Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐
不會耶
現在房子越蓋越漂亮
10年一個期
以下都是透天
我看我家人A 20年前買的房子 只有土可以形容
家人B 10年前買的房子 立面好醜= = 車位也沒規劃雙車位
我3年前買的 就現在市面上看到 正面非常霸氣 最頂樓採光罩建商統一規劃 只有美!
雙車位 旁邊還有小門 2樓還有露臺 你要升旗也可以
浴室直接屌打 換氣暖風機panasonic超大風量
乾溼分離地板粗面不會滑倒 地板還微斜 排水速迅 不用幾分鐘就快乾掉了
真的很多非常爽的設計 無法一一贅述
應該是沒錢的人可憐吧@@
房子只會越蓋功能越齊全 越晚出生東西越精良越爽用
--
你生幾個?
2個ㄎㄎ
喔有同感 我爸媽以前很排斥社區大樓 古早大樓真的比較弱
有些設計都是慢慢更新的 大概最近5-8年才有獨立貨梯之類
以前透天那麼便宜,誰會想住大樓
誰在跟你大樓 這三間都是透天
※ 編輯: xxxxqay (223.141.169.242 臺灣), 10/07/2024 23:03:03我覺得不是這個問題 大概25年以上的大樓真的沒吸引力
梯間小 電梯小又慢 停車場陰暗潮濕 公設不符現代使用
我想想看 20幾年的大樓公設可能有 桌球桌 撞球桌 圖書室
透天不是只要砸大錢裝潢就行了 要什麼設計都有
不像公寓大樓那種就只有一層樓 在怎麼裝潢都差不多
景觀魚池? 還有看過溜冰場 一樓可能是全簍空
透天只要有地就好,上面砸錢怎麼改都行
以前的透天也很多蓋得很小很阿砸的啦
不是講到透天就拿莊園來比吧 那我大樓拿寶來花園廣場比?
如果連棟透天 只有你自己改得很高級 看起來好像也怪怪的
連棟透天沒有辦法自己很高級 邊間也許
你就夾在人家的中間 沒什麼好改的
邊間旁邊後面跟門前有地也許還有點搞頭
夾中間的前面是人家車道 後面是防火巷 改不出毛來
買房跟買車一樣,剛買時覺得很新很爽,超過一年就無感
社區的圖書室與健身房一年用不到一次,兒童育樂區有再用
預算夠買新的無妨,但有壓力還是當中古車買買中古屋就好
把室內裝潢好,錢省下來買家電家具比公設多華麗氣派實用
現在新建案完全反過來,室內只有十幾坪,家具都難買
更別提怎麼規劃設計,就那麼丁點大的空間設計個屁..
健身房還真的一年大概只用三四次
那是你不用,我幾乎每週4次
健身完還去泡湯游泳
不同產品不就對應不同人嗎?
怎麼總有人要用個中原標準,以自己為標準
12
首Po小弟是台中在地人,我住在南屯區大樓, 當初買預售屋價格1字頭,目前已經住了第五年, 我隔壁最近要賣房,三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。 但我覺的這最多只有1000萬價值,這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。 好不容易終於有錢想買第二棟,台中看房兩個月,2
現在年輕人可爽的勒 每年都有最新的 iphone pro, ipad pro, mac pro 可以換,不像當初只有 iphone, ipad 還沒有 pro, 錢沒地方花啊! 而且每年一定要把特休請光,去日韓只是基本,最好是去歐洲,去一趟就噴十幾萬 等回頭爽完發現買不起房了,還可以上網打著居住正義的大旗噴屋主,不存錢還怪別人害自己買不起,可爽的吧 ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言:3
我幫家裡晚輩算過 他們未來平均每人可繼承1.7間房 如果他們未來結婚的對象 也都是類似的家庭 那麼他們每家人平均有3.5間房74
不用結婚啊 去脆上面逛一下 年輕人都是在約跑的 哪有在跟你結婚???? 一堆女脆友還以榨乾男跑友為樂趣19
我個人認為 夫妻名下沒有兩房以上生小孩 應該要入刑法 強致他人成為奴隸罪 這是一個很嚴肅的課題 畢竟在台灣炒房天經地義3
所以說年輕人觀念要改變 時代變遷快速,科技進步娛樂越來越多 根本不需要結婚買房生小孩來給自己增加壓力 八、九年級就隨便找個四、五萬塊工作躺在家裡 每天就準時下班回家打電動追劇看電影爆
可憐?? 人不可能吃走所有好處,壞處都不要 一樣的話5 6 7 8年級生都在他24~30歲說過 自己有多苦,上一代多爽,下一代多草莓 你回到40 50 60年前房子很便宜7
聽你在扯啦 幾乎3年? 你是當哪國非洲兵啊? 去查一下陸一特比例好嗎 唬爛不打草稿 重點是推文還沒人糾正49
越晚出生越可憐,那早出生的呢? 四五年級生的成長背景 是資源匱乏的戰後年代 因為百廢待舉一片荒蕪,急需重建生產 所以小孩子長大成人,就能成為珍貴的勞動力19
當幾年兵也可以拿出來比….. 好啦!這麼愛比當兵當幾年,那就兩個都當20年,這樣有沒有比你有公平性? 你覺得30年前當兵20年領終身俸比較容易買房、娶妻、生子。還是現在簽下去(4萬x12月+? 終=年薪60萬)等20年後領終生俸能完成買房?娶妻?生子?不吃不喝1200萬可能連買房都? 成不了。
34
[問卦] 豐原的房價憑什麼?安安各位晚安 最近開始找房子 覺得再不買只會越來越高 可是越看發現越買不起 住在豐原都覺得豐原房子憑什麼這麼貴29
[問卦] 沒剛需的話 車子是不是越晚買越好很多人都說 有剛需的話 房子越早買越好 甚至沒剛需也可以先買 不然越來越貴 未來不知道 但從過去到現在 上面這段話算是正確 可是 車子的部分 我一直很有印象 大概在快20年前 我還在念小學低年級的時候23
[閒聊] 房子會越住越折舊跌價嗎?其實聽很多人說房子會折舊,是真的嗎? 原本想說新透天較貴,所以朝開始看老透天, 但越看越怪,屋齡29年農田旁連棟老社區, 怎麼8年前每坪10萬,17
Re: [閒聊] 志祺七七討論高房價議題台灣房價高不高? 高啊 不然為什麼 新案 坪數越蓋越小,手槍鳥籠房 越蓋越多??? 上述這種又稱為剛需 一堆2房 室內坪數可能20平都不到! 不要跟我說少子化,講白了就是沒錢,總價問題6
[問卦] 新的房子怎麼都越蓋越像?現在真的很多新蓋的房子, 跟隔壁的舊房子一比 嶄新的設計,積木形狀的造型 特別是少了過去常見的鐵窗, 遮陽棚,遮雨棚等等2
[問卦] 台灣房價是不是很不符合常理如題 台灣房子一直蓋 狂蓋 猛蓋 如果蓋的都是平房就算了4
Re: [問卦] 你會後悔太早出生嗎?現在當高中生多爽?不會啊 越晚出生,就要面對越高的房價 就像現在魯空都說以前人買房很容易、現在很難 那未來人們也會講一樣的話,屆時房價就更誇張而已 在資本積累、貧富差距的情況下4
Re: [問卦] 沒人發現下一代的房子只會越住越小嗎?房子不是越蓋越小 是因為 就算大也沒有用 基本上除非結婚 不然一個人住
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩