[閒聊] 關埔空橋群組是啥東東 ？

kymco999911/20 23:33不好說

piliwu11/20 23:38非常特別的一群人

coonash11/20 23:43新竹人感覺壓力都好大 全身都是G點

over99911/20 23:48關埔住很多內心貧困自我價值低的人

over99911/20 23:49因為人生已經被工作賺錢生小孩綁死 滿可憐的

master3211/20 23:51之後還有得吵,要蓋成示意圖這樣,科管局的錢應該不夠

s551782111/20 23:57全台灣拼命拆 只有號稱高知識分子的竹科小草希望蓋？

ttyy11/21 00:01空橋沒有拼命拆吧，信義區空橋系統爽的哩

ttyy11/21 00:01跟天橋混淆了？

zxc36mn711/21 00:49不過那裡又不像信義區有商圈一堆人潮，關埔蓋空橋是要

zxc36mn711/21 00:49養蚊子嗎

p2077029911/21 01:03住竹北的根本不會去那邊==

chienk11/21 01:38都是某黨支持者。唉

GX90160SS11/21 01:44可憐新竹 稅繳一堆 房價貴 建設起不來

Robben11/21 01:54理組治國的水準

MOLICE11311/21 02:08你們竹北不是每天都塞在關埔嗎？ 哪不常去了…

jack021611/21 02:26愛投冥眾黨嘻嘻

musicaledio11/21 02:32可悲 瘋子一堆

musicaledio11/21 02:32天橋空橋名稱就能大戰哈哈哈

c4123171711/21 03:28竹北人除非去costco或迪卡儂才會去那吧 但用不到天橋

yytseng11/21 06:33紅敢的信徒，自私自利的一群人。除了那些住戶沒有任何人

yytseng11/21 06:33會走的東西說成跟信義區比較，就知道這群不可理諭

a1l2m3m411/21 07:05竹北也不是每個人都需要走慈雲路上班啊XD

a1l2m3m411/21 07:06以後一些螃蟹發哥部分員工還能多睡20分鐘就近上班

iele11/21 07:32説實話，看起來很愚蠢

kk123411/21 07:32很多會坐高鐵從板橋桃園台中過來啦

kk123411/21 07:33所以不一定可以多睡20分哦 XD

YouGot556611/21 07:38沒百貨影城的地方 不知為啥一直想蓋橋

OyodoKai11/21 07:39有壽司店的地方在新竹算百貨公司了吧!

Smile365Day11/21 07:43你繳的稅有比住關埔還要多嗎？

yytseng11/21 07:45說真的，迪卡儂跟costco不是每天逛的店，全聯還比較常去

yytseng11/21 07:45。蓋那個可能連住戶都一週走一次，然後又是「真」蚊子路

jorden080411/21 07:47蓋那個蚊子橋還不如花錢想辦法改善交通

dracula8318311/21 07:47少數人的堅持罷了。

dracula8318311/21 07:47你看新板空橋多少人走

OyodoKai11/21 07:48新竹交通不可能改善阿 除非竹科拆掉

yytseng11/21 07:48我有個同學住壽司郎那區，我問他去costco用走路的齁，他

yytseng11/21 07:48回答，走路怎麼拿大包小包，當然是開車去啊

yytseng11/21 07:50假日他寧願跟著塞車排隊進去也不要走路，反正在車上也是

yytseng11/21 07:50可以聽音樂吹冷氣

ru04hj411/21 07:54以後可以看到costco推車在天橋上

e02334011/21 07:55就有些人明明反對空橋硬要買在有空橋的計劃區

Taiwanwolf11/21 08:03吃地溝油的命 擔中南海的心

dracula8318311/21 08:04脫褲子放屁，人行道做得好哪需要空橋？

dracula8318311/21 08:05堅持空橋不就證明，地區人行道規劃失敗

OyodoKai11/21 08:10沒辦法 新竹人行道規劃不可能成功 畢竟鄉下地方

shangclock11/21 08:15人行道做的再好，能跨過慈雲路嗎？尖峰時段可是一堆轉

shangclock11/21 08:15彎車跟過斑馬線的行人大眼瞪小眼呢

supereva11/21 08:17costco比較特別吧 每次去都買一大堆 沒車很難載 不

dracula8318311/21 08:17素質有差。台北大路車流有比慈雲路小嗎？

supereva11/21 08:17適合走路去逛

dracula8318311/21 08:18新竹開車一堆路怒症

b77778711/21 08:19鼻孔側翼

b77778711/21 08:20裡面質疑到柯文哲高虹安就保重 色違青鳥

wvotyyj511/21 08:25以為是高雄？中央會買單？

master3211/21 08:40目前是科管局買單啊,只是只出了一億多,剩下不知道誰買單

zhi556611/21 08:41空橋吵了十年以上 到現在還沒解

dracula8318311/21 08:42日後維護費哪來？

yeng121711/21 08:43之前還有喬王助理臥底在那邊慫恿WW

zxc36mn711/21 08:46新竹交通學台北蓋個園區高架快速道路其實有解吧，其實

zxc36mn711/21 08:46大部分都是塞在規劃不良的紅綠燈

OyodoKai11/21 08:48現在竹科很多人是受不了只能騎車 多快速道路只會更多車

OyodoKai11/21 08:49年薪五百萬頂著新竹冬季飄雨的寒風 騎著小綿羊上班QQ

twic11/21 09:03空橋Costco推車肯定會出現

zhi556611/21 09:05空車上推橋 妳各位下波要小心 被推車失速撞到是會沒命

yytseng11/21 09:08反正撞來撞去就空橋群組的小孩互撞，自己造孽自己擔

piliwu11/21 09:09好市多推車那麼重推上空橋認真？

yswu11/21 09:11空橋連接起來，可以走到信義區空橋

ktpp11/21 09:14政治鬥爭而已，反正有議題就是都dpp的鍋，民眾黨好棒好厲害

calase11/21 09:24那個群組…就什麼事都罵民進黨的群組啊，罵新竹執政黨的

calase11/21 09:24幾乎都被踢了

horb11/21 09:31竹北人口密度真的不夠。房子很多。住的人相對不多。

horb11/21 09:32不過這就是竹北讚的地方。

horb11/21 09:32回錯…

horb11/21 09:33關埔那邊還是先把人行道整修一下吧。上次去。人行道真的很破

horb11/21 09:34爛

horb11/21 09:36尤其是Costco後面那塊。不說是人行道。我還以為是施工區

master3211/21 09:53社區前的人行道,是社區要維護還是當地政府???

yytseng11/21 09:56人行道是市政府，人行道裡面的地是社區

ptrs81081211/21 10:09小智選不上要把關埔規劃成地下道遊民區激出來的

eddie072911/21 10:16你繳的稅有他們的一半嗎? 能力跟智商都沒比人家高

eddie072911/21 10:17在這邊高談闊論下指導棋??

eddie072911/21 10:20先說我在這區沒房子 不然馬上就被貼標籤

master3211/21 10:31高選上也沒錢搞空橋啊!不然幹嘛要凹科管局出錢?

j19881111/21 11:14空橋的最大問題是除了居民外根本不可能有人走，當初的願

j19881111/21 11:14景就是信義區，結果整塊地都蓋住宅，附近也只有costco跟

j19881111/21 11:14旁邊的迪卡儂會有人逛，這兩個地方自己都有停車場，那要

j19881111/21 11:14空橋幹嘛

j19881111/21 11:18最後就會變成只有住戶走在上面去附近吃飯或上下課

calase11/21 11:42繳稅高跟懂不懂公共交通跟都市規劃有關嗎？不然全台灣事

calase11/21 11:42務交給繳稅前一百名的人決定就好了

calase11/21 11:43科技版一堆高薪的主管被工程師鄉民酸成垃圾，但他們繳的

calase11/21 11:43稅都比基層工程師高呢

calase11/21 11:44然後一個匿名住戶群組什麼時候又能代表整區居民了？裏面

calase11/21 11:44還有自稱不住當地的耶哈哈哈哈

dracula8318311/21 12:31沒有實名制的群組就沒代表性

Taiwanwolf11/21 12:56綠營選上就會解散了

nvsr11/21 13:05如果蓋了會跌就不要了！說啥兒童安全

nvsr11/21 13:06挖地下道不行嗎

koudy11/21 13:49逛街走馬路就好 要空橋幹嘛

a128054711/21 13:54因為那群組小草多 有小草地方就有戰爭

esheep11/21 14:26看示意圖，新竹蓋露天大面積空橋？ 蠻有趣的...

marsonele11/21 15:25很醜

marinsky11/21 15:26有些人連天橋和空橋都搞不清

Edge556611/21 16:43因為縣市經費有限先搶先贏，連鄉下二重埔學校都要總量管

Edge556611/21 16:43制，再看看六都的美圖、捷運等大型建設，拉基隆都屌打

reil11/21 18:51空橋是原始規劃，按表操課建完，困難何在？

reil11/21 18:52建築和維護成本都比捷運輕軌便宜太多，誰在反對？

reil11/21 19:071、2樓都規劃店面，空橋完成有機會商業發展提高

master3211/21 20:19不困難的話為什麼前市府裝傻,現任要凹科管局

master3211/21 20:20真的這麼好早就大家搶建,怎麼會搞成這樣XDDD

BeckDoo11/22 07:59就一堆口說為了小孩上下課安全，背底下卻是一堆住台北然

BeckDoo11/22 07:59後靠杯新竹落後的店主

raya6130511/22 08:40就有空橋更有題材炒房啊 不過連好後到關埔國小應該是真

raya6130511/22 08:40的安全點啦 雖然上下班時間那邊車其實也蠻辦法多快

yytseng11/22 09:39空橋群組是反對升格第七都的，喜歡繳稅不喜歡建設經費的

yytseng11/22 09:39那種人，但要建設在他家門口

j19881111/22 11:36規劃可以修改取消，核四也規劃興建啊，現在也不是停了，

j19881111/22 11:36只要不符合當初預設的目標，儘早止損才是真的，你自己想

j19881111/22 11:36想那些店面就算全都租出去了有可能吸引人潮來逛嗎？沒啥

j19881111/22 11:36停車場又沒其他便利的交通方式到底誰想去

Robben11/22 13:47當初為了政治所以反對 沒在用腦而已

Robben11/22 13:48民進黨想再北部有根據地一定會灑資源

ahlolha11/22 23:15這裡蓋空橋幹嘛 想變空著的橋？