[閒聊] 有沒有可能整串政策其實是針對房仲業?
大家好
相信從金龍第七波信用管制一來
不管看多看空都大有人在
不過從一開始有人嗆說不影響,到房仲跳出來喊活不下去,到最近三重開案破百
中間又有賴總統的雙十言論發表,突然讓我有一個懷疑
會不會政府想打壓的是房仲,間接拉抬建商?
我的論述如下
1.先前的不管土地合一或者平均地權,都鎖住了供給量>>建商得利,仲介小慘
2.發現市場低迷因此推出新青安,中古屋瞬間被大量購買>>看似仲介大賺,
但是別忘記中古屋被買完,剩下供給量只剩建商,價格都建商喊得算,因此建商仍然得利
3.多波信用管制,基本上都在打投資客,尤其第七波。
請問投資客是跟仲介買還是建商?多數都是找仲介。因此這波打擊最大就是投資客+仲介代銷也連帶受到影響,但比仲介好很多>>建商持平或小傷,仲介大傷
4.銀行態度,只要你不是首購新青安就是沒水位,除非你是VVVVIP,
但是如果是建商預售整批送件,不只鑑價順利,順位也是優先
購屋族透過建商好貸,仲介無法幫忙
>>建商得利,仲介再次慘遭打擊
5.承接第4點,因為建商早在開案就跟銀行談好整批,沒在怕水位
仲介只能看購屋者的能力,無力主動跟銀行談貸款
所以仲介公會要跟政府提什麼解方?都是新青安的錯,請廢除新青安
大膽!不看看新青安是誰的政策?敢說錯? 不惜得罪特定族群
原本以為只是投資客,喔不,連帶著同鼻子出氣的仲介團體也下去吧!
>>建商笑爛,仲介被打爛
誰叫你們質疑甚至唾棄偉大的新請安政策
6.承接開頭所說,新聞一開始報導房市多冷多慘>>民眾相信政府打房,歡呼炒房仔死好
然後卻又報導房市的價格沒有跌甚至開價創高>>製造民眾房價還是漲的恐懼
請問大家,當民眾認為政府有打房炒房仔死好,但價格還是上去會怎麼想?
加上所有代銷、房仲各類房地產YT或名嘴都說現在是自住看房好時機
這代表什麼?民眾繼續抱持房價不會跌的心去看房,對房價有怕上漲的恐懼
你覺得這樣房價會漲還是會跌?肯定漲,貨源又在建商手裡,誰得利?
>>建商笑得合不攏嘴
7.並且因為中古屋可能貸款不順利,壓力大的投資客只能降價出售,
請問中古屋降價出售,受傷的是誰?投資客。對仲介還好,對建商完全沒影響
但中古屋降價出售,政府就能說:「你看!房價不是在跌了!我們真的打房有成!」
而建商態度一定是最好中古屋全部降價賣光,以後要買只能繼續追我建商的開價
因為貨源就是在我手裡>>還是建商得利,政府也因中古跌價得利
8.承接以上,最後民眾受不了房價上漲恐懼,中古屋好物件又被買光
怕貸款貸不過,又聽說建商整批送件比較容易過
最終還是只能回頭跟建商買預售,可是新青安來不及上車怎麼辦?
政府一定會聽到這些購屋族的心聲,於是>>政策就會推動新青安延長
>>建商繼續爽,政府也收割,仲介更慘死
仲介沒想到吧,成交量放大因為新青安,你們卻還反對,不打你打誰?
所以會不會根本這一整套就是政府跟建商商良好的
一起搞死仲介,讓所有賺頭都是建商跟政府拿走?
不說了,有人按我門鈴...
喔只是麥當勞歡樂送
我不是無腦看多,只是單純認為,會不會這就是政府跟建商秘密籌畫的劇本呢~
你可以認為我只是陰謀論,我也OK,因為我確實只是覺得這樣聽起來很合理~
大家覺得呢?
--
轉職去服務業跟工地就對了
政策不是針對仲介,
而是仲介的角色讓他們最先受到影響。
接著在其後的是代銷。
光是第七波改貸款成數 逼人違約 建商爽收違約金 還看
不出來圖利誰?
反正都賺那麼久了 一年抵好幾年
不過也不用那麼陰謀論看建商。
不過政商勾結也不是第一次,不預設立場但心存懷疑哈
※ 編輯: vicyong (180.177.10.139 臺灣), 10/19/2024 22:03:30幾乎算無本生意怎會慘
一堆千萬房仲盆滿鉢滿,出國度個假啦
預售禁轉的時候就有陰謀論懷疑根本是建商要求政府的
想太多 建商早就可以只租不賣 網紅都開箱過
其實大家給金龍一點面子-5%,就翻頁
牽猴仔出一張嘴就有生意做,建商好歹還有產出
炒房對社會沒有貢獻 賴清德不喜歡
仲仲都賺翻了 看這篇文章會笑死
代銷業表示:
台灣房仲多到爆,連鄉下都有一堆
房仲至少要倒掉一半才合理
服務費最高上限6%沒降低之前都不算
合理推
推出新青安後中古屋被瞬間大買?有數據嗎?
房仲跟代銷Nova 或成最大贏家
那麼麻煩 把買賣交易服務費的%調降不就好了
如果是要針對房仲
並沒有好嗎 房子賣出去仲介發大財
有差嗎 制服一換就可以去小七上班了
爆
[問卦] 建商囤房破歷史最高 還開放新青安炒房?建商從銀行搬錢蓋房 每戶都要賣天價 政府還配合給建商銷售期享超低利息不用急著賣 建商聯合控制房價 結果政府不但不縮短銷售期逼建商降價出清囤房爆
[請益] 房地產恐怖性上漲是不是要來了?配合政府打炒房政策 建商推案量縮 投資客也受到貸款限制 大建商和專業投資客市場主導性更強 小建商和業餘投資客清場86
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險這是要幫忙鎖籌碼嗎..XD 這是故意的還是真的白痴? 請問這種大漲波拉抬價格的是誰? 投資客??? 明明就是建商.30
Re: [新聞] 餐飲猛漲價一查「上游都沒漲」 政府出手啊政府又要出手了........ 我想問一下這兩三年,政府對建商、投資客、跟仲介出手了這麼多次 房價有被控制嗎?感覺越出手全台灣各都漲越高啊? 差別只是以前有個花教授會出來高喊居住正義、囤房稅之類的問題 現在花教授不見了?剩下每次政府宣稱要打房,新聞都說建商傷筋斷骨28
[請益] 炒房到底是誰?想問一下,炒房似乎是一個循環,不過到底是誰在炒? 人民賺錢>去買房>建商買地蓋房>地主漲價>大地主政府繼續蓋公共建設、提高基本薪資> 人民賺錢 如題,炒房的到底是誰? 新青安,沒屁點影響18
[閒聊] 中古跌預售不會跌嗎越來越多人買中古屋貸不到8成 那中古屋肯定會跌的吧 不過有人說似乎預售屋不太受影響 因為都是建商合作的銀行整批送件 預售屋還貸不到8成到時候無法交屋建商頭就大了11
Re: [閒聊] 新青安是美意還是惡意帥過頭說了 新青安就是讓建商屠殺小白 在新青安推出之前 房市是慢慢在不景氣的 連帥過頭都說房價會逐年下跌7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止9
[閒聊] 帥過頭:預售屋不會漲中古屋跌5%帥過頭說預售屋不會再漲了 中古屋會跌5% 有第七波打房就會有第8波打房 建商大批交屋第一順位就把銀行水位佔滿了 新青安首購第二順位6
Re: [新聞] 房貸之亂 中古屋價恐鬆動較 : 之下,中古屋沒有此優勢,且近期銀行端的資金排擠效應,已讓中古屋市場陷入想賣也 賣 : 不掉的窘境,成交量萎縮。 :
51
[閒聊] 台中七期有兩年前買的預售賠售了!21
[閒聊] 驚!預售屋成交量超過中古屋了15
Re: [閒聊] 驚!預售屋成交量超過中古屋了19
[閒聊] 接待中心開始有招待食物了5
[閒聊] 中古屋為什麼要便宜賣? 這邏輯在哪?4
[閒聊] 2024買2027的預售屋還有意義嗎?3
Re: [請益] 頂樓加蓋戶不配合其他戶查修管線