[閒聊] 老舊大樓有可能都更嗎?
如題
就已經是大樓(高樓)了
如果要都更做到建商有利潤
勢必要蓋更更高樓才有可能
所以怎麼可能會一房換一房?
住戶是一定要貼錢的
可是又不可能所有的大樓住戶都貼的出錢來都更
建商還不一定有賺頭做
但是大樓繼續放爛下去
整個社區不就變成「九龍城寨」一樣,變廢區?
大樓都更真的有可能嗎?
--
房價漲三倍 成本沒有漲也可以
大樓要都更 全體住戶要配合款才有可能性
九龍城寨 很讚欸 打卡聖地 日本人很愛
1樓說的也是對的 區域房價大漲 也是一種可能
大樓沒人要玩啦 人又多,住戶土地持分才多少 也興趣缺缺
恐怕是等自然都更了
城中城那樣啊
最近看到一個類似凹字形的都更範圍 缺的那塊是唯一的大樓
大樓應該很難都更吧!?
感覺要貼很多錢
公寓都更都不容易了,人數更多更複雜的大樓就更別想了
大樓重管理,管理好的可以自己拉皮,
都更就別想了。
慢慢等吧 看哪天失火還是地震才有可能
目前有哪一個大樓已經都更的嗎?好像都是老透天老公寓在
都更
大樓要都更感覺太難
先別想了~
大樓看多高阿 10樓也是大樓 20樓也是大樓
台北大樓要都更那松機要先遷走解放天際線
新大樓過20年也老大樓啊 覺得老房不能住那就不能買房
美國帝國大廈也沒都更,有人知道房價如何嗎?
公寓沒電梯都更才有差 大樓都有了還更啥
國外甚至百年無電梯公寓也一堆沒都更
公寓8戶、10戶都談不攏了,那種少說1.200戶戶怎麼談
仁愛路旁不是有不少個華廈都更成新大樓的案例?都
更之後增幅價夠大的話就會有人願意承作啦。中山北
路旁其實也有不少案例,但大都是商用大樓都更的,
那個產權單一比較好談所以能成案也是正常。
松山機場是絕對不可能遷的
先去看地籍資料吧! 北市 商業地 住4 住3-2 大樓都更
都還有點機會
幾乎不可能
所以很多人直接跳過老舊大樓
美國大樓品質台灣好幾倍吧,紐約超過100年的一堆,保持的很
好。台灣的不要變危樓就偷笑了
舊大樓為何要都更?外牆拉皮內部翻修不就好了嗎?主
結構耐用的話留著不要動啊
聰明人不買老舊大樓
感覺20年以上大樓 現在年輕人就非常不愛了 不知道全台20
年以下的房屋不知道有幾戶
地點好還是有 ex宏普帛詩華 大安信義中間 10幾樓老大樓都
更成10幾樓新大樓 可惜基地不夠大
有啊 桃園火車站附近有一個案子
新莊那個海砂屋社區不知道有沒有機會XD
正義國宅啊,花了26年
絕對有可能!只是問題出在"什麼時候輪到你這棟都更"XD
主要還是看產權複雜程度和已使用容積跟法定容積比例
我剛買民生東復興北路口的老大樓 現在正在談都更耶 跟
後面三層公寓合併 好像已經70%同意了
而且預計能分回室內1:1 不知道幾年能談成
難度太高 公寓幾十戶都很難談了 更何況大樓幾百戶....
變成城寨那種老舊住商混合大樓,高雄城中城那種方式是唯
一解
民生東路復興北路口的地籍資料是 住3-2 容積率400%
這有談的機會不意外
只是人多意見多 整合難度較高 建商一定先挑容易進行
的地方推動
是啊 所以呼應帥過頭說的 容積率大的土地 海砂屋 捷運
站 但正常投資客應該都知道這些
台北容積率住3跟3-2差很多
摩天東帝士那種感覺容積都用滿了XD
0
還好吧東區的98大樓不就正在都更
話說,正義國宅不就是老大樓都更的實例嗎?只是少
見或難度較高而已,但說大樓不可能都更的人,應該
是都瞎眼了…
講正義國宅,都談到開槍了,有很好談嗎XD
正義國宅原本是公寓吧容積沒用完啊
大樓有啊 台塑大樓呵、
潤泰海砂屋免費重蓋才有搞頭
如果附近還有舊公寓的話很難
大樓容積率都用滿了,建商哪有利潤空間,要靠住戶自
已掏錢出來蓋吧!
放著變古蹟就會自燃都更了
那新大樓變成舊大樓不就糟糕了
不要想太多了
花錢自己翻新是天經地義,等都更夢?
大樓就是拉皮再拉皮 翻修再翻修 都什麼更
42
[請益] 正常老大樓在台灣有可能都更嗎大樓戶數多 非常難整合 如果不是海砂屋那類的 根本不容易達到都更門檻 然後容積率如果無法再繼續拉高 建商也無利可圖 那變成都更就要住戶自己花錢 台灣老舊大樓都更 到底可不可能啊 是不是要立大樓都更的專法23
Re: [閒聊] 北市老大樓是不是不可能都更了?對,沒救了! 除非土地分區是商二、商三, 這樣還能勉勉強強室內一換一, 現在網路上就能查容積率:9
[問卦] 真的有城市把第一高樓當妓院砲房的?一般來說,足夠發達進步的大城市才有可能會擁有2、300公尺以上的大樓 而其中的第一高樓通常都會位於城市的商業中心 因此最常見的就是將其作為商辦大樓,大部分會有mall進駐 而再者很多的城市第一高樓是作為電波電台發射塔,如美國某些城市和上海等 最少見的反而是住商大樓7
[問卦] 現在新蓋的社區大樓會有防空避難設計嗎?是這樣啦!現在房價這麼高,尤其市中心的社區大樓又貴的要命! 但現在兩岸局勢又這麼緊張,那建商現在房子賣這麼貴,所以他們在蓋大樓時,會不會一 併設計防空避難設施或場所啊?! 當對岸打來時,只要社區住戶乖乖的待在自家的社區大樓中,就算是飛彈射來也擊不破的 鋼鐵大樓,那這樣建商房子賣得這麼貴才有價值吧!6
[問卦] 台灣的建商是只會蓋社區住宅了是不是?不說鄉下地方都是透天厝的 在城市裡 本來是3、4樓公寓的建築 一都更一定變成20層樓社區大樓 公設比能多高拉多高 健身房、游泳池、卡拉ok、會議室5
Re: [閒聊] 十幾二十年後的舊公寓何去何從?有好好維護的應該可以住個上百年年不是問題 如果沒遇到大地震的話 沒在維護的就只能放到爛放到倒吧 不管大樓還是公寓都差不多 只是公寓倒了建商比較可能幫忙重建4
[請益] 基地開挖前建商要在鄰屋裝傾斜計(盤)嗎?我社區大樓在台北市,大樓後方空地準備興建住宅大樓,動工整地之前建商有來 本大樓拍照存證,以便將來有鄰損爭議時當作證據,這應該是台北市的規定。 現在建商已經打地樁整地完成,已知新建的大樓會開挖地下室。本大樓住戶反應 建商開挖前,應該在本大樓安裝傾斜計(盤)之類的東西,監控開挖是否造成本大 樓傾斜。3
Re: [爆卦] 衛福部:青少年自殺率高 是因台灣高樓太多如果按照這個說法 那政府應該要開始打擊建商 讓他們不要繼續蓋房子才對啊! 假設 青少年自殺率變高 真的是因為 大樓變多2
[閒聊] 以後老大樓要怎麼都更現在所有重劃區 都是把容積率蓋好蓋滿 建商賺的就是蓋高樓 多賣幾戶賺取利潤 現在還有低樓層老公寓可以這樣操作 未來只剩下一堆老大樓1
Re: [閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?在房板受益很多 分享一下當委員的心得 新大樓~住戶素質都差不多 我們社區住戶都是中產階級 算是很好管理(?)
33
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:13
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?7
[閒聊] 竹科小萌新對買房的看法5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [情報] 美麗新商場新聞稿18
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬3
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?