[閒聊] 關於高總價信用管制
大家好,
對於高總價信用管制,小弟心中一直有個想法
例如北市好了,正常一個生活舒服的一家四口三房,主建大概要40坪,回推權狀約67坪左右,一坪抓便宜點110,加上一個坡平300,總價已經來到7670。
但就因為超過高總幾百萬,可貸金額就從5600萬瞬間降至3000萬。
這不是變相鼓勵大家不要生小孩嗎?而且一坪110萬跟豪宅也一點關係都沒有,也不是故意要堆高總價的,市場就是這樣。
當然知道央行是為了怕系統性風險,但其實能核貸下這麼多錢的,才是銀行喜歡的優質客戶。
有沒有人想過,央行信用管制比照所得稅算法,採累進金額放款,而不是一刀切一棒打死。
以北市舉例(其他縣市按房價情況調整)
0-7000 80%
7001-10000 50%
10000+ 20%
(隨便舉例,級距可以細算)
純閒聊,聽聽大家想法
(在此不討論目前銀行水位問題)
--
其他縣市豪宅線4000萬表示
就把你洗出台北啊
慢慢的台灣通勤時間會朝向美日看齊
1.買得起豪宅線的人 不會因為房子大小不生小孩。2. 既然
你有小孩 剛需要大坪數,藉機收回你的現金。不然給你貸
八成、差額你都能買現金全額買三間低總了,這錢流去炒房
還得了。
但其實導致很多買高總的跟大家擠去買小坪數了
不就是豪宅線太低的意思嗎
老梗了
一個月繳的起2.30萬貸款的人要補這2000多的差價其實也就
晚幾年買而已
因為相對於其他低總價的坪數,你的主建40坪對他們來說就是
豪宅,他們都能生活了代表你40坪可以過得更爽,相對之下的
豪宅 不違和啊XD
但講真豪宅沒個100坪說豪宅會被笑死欸
現在新建案3房室內坪數都還有些只有20坪不到
每次看到權狀30就敢跟你說正三房,三房含廚房嗎?
※ 編輯: foolpig1234 (118.167.218.224 臺灣), 09/03/2024 01:19:13含,但流理台一個寬度不到40cm, 冰箱也沒地方擺
欸恭喜 我們政府就愛針對你這種的
政府應該是覺得你可以全款買
所以說,你的在豪宅線上差不多啦 想買大坪數又嫌貸太少,
代表你沒有到買這個價位的等級不是嗎
貸越多,就越多剩餘資金可以再流入房市炒房了
尼去買北投然後沒近捷運大概60/p有機會八
不過尼只看得到110/p 那就不方便多說惹
我舉個例子而已,避免舉個一坪180的又被說是豪宅
你肯定不是台北人,台北的房子40年前蓋很多20坪出頭,
3x年前大多蓋30坪,10-20年前的沒啥看不曉得。當年這
種坪數就被南部笑說住鳥籠。
台北住了三十幾年目前還沒四十歲,應該算台北人吧 以前的30坪的坪效跟現在完全兩回事
何不食肉糜
競爭最激烈是1500-2000萬的房子台灣人行情根本沒那麼好
買房很大一塊說投資需求
怎麼會去投資大多數人買不起的房呢
說得很對,所以買這種房就是自住阿...結果不鼓勵自住,鼓勵把現金拿去炒房?
愛買新房就拿現金買阿 幹嘛貸款
買得起3,000萬,結果養不起小孩,去講給路人聽聽看
不要腦補,沒人在講養不起小孩的事,戾氣不要這麼重
能買得起大房子的人小孩也沒生特別多
新北市 你有3000 4000萬 幾乎都隨便買了
中古十年內的 而且這價位競爭也不高
老公寓室內實際坪數都沒這麼大了
生小孩也是假議題 台灣人口就是用外勞來補
40 50 平 管理費很多人都繳不起了
台北市管理費一坪 抓 150元~
我覺得累進的概念很棒,不過會踩到豪宅線的畢竟是少數人,
政策上不會太管少數人…尤其還是一般人討厭的有錢人XD
豪宅線太低
市場上缺的房子都是 蛋黃區然後又要低總價
你去看房子 幾乎都是二房被買光三房幾乎不用搶
豪宅線太低,遲早放寬的
室內40坪勒XD,在北市新房一般人能住到20坪已經要偷笑
了
室內40坪 台北市老華夏 3000萬看有沒有機會
按照繳稅資料,扶養人數算比較好,像是那種沒繳稅的直接
禁止貸款
生小孩跟買房根本無關,非洲落後地區房子很多?還是錢
很多,但沒生不能貸款也好,不要浪費大家的空間
室內40 你應該很少看台北房吧
沒用的 銀行沒錢貸款給你了
就說了不討論銀行資金水位問題了
台北基本上不太漲 也許十年後還是這個價 晚點買而已
笑死,十年後最少都要三倍,現在一年都漲20%了
台北住實坪40 end
豪宅線早就破了
又是眼高手低,真的有生小孩嗎?長相過得去嗎??
戾氣不要這麼重,你怎麼知道我沒有?
你不要想太多,什麼超過幾百萬,都會壓在7000以下啦
而且這個價位的台北市房幹嘛買?用租的超划算
7000萬,一年2趴利息,153萬,每個月12萬,超多案件可以
租
我室內34權狀50就夠一家四口還養狗了
帶兩個車位 南部這樣都要2500了 你台北還要室內40?
少想一點,想想自己就好
我想的就是我自己的case阿
※ 編輯: foolpig1234 (118.163.142.216 臺灣), 09/03/2024 13:36:33 ※ 編輯: foolpig1234 (118.163.142.216 臺灣), 09/03/2024 13:42:53也因此7000萬以上物件沒啥漲呀
有在存錢的人還算可以慢慢接近這目標 不然早噴到宇宙去了
32
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3你的邏輯有待加強 如果你認為負擔變大跟房價下跌會同時發生 1000萬30年 月3萬5 不會變成20年4萬7 而是變成20年 月4萬 總價800萬之類的 或者其實頭期要3成 一樣是3萬520
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:5
[請益] 信用管制後第二戶轉增貸請教房版的各位先進 小弟我在去年6月信用管制「前」有取得六都第二戶 最後核貸8成所以我很確定 最近想用這間辦理轉增貸 但銀行稍早跟我說規定是信用管制後的轉增貸4
[請益] 當成交總價接近豪宅稅門檻時請問當今天若成交金額非常接近央行豪宅限貸上限時 (例如:在新北成交5950W) 請問是否在銀行核貸會認為非常接近6000W而去下降貸款成數? 抑或銀行還是以鑑價金額以及借貸者條件來進行最後核貸? 會有這個問題是因為最近聽仲介朋友說到1
Re: [問卦] 為什麼會認為新青安5年後會繳不起?就是嘛!擔心房價過高根本庸人自擾 台灣年收3萬美金,破百萬台幣 一戶2口之家,少說每年收入也2百萬以上 貸款2千萬,不吃不喝只要10年就還得起了 更別說還有加薪,還有獎金,台灣人家戶年收入300萬以上根本最低收入好嗎- 這幾年銀行越來越多提早對保 有個很重要的原因是央行管控一變再變 你到底適用第幾波信用管制成數 銀行就是看你來申請的日期 如果你是配合建商的整批對保就是看對保日
23
[請益] 買第三房8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富