Re: [閒聊] 這些低薪的人,怎麼買房子
所以政府更應該推第一戶市價課稅
一群沒有能力的低端人口繼承蛋黃區
又沒那個本事整修維護房子
有能力的人偏偏被洗出去
只有第一戶市價課稅
把低端洗出去
精華土地與房屋屬於有實力的人
階級才會流動、實業才會發展、社會才會進步
※ 引述 《toto123》 之銘言:
: 低薪靠繼承啊
: 講什麼幹話
: 住台北市我跟你講
: 無業、低薪實際上一堆啦
: 家裡爸媽有老華夏、老公寓
: 去外面找個簡單辦公室行政3-4萬 應該就能生活了
: 這還算優秀青年了,很多可能還懶得工作,爸媽給錢炒股、投資
: 沒有就業 就不會失業
: 失業率是這樣統計的
--
能力是什麼??..現實是,繼承蛋黃區,就是有能力,沒有就
是沒能力
這個提議很好,也是日美等國採取的方式,可以促進
都市地區土地的活化,但政治上太不正確會掉選票,
選舉黨不會考慮的。
你搞錯了吧 沒有繼承蛋黃區的人才是低端
其實事實真的是這樣,台北太多不事生產的人了
需要在台北工作生產GDP的年輕人擠不進台北,耍廢的老人和繼
承仔安逸的生活在台北,很少人提這亂象
太多家有恆產根本沒想上進的台北繼承仔,滾去新北不好嗎
這些耍廢老人和繼承仔因為收入不高又不缺錢,造成台北都更
非常困難。談都更要求高價、都更後又揹不起貸款和管理費
整天上媒體哭哭都更殺人,殺你媽,要給你免費換新房還不能
有管理費和貸款是三小巨嬰訴求?還有一群智障魯多空支持
可是新北也很多重劃大地主耶
新北不用做事 家裡很有錢可能也不少
重劃區很多家裡分好幾間 土財主 新北可能更多
待新北不要跟人家打工仔搶地盤我沒意見呀
台北一堆年輕人辛苦通勤生產GDP,政府就多給予特權不好嗎
看三小A7仔自慰通勤台北打工不是很可憐?還不如耍廢仔讓出
台北市,讓A7仔繼續生產GDP。
有能力的話怎麼會被洗出去? 被洗出去不就是沒能力
年輕人沒多少錢要進城變很很困難r
後果就是台北租金爆炸高啊 國外不是演過了?
10
首Po以後65歲之後,會好租房子嗎 比餐飲業還慘!主計處曝光「6大低薪行業」,近7成勞工薪水不到均薪 近7成勞工薪水不到均薪 然而,超過800萬名上班族中,有高達69.3%的人月薪低於平均46751元,這個比例有所上1
月薪 4 萬的人不是都已經發文告訴你了嗎 槓桿 有多少開多少 錢全部拿去買股票,能質押多少是多少,押出來直接砸進預售 股票只會漲不會跌,配息還可以拿去繳房貸,財富自由如此簡單 什麼?跌到斷頭怎麼辦?關我屁事自己想辦法8
未來是AI的時代, 5%AI的從業人員薪水會噴到月球 其餘非AI的會跌落谷底 紡織 鋼鐵 塑膠 餐飲 旅遊 教育 等非AI者 薪水不會成長 AI是未來的世界救星 但也會持續擴大貧富差距 台灣未來的房地產 將掌握在5%的人口手裡 其餘的人請買好帳棚 保暖被 冬天公園很冷27
真正該問的是 為什麼這些低薪的人會去做低薪的工作? 拜託在台灣 我們就不要談去工地做粗工多好賺 你光是 會開車就好5
這個我前一篇回答過了 兩次庫存循環,藍燈買,紅燈賣 00675L翻9倍 月薪4萬,做麥當勞夜班,可以信貸88萬 夫妻一起大麥克計劃10
我想到一個簡單有效的方法 身為低薪的人 完全可行 貸款歐印比特幣 中途怎麼甩價格怎崩怎漲都不管X
買中古屋阿,買遠一點啊 收入沒有競爭力,買房子憑什麼有競爭力 嘉義市東區,好幾間整理過的透天才五百多萬 很便宜阿 東區就是文教區,生活機能沒問題3
直接講結論 「一定要買房」以及「一定要現在買房」 都是假議題 只有住房需求才是真的 有多少錢做多少事1
三芝萬里中古屋 一坪15萬就有了 以年薪60萬,一年存20萬來說 存十年也是有一間套房了 低薪有低薪的購屋市場42
這問題hen白癡尼知道嗎 在我看來就好像在問 沒睪丸的人怎摸買房子 現實是台灣就業人口男女比大概6:5 尼看到那堆OOXX餐飲零售服務業啥的
23
Re: [閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度完全錯誤 首先就是房價高低是一個比較值 要解決台北房價,解決買不起房的唯一辦法就是解決低端人口 每5年普查一次,只要流動資產低5000萬或年均戶所得低於500萬 就判定你沒有購買資格 強制徵收你的房子。你只能租公宅8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講12
Re: [問卦] 這次房市爆掉 會像日本90年代大蕭條嗎很難房市泡沫,台灣1000萬房屋持有稅一年才幾千元 日本1000萬房屋一年非自住持有稅快20萬 台灣除非先做到「實價課稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠8
Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見國 : 假設,有一天台北市的國中開始變弱,敦化國中不再是那個將近20%建北率的強權,改 由? : 所以台北之所以一直是天龍國,那是一代又一代的菁英,堆疊出來的效果,敦化國中的 老2
Re: [新聞] 獨家/IMF警告亞洲房價將暴跌!陳傑鳴:台灣不可能 阿肥研究過了 基本上 亞洲附近正常國家 對房地產都會課持有稅4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?館長經常在講居住正義,他都在強調房價太高、買不起房子 但我認為,居住正義不一定是要人人買得起房子 如果法律對租客有利,只要付得起房租,就可以長期租房 租個2、30年,讓你可以租到自然死亡為止,我覺得這也是居住正義 我覺得只有囤房稅,是不會實現居住正義的2
Re: [問卦] 台灣何時房價才會暴跌?不要想太多了,目前看起來不可能 除非先做到「實價課稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠 平均一戶兩千萬,一年稅就3、40萬2
[問卦] 不要生小孩社會階級才會流動吧如題 有人比喻臺灣現在是 資產已經早就被買光的大富翁遊戲 而年輕人是最後擲骰子的人 啊這樣社會逐漸m型化 人們為了房子和貸款變成銀行地主資本家的奴隸2
[問卦] 低端人有變多還是因為新聞只報低端新聞如題 大家有發現跟低端人口相關的社會事件越來越多的趨勢嗎 比如說在路上按個喇叭就被低端嗆 或者是違停提醒一下被打 不然就棒球隊擄人1
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌實價課稅才是根本之道 如果實價課稅 一戶自主的人根本希望房子市價不要太高,甚至久了之後希望越低越好 因為這樣稅金才 少,而且自主又不賣,市價高也沒用 然後未來換屋更方便,所整體房價都下調,反而換屋價差縮小