[閒聊] 這次要跌幾%才算是打房成功
乳體
這五年房價漲了兩倍以上有了吧
如果這次打房,只有跌不到20%,根本不夠吧
這樣最多只能稱為回檔,又不能稱為打房
所以至少要跌多少才能算是打房呢?
--
蛋毛30%合理範圍
高點往下 均30%
交屋加裝潢最高點開始算
蛋白跌到2022前 蛋殼跌回2020 蛋黃5年上不去
蛋毛運氣不好的話20年解套
20%就算很多了 台灣的經濟還沒慘到要跌3成以上吧= =
這波萬一開始跌了 蛋毛很難解套的
房價指數-20%的話 蛋毛會腰斬喔
後照鏡表示
為什麼各位認為可以撿便宜?
真的有斷頭潮 也是建商收回去加價賣
跌價很多種算法 平均跌10% 有地方沒跌 其他-50%的
買不起房的雜草,你政策再怎樣打壓房價一樣買不起,照
樣鬼吼居住正義,票投別人。所以除非賴政府腦袋有問題
燒壞了,才會把房市打垮崩盤,讓國內爆發金融風暴,不
然央行目前政策都會趨向讓房價緩漲或者跟股市經濟同步
成長率,所有政策都是政務官主導,賴的意志執行者是卓
,經濟部長也知道找業界
修正而已 10%左右差不多
炒太高的地方真的有可能最高點跌回30%
魯空鄉下老家可能要回到2018
沒什麼漲的反而沒受傷…
中古公寓這種,什麼都跟他無關…
因為賣也沒人要 當然不會受傷
海灣新城 早就講了
看買盤什麼時候回復,這次的時間如果比較久,時間拉長了
,會怎麼跌難說
另外股市也從9000點漲到22000點,對應漲幅也是2.4倍左
右,股市房市地產都是高度連動
不是一直提醒要盯著嗎?
蛋黃老公寓這種漲幅序順慢的也不太影響
偏遠地方一直都很危險,沒有人口基底
以前白菜價的已經重回疫情前了
不然我喊四年的海灣新城喊心酸的阿
人性的指標
想解套仔 凍某條嚕
下一個AMAX 9年前自以為抄底的 又要出現世界奇觀?
這些魯空仔又fomo很晚的都不知道我以前喊空喊的有多凶
算了 我忙著玩game 哈哈哈 你看看你 魯空仔一堆最後上
車
什麼外圍漲幅換蛋黃 白癡理論
至少要40%以上
這一波真蛋黃 漲勢不會停耶 馬的笑死
要買低總反而應該買蛋黃小宅老宅 …
至少還租得出去,買鳥不生蛋的地方連現金流都掛點
過靶效應
overshotting
目的又不是要跌= =
10% 最多
我家沒跌,你家腰斬,就是成功
要緩漲 沒要跌
至少38.2趴
現在都禁止轉約 各位買不到斷頭戶啦
建商巴不得收回去加價賣 屠殺小白
高點回跌30% 還是賺
各位還是無法撿便宜啊
推Kuso大 FOMO快樂錶交屋實登後 -30%
可以教我怎麼撿便宜嗎? 真心想知道
有些地方漲三倍了 跌個30%還好吧
跌的話我炒房的朋友會想上街抗議了
50
真蛋黃漲勢不會停!
就像竹東二重埔都站上61了 超越竹北指日可待
不是跌幾趴的問題
這次打房的是賴關小草屁事,是沒法接受你們聖上政策嗎
0.87趴
同社區喔 我不是說什麼 同區塊最高那樣去看
央行打那麼輕,是用摸的吧?不用怕啦
10年不漲
有跌算你贏,一定繼續漲
現在還真的買不到斷頭 建商都收回去了 除非是禁止轉約前
的案件 但那種投客還是小賺
如果無法交屋的認賠,預售15%,中古20%,再多不太可能吧
15-20%就算有打到了
都漲三倍了
只要跌15%以下市場開始崩潰了
笑死 還打房的是賴勒 財政部種的炸彈央行來拆還在賴打房
邏輯死到不能再死了
20%政府就會出來救房市了
電價還要調漲,後面還沒升息誒
真的可憐,就說不是打房是打炒房的人,還會預期一定要跌,一
輩子買不到房喔。
扣掉五年來的通膨漲幅都沒漲才算打房成功 但是五年來一
堆地區都漲超過三倍了 即使房價腰斬扣掉通膨都還是大賺
所以根本不存在打房成功這個可能性
持平或緩漲
打房非央行獨幹,不斷限制購屋者貸款不合理,請楊總帶
回去跟政府共同檢討從供給面、租屋市場、都更危老重建
去檢討,不斷從資金面限制長遠對市場不健康
禁止轉約後 各位買不到斷頭戶啦
平均頂多10%吧,從蛋黃到蛋殼到雞屎區,外面會跌得比較多,
裡面應該影響不多。
建商肯定收回去加價賣
5%
8.7%
有10%就偷笑了
一年10% 跌三年
打到沒有下一波打房的那一次
外銀都說了20年來沒跌超過10%過
一坪漲到1000萬
有跌就偷笑了
新北一環跟北市蛋黃應該是不可能跌
我比較怕幾個月後開獎 蛋黃又漲了= =
蛋黃用股票舉例大概就00713之類 漲不贏人家 但回檔不深y
長久看就是越放越漲
建商也是賠售的 不好賺就倒給政府 錢拿走移民享福去
好像建商一定會幫忙撐盤
別傻了,還跌20%
30%差不多
不漲就不錯了
蛋黃15% 蛋白20% 蛋殼40%
爆
[問卦] 一直都有在打房 但為什麼房價一直漲我們政府 從參選 到執政 到下一任交接 口口聲聲地說他們一直都有在打房 啊我看了一下 我家那邊這8年漲了3倍 之前看到竹北漲了5-6倍 是不是哪裡的房子偷偷在跌啊?31
[閒聊] 房價大家希望房價漲還是跌? 觀望了幾年一直希望房價能跌一點點 不過看起來沒希望 最近看到喜歡的透天物件終於入手惹 希望房價別跌 最好是別打房28
[閒聊] 這次打房又是打假的只要沒升囤房稅跟大升息 在我眼裡都是假打房 演演戲過過場 之後又能繼續炒房 真的是太棒了 房市是經濟火車頭 怎麼可以說跌就跌呢28
[問卦] 台灣人到底想不想打房?台灣人 到底是想打房 還是不想打房? 想打 那就讓它跌 不想 那就讓它升 為什麼這話題可以天天吵呢? 有沒有八卦? --25
[問卦] 如何判斷打房成功?新的政策出爐,房地產業者說這是下重手,起碼倒一半 也有民眾說,這是打假球,小的倒光,剩大建商生存,更能抵抗打房 所以房價不會跌回去 究竟要用什麼指標來判斷打房是否有效呢? -----17
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛房價沒有在走跌的吼,除非台灣政府想讓台灣步日本經濟蕭條的後塵 台灣房價終極目標就是緩漲 比緩漲差一點就是漲,再差一點就是急漲,最爛就是跌 我指的是蛋黃蛋白蛋殼人多的地方,郊區鄉下跌死也沒人在乎 今年忽然急漲了一下,政府跳出來打房,這是講得好聽7
[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?先不論為什麼需要打房、或是政府是否真的想要打房,假設純粹討論政策工具的有效性的 話,將所有的土地收歸國有,人們只能買地上權。 這樣做會是一種有效的打房方式嗎? 在中國好像行不太通,房價還是亂漲(亂跌) 但在新加坡而言應該算是成功的方式?2
[問卦] 大陸打房成功 怎覺得沒人高興大陸打房成功 一間房動不動就跌50-70% 這麼成功的打房 為何好像沒人高興 所以如果台灣6
[問卦] 台灣房價只漲不跌可以列入物理定律嗎?台灣的房價向來只會漲不會跌 不管什麼理由都會漲 打房也漲、不打房也漲、降息也漲、升息也漲 就算跌也是短期跌,然後馬上又漲上去了 台灣房價只漲不跌可以算是物理界的定律了嗎?X
[討論] 現在可以說 馬英九打房>民進黨打房了嗎最近看到 綠鳥開始吹賴清德打房了 (之前小英的時候不敢吹,因為小英房價一直漲) 以前綠鳥沒有講民進黨打房 所以我們不要硬戴帽子到綠鳥頭上
71
[心得] 想要寬限期跟貸款? 拿小孩來換69
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?35
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?33
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?19
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?27
Re: [閒聊] 賠售平轉逃命災情開始了21
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?24
[請益] 鳳鳴還可以買嗎?19
Re: [閒聊] 機捷A10山鼻站是不是沒搞頭了?16
[心得] 經過這幾天的觀查,恐怕要讓空空失望了18
[請益] A7到底算蛋白還是蛋殼18
[閒聊] 屋主又砍價50萬了17
[請益] 真的還有投資客會買房投資嗎?18
Re: [閒聊] 金龍哥教會我的 lesson16
[請益] 買房不能貸款只能現金買,會發生什麼事。爆
[閒聊] 賠售平轉逃命災情開始了19
[閒聊] 就是想賺錢,為什麼不勇敢說出來。13
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?14
[閒聊] 太平算蛋白還是蛋殼?12
[閒聊] 楊金龍應該是怕美國降息 房價壓不住16
[請益] 繼承1/3算有房嗎?12
Re: [心得] 預售屋合約中的付款條件…57
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文10
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文9
[心得] 左思右想,央行最終目標是希望銀行別倒27
Re: [閒聊] 賠售平轉逃命災情開始了8
Re: [閒聊] 今天桃園案場又爆滿了…30
Re: [閒聊] 賠售平轉逃命災情開始了