Re: [閒聊] 台灣未來20年人口增加區,台北市掛蛋
我猜啦,他就是每個區把過去幾年的人口變化,配合人區人口年齡分布去推測
是有一定的參考性,但這就是用過去看未來
會有很多例外沒抓到
隨便講一個這表上完全沒提到的橋頭好了
目前人口約4萬人
然而你去看高雄新市鎮的計劃人口,是24萬!
當然整個計劃有涵蓋到岡山燕巢 (不過大部份是橋頭)
超級低估用一半去算也有12萬 (成長率是300%)
加上當初的計劃根本沒考慮到有台積電這種重大建設
更高機率是像北大特區這種超標情況 (計劃2萬多,實際已經超過4萬)
那你說,如果人口成長率300%,房價要漲幾趴?
我不敢想像,只能說,趕快買就對了!
※ 引述《Bennyhome (view)》之銘言:
: 跟據樂居的研究,國發會推估台灣未來20年人口變化,台北市所有行政區居然沒有一區人口
: 增加。 未來20年預估增加最多的是林口與竹北,增幅還可以高達4成以上。
: 另外一個資訊是2023前10月,台北市遷出至新北市的人數超過4萬。
: 未來台北市晚上除了夜市、信義計畫區、西門町這類鬧區這類有觀光客的區域外,會不會一
: 堆地方晚上都沒人惹,連小7晚上都得打烊?
: https://i.imgur.com/PDsdcSS.jpg
--
國家發展委員會,預估2040年,台灣人口少10%
不用替台北市擔心,全世界哪一個國家的最大城市,
不是在人口發展到一個極致之後,開始利用公共運輸
的改善等策略,將人口疏導到周邊城市或地區的?只
要整個都會區人口有成長就夠了。如果以台北市來說
,都會區的範圍應該可以包涵北北基跟一大半的桃園
吧,這些區域的加總,這些年來人口有變少嗎?
再16年,其實很快
人口減少,未來台灣各地都是
先擔心偏鄉的人口流失問題比較要緊,大城市只會有
地區性的此消彼長,但不會全面衰退的。
北台灣就是走東京首都圈模式 送分題
還有外勞 怕什麼?
不要說是外勞,但未來開放各國移民來台灣居住工作
是免不了的,可以想見他們會補掉很多比較低階的工
作機會,但我覺得以目前的情勢來看,有些工程師之
類的職缺也是會有外國人來做的(目前看來就是印度
跟巴基斯坦人居多)。
32
首Po跟據樂居的研究,國發會推估台灣未來20年人口變化,台北市所有行政區居然沒有一區人口 增加。 未來20年預估增加最多的是林口與竹北,增幅還可以高達4成以上。 另外一個資訊是2023前10月,台北市遷出至新北市的人數超過4萬。 未來台北市晚上除了夜市、信義計畫區、西門町這類鬧區這類有觀光客的區域外,會不會一 堆地方晚上都沒人惹,連小7晚上都得打烊?41
人 : 增加。 未來20年預估增加最多的是林口與竹北,增幅還可以高達4成以上。 : 另外一個資訊是2023前10月,台北市遷出至新北市的人數超過4萬。 : 未來台北市晚上除了夜市、信義計畫區、西門町這類鬧區這類有觀光客的區域外,會不 會
42
Re: [爆卦] 少子化?台灣人口僅剩23,319,776人!?看到一堆人說人少好,不要這麼擠噗啦噗啦的,我真的是快笑爛了,看來台灣會這樣不是 沒有原因。 不知道回這些話的你們打算幾歲退休? 有沒有父母小孩要養? 是否有注意台灣勞退政策 的問題? 人口銳減是整個社會結構的問題,不是你逛街出去踏青擠不擠的問題;如果出生的人口大71
[閒聊] 高雄110年度上半年人口增減高雄市110年前半年各區人口增減 區 去年底人數 6月底人數 半年增減 鹽埕 23533 23312 -241 鼓山 141488 141274 -214 左營 197306 196997 -309- 結論:基本很難 主要是人口結構的變化是長期趨勢 大概的意思是: 現在的人口數決定了未來的人口數 其他社會上、政策上能做的改變
30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?29
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?