Re: [閒聊] 不買房是不是只會越來越窮？

你說別的行業我能接受
但是說到公務員,不太能適用

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 之所以會走公務員、醫療從業人員這條路
: 一開始要的不就是不想承擔景氣風險?
: 好處是景氣差的時候不會有無薪假、裁員的問題
: 當然壞處就是收入很難跟得上景氣成長
: 既然得到了好處
: 那麼壞處也該一起承擔不是嗎?

邏輯"方向"是沒錯,
但是看"程度",也就是把數字列出來一比,就可以發現問題很大!

我們從2016年開始看
台灣2016~2024年基本薪資是 20008 漲到 27470,漲幅 37.3%
台灣2016~2024年初任委任五等起薪從 33000 漲到 37500,漲幅 13.6%
醫事人員我不熟,看有沒有人要補充

全台灣最底層的保障底薪(包含外勞),漲幅居然比要通過國家考試的公務員高 275% ?

: 現在很顯然走這條的就是押錯方向
: 台灣景氣蒸蒸日上
: 連帶拉著地板一起往上抬
: 那高不成低不就的族群，位階自然就往下掉了
: 至於說你認為這樣不公平
: 我只能說，如果真的覺得「錢」很重要
: 那為什麼當初要選擇做公務員? 做醫療業?
: 這兩條路的薪酬被政府高度監理
: 沒有一絲一毫反抗的餘地
: 薪酬如何，雇主說的算，你是能怎樣?
: 員工在勞資關係中猶如砧板上的魚肉一樣，處於絕對的劣勢

你這邊講的"員工",如果是指公務員,那這篇其它地方會討論
如果是指一般公司員工,恩....
台灣雙北(抱歉中南部不熟)現在非常左,非常講究勞動法規
https://reurl.cc/aZk4Q7

為甚麼能有求職蟑螂?
就像租屋蟑螂滿地爬,但房東蟑螂目前為止只有張淑晶,他還不是正牌房東而是二房東!
蟑螂之所以能出現,就是因為法規偏向某方,才能有挾法規以自重的蟑螂出現
所以能有求職蟑螂,那麼在勞資關係中,法規偏向哪方就不言而喻了!

: 這是入行前就應該要知道的事
: 怎麼會到現在才在講這個?
: 其實這就是「求穩」的代價啊
: 不希望承擔景氣下行的風險
: 那結果就是無法享受到景氣成長的好處
: 說到底
: 會走醫療、公務員
: 就是把自己脫離景氣循環之外
: 追求的，就是一個「穩」字
: 這就跟投資一樣
: 既然不想背負景氣循環的風險
: 那就只能賺到定存的利息
: 股價房價漲了多少倍，理所當然跟自己無關
: 你要穩，就給你穩了，是還想怎樣?
: 難不成要穩穩的發財嗎?
: 我也認為醫療從業人員跟公務員的低薪，問題出在於政府沒錯
: 然而，今天也是這些員工自己選擇走這條路的
: 走上這條把薪酬權柄完全交給他人的路
: 自己選的就接受吧
: 等哪天景氣衰退的時候
: 搞不好就會覺得做這行還不錯了
追求生活穩定並不能無限上綱
公務員是通過國家考試的,是有門檻的,最少最少漲幅漲贏沒有任何門檻的基本薪資(包含外勞)很合理吧?

另外要說,就我看到的雙北(抱歉中南部我很少打交道)的公務員,自阿扁改革以後,我必須說真的績效非常非常高,態度非常非常好
走遍世界除了新加坡日本這種稀有種的先進黃種人國家以外,你要找到這樣高效又任勞任怨等級的公務員可以說幾乎沒有

更不用說前陣子要砍年金,
欸,照你邏輯,怎麼就就沒人來說這些福利就是當初公務員犧牲了當年可以進業界拿高薪的補償?
更不用說人家公務員當初的待遇可是白紙黑字寫下來的!政府完全沒有合約精神單方毀約還要殺人誅心的說公務員貪婪??!!
換成一般企業看看,早被告到脫褲子了~

我個人認為,10年前的台灣公務員效率跟服務等級是真的全世界獨一檔
但經過這幾年的摧殘,已經開始慢慢有青黃不接的下滑

就看著吧,以前一堆人畢業後,畢生職志就是報考公務員,這些追求穩定的人就是台灣官僚體系運作的基石
現在除了一些有油水的職位,看有誰要考公務員?
可以再繼續 diss 公務員沒關係~以後台灣官僚體系的運作,等當年這批退休以後,就騎驢看唱本~~呵呵

--