Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
其實這也不是什麼新發現
很多人都講過了
「婚姻斜坡」是種在基因裡的
動物也是一樣
打架打贏的獅王或猴王 擁有交配權
那台灣是女權最高的亞洲國家
有女總統 且女性民代比例最高
女性的地位越來越越提升
以上都是老梗
但
另外最慘的一件事是
台灣雖然是國家
但卻不是ㄧ個正常的國家
並且有一個低能大國一直想併吞你 芒刺在背
所以矮人一截
跟韓國、新加坡、日本比
就算經濟偶爾贏人家
還是矮人一截
所以求偶慕強的心態來說
女孩子能嫁去新加坡 韓國 日本 或歐美
都是很驕傲 贏了
因為台灣不是一個正常國家
更多的女生往外嫁
剩下的配對率就更低了
女權最高 國家地位最低
應該是生育率最低的原因
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: : 台灣號稱社會主義國家
: : 政府補貼健保 油電
: : 人民看似安居樂業
: : 但台灣卻越來越少子化
: : 其中主因第一是高房價
: : 台北房價所得比15.5
: : 15年不吃不喝才買得起房子
: : 第二主因是高月子中中心價格
: : 一個月30萬
: : 月中所得比 6.9
: : 6.9個月不吃不喝才住得起月子中心
: : 台灣是不是假社會主義
: : 高房價和高月子中心壓垮生育率?
: 沒那麼多屁話
: 少子化的原因就是結婚率下降而已
: 只要有結婚的,都會生
: 那問題是,為什麼結婚率下降了?
: 是因為不想結婚嗎?
: 嗯,不是
: https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
: 這個想結婚的念頭,會隨著年齡而遞減
: 但從調查結果可知,大部分就是想結婚
: 那為什麼明明就想結婚,卻未婚?
: 統計結果也跟你講了
: 有極高比例是因為「尚未遇到適婚對象」
: 而不是最多人講的「經濟因素」
: 那為什麼找不到適婚對象?
: 你的發文不就是答案了嗎?
: 買房子直接看上台北市的房
: 好像其他縣市的房不能住一樣
: 坐月子直接看上一個月30萬的月子中心
: 好像沒有其他坐月子的方式一樣
: 眼光開高高,符合要求的就少,自身能力條件又有限
: 那當然難以搓合
: 結婚率下降就是這樣來的
: 這呼應我的恩師駱教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】的論點:
: 「生育率低是因為結婚率低,結婚率低是因為女性教育程度提高」
: 以2013年的統計資料
: https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
: 但「尚未遇到適婚對象」的比重也跟著上升
: 惟「研究所學歷」會略下降,取而代之的是「求學因素」
: 我想因該是唸到研究所的台女,會想繼續唸博班ㄅ
: SO.....在討論生育率的話題前,請先查個資料
: 說什麼高房價所以不生,那是八卦版才會有的脊椎反射思考
: 統計結果就已經跟你講了
: 「找不到好對象」才是壓倒性的主因
: 而且這是無解的
: 為什麼?
: 這是位階的問題
: 台女找對象一定是往上看
: 縱使整體台男都變得英俊健美、有錢慷慨
: 台女還是會找其中最帥最有錢最健美的
: 再不濟也要前幾10%強的
: 再往下的即使稱得上帥、高、有錢
: 但還是不夠頂
: 「如果不夠好,那我就不要了」
: 這是「比較級」的概念、是「相對」的概念,是結構性的問題
: 當大家都有房了,比的就會是誰的房子在蛋黃區
: 當大家房子都在蛋黃區了,比的就會是學區
: 當房子都在學區了,比的就會是屋齡
: 沒完沒了
: 「寧為英雄妾,莫做庸人妻」
: 小妹我自己是女森,非常懂這個心態
: 所以我說,這無解
: 台灣的生育率問題各國都有,但就台韓特別嚴重
: 那也不是我等底層低端需要煩惱的
: 反正之後人力短缺的解法肯定是用外來人口來補
: 在房版,該煩惱的是如何再買一間吧
--
我只能說,台灣不是國家
你有聽過台灣國的嗎?
台灣&中華民國的法理定位很複雜,也跟房版無關
就不多說了
其實就算嫁去韓國 沒生小孩一樣會離婚 誰跟你頂客
看到低能低端綠X小粉綠 寧願單身去死也不想嫁
中華民國也不是一個國家,法理上已經被消滅了
會覺得台灣不是國家 根本弱智
ㄜ...請問你的台灣國什麼時候建國的?
中華民國依然是中國政府流亡到台灣的國家,有少數邦交承認
,美國不認國家但是依台灣關係法承認治理當局政府
法理消滅?實際就沒消滅,只是一大片領土消滅
台灣沒有參與制定中華民國憲法...
民國成立的時候還有中華民國駐台北領事館
嚴格來說不算憲法上的‘’既有疆域‘’
後面就是臥底殖民政府臥底成老大的劇情...
我知道你們都想嘴台灣,但ROC最少有金馬
台男有本事的都往外跑了 也能去找日韓新港女結婚
中華民國邦交國1x個勝台灣國邦交國0個
舉一個最沒正相關的東西
15
首Po台灣號稱社會主義國家 政府補貼健保 油電 人民看似安居樂業 但台灣卻越來越少子化 其中主因第一是高房價1
台灣辣台妹想了8年還想不出問題 補助女生千億後生育變世界倒數第一 反觀俄羅斯因為打戰死太多人後 最近把女生成年調為14歲聰明多了 台灣被辣台妹誤8年後整個人口比日本更老人化81
沒那麼多屁話 少子化的原因就是結婚率下降而已 只要有結婚的,都會生 那問題是,為什麼結婚率下降了? 是因為不想結婚嗎?14
我個人覺得是這時代普遍教育程度提高 對人際交往的品味也跟著提高 以前只需要符合某些社會期待即可 現在則是要個性 想法契合 我覺得這對社會來說是一種進步1
就毒雞湯啊 你看那些吹噓女性單身很爽 要愛自己的女藝人 女明星 哪個不是嫁給父權標籤貼滿的男人 劉詩詩還他媽的嫁給老掉的吳姓男子43
: 沒喇 其實真正問題型態不4尼各位想的那種簡單邏輯 女性教育程度提高->收入提高->結婚率下降->生育率下降 這看起來合理26
其實解法是有的 而且就是在你講的這句話裡面 真正造成少子化的因素就是一夫一妻制 只是沒人敢講而已 女生喜歡那前10幾%的男生 而那前10幾%的男生卻只能娶一個女生34
女性教育程度提高 自己也有工作可以養活自己 自然就不想委屈求全結婚 畢竟如果結婚沒有過得比較好 那為什麼要結婚?X
生育率下降的問題,在於社會工業化、現代化,女性普遍獲得教育和 就職的權利和機會 戰後能不靠殖民或先發優勢晉升先進工業國的都在儒家文化圈 主因在極為重視教育 又再導致更低於西方工業國的生育率 先進工業國自然生育率本就會低於replenishment rate(2.1)32
是的,這點是正姐! 猜猜看我國唯一提到這個論點的政治人物是誰? : 只要有結婚的,都會生 : 那問題是,為什麼結婚率下降了? : 是因為不想結婚嗎?
38
[討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?亞洲 中日韓台新 歐洲 美洲 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?33
[問卦] 為什麼韓國生育率比台日差?#1ad6Eo0m (Gossiping) 昨天討論韓國經濟如何,不意外的認為都電爆台灣,薪資是台灣2~3倍,房價又跌,看來 韓國經濟是目前亞洲裡面算頂的,加上文化又強,吸引一堆外國人移民過去。26
[問卦] 為什麼日本女權發展不起來?我們台灣女權世界前端、亞洲頂尖是不容質疑的事實,鄰近的大國日本在性別差距報告上 卻是先進國家中最低,記得日本以前有發生伊藤詩織事件,但事後好像對日本女權幫助不 大,日本女性高階主管比例8.1%、女性國會議員(眾議院)比例不到10%,為什麼日本女權 發展不起來呢?鄉民覺得這樣是好是壞? --25
[問卦] 為啥日本女權落後歐美這麼多?看到塔利班統治下的國家完全沒女權有點感慨 突然想到日本作為最早脫亞入歐的國家 為啥女權這方面卻完全沒有跟上西方呢? 以前系上有個賓州大學來的白人女研究生 她說她當初選擇來台灣而不是去日本很大一部分原因24
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年還在女權咧笑死人== 台灣早就有研究是統計結婚比率跟生育比率的相關性,兩者是成正比的。 因為日韓台基本上要結婚才會生小孩,不然就是要生小孩了就會結婚,但現在結婚的人口很 少,環境影響+壓力影響,關女權屁事? 說得好像日本、韓國女生女權很頂一樣?==10
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不這串討論說對一件事 高房價所得比不是少子化的主因 少子化的主因是教育程度和女性地位的提升 這兩點在其他先進國家得到證實 不過至於為何台灣在先進國家間勇奪生育率第一名4
[問卦]為什麼歐美日韓菲泰生育率都贏台灣台女?????請問為什麼台灣生育率最後 大家都說出一大堆堆堆缺點 職場 華人 媳婦 補助 沒公幼 安全 人行道 房價 一大堆都說是這些造成生育率的 那周邊其他國家呢 難道他們全部都比較好嗎 女權歐洲更高3
[問卦] 為什麼日本韓國女權比台灣低很多?日本韓國都是國際認證的已開發國家,而日本韓國經濟都很強 通常經濟發展越好,女權運動人士會暴增,國家女權隨之提升,歐美已開發國家女權都很 高, 可是日本韓國女權好像是世界倒數的? 而在台灣的日本韓國女網紅好像常說很羨慕台灣女生能生活在女權高的台灣,X
Re: [新聞] 紐西蘭2023年生育率 創歷史新低差不多 生育率越低的國家 大致上代表女權最高 例如台灣 新加坡 北歐 紐西蘭 而其中 北歐紐西蘭的女權 又輸給新加坡 台灣 北歐採用男女平權 觀念深植人心 AA制盛行 紐西蘭現在女性嫁給男性 甚至還要改夫性 不是冠夫姓 是改夫姓 自己的姓消失了 台灣新加坡採用 女權高於男權 「人家是女生耶」觀念深植人心- 就是韓國又變世界一少子化國家 似乎跟歐巴的鐵拳 以及女權地位低落有關? 反觀台灣則是女性意識抬頭 很多不婚不生的20~40y女孩兒
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住