Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: y?
: 全部人只有我敢說真話
: 少子化對所有人都好
: 如果窮人不生小孩
: 就沒有居住正義的問題
: 政府就不用為了選票推行一堆奇怪的政策
: 全部都炒房政策就好
: 全台人人都有好幾間房 每個人都不用工作 真好
: 如果窮人不生小孩
: 也可以解放自己的時間
: 畢竟窮已經資源少了 把金錢跟時間全部給自己
: 好好的體驗這趟人生
: 不要為了生小孩、買房子庸庸碌碌
: 現在就是太多又窮又笨的人
: 跑出來生孩子讓自己跟孩子痛苦
: 再整天吵居住正義
: 窮人節育是全台灣人的救贖
: 至於多少算窮?
: 我認為家庭沒有兩房以上都應該節育
你忽略一點
誰幫你養老?
你說每個人兩間 問題這樣房子賣給誰?
那靠房子為什麼不用工作?
現在老人和年輕人1:3
現在老人大概420萬
各種保險支出假設平均一年30萬
一年就是1.2兆
現在扣除年輕人繳費 財政還要補一千多億
等你退休 老人年輕人1:1
然後平均壽命又增加
一年財政要不要播將近1兆?
問題是 到時台灣勞動人口剩1/3 加外勞算1/2
也就是1/2的人要負擔1兆
這還不包含通膨
至於人人有工作
那前提是台灣30年後半導體穩贏
如果靠外需的半導體不行了
台灣內需是會崩盤的
你說人變少了 就人人有工作
事實剛好相反
台灣7成是服務業
你說每個人都有房
但這些房子可不是都在精華區
如果是在現在的蛋白甚至蛋殼區
未來你周圍可能根本沒什麼人
消費都沒了 哪來服務業工作?
你看日本 表面上只是薪資停滯
但他們的社保費用 消費稅等 都在增加
等於變相減薪
更重要的 這個趨勢會持續 還沒到底…
日本人口負增長才13年
這個趨勢應該會持續100年以上
而台灣 中國 韓國才剛負增長2 3年
但結構比日本更醜
二十年後絕對更慘
--
還是太多了 再少500萬差不多
每個人都靠房地產獲利幾千萬,全台灣就不用工作了,怎
麼沒辦法養老?
原來鼓勵窮人生小孩 是要維護你養老?
房子賣掉就有錢養老了
親生小孩都不見得養你了 養老還是要靠錢好嗎
勞動人口不足就是用外勞補 看看新加坡就知道了怎麼做了
喔,但是新加坡的房子跟台灣不一樣,沒得炒所以多數人還
是要工作,別忽略新加坡房產政策
人口結構 美國>>>日本>台灣、韓國>>>>中國
人口大減不用五十年後 2031就會超嚴重了 一年少二十萬起
跳 馬上就要2025了 也就是大約六年後而已
沒錯前面有日本案例,關於少子高齡化台灣還是有作業可
抄的,最怕沒學習能力
沒人會想以後的事 畢竟人是自私得
日本已經示範,老人比年輕人有錢,搞清楚是誰養誰
多數個體經濟的消費理論都是告訴你 人生最花錢的時間在
青壯年 沒這些人消費就會凋敝 老人那些看病棺材本不會
拿去買消費性電子產品
所以說健保拿掉洗腎費用及推出65以下的用新健保
青壯年最花錢是因為花的錢很多都是用在養父母跟小孩吧
沒小孩的人將來要靠別人的小孩養,應該先把老年照顧費用課
起來
總之 老年化社會經濟不會好 你看日本拼命印鈔也無法顯
著刺激經濟 今日日本明日台灣啊
一直提高基本工資不就好了 十年後四萬 二十年後五萬
如果藍染的鏡花水月可以施展在貨幣幻覺上?
爆幹嚴重只要20年,大家都會遇到,顯著嚴重只需10年
但要有感嚴重只需5年,有日本例子在隔壁還能輕忽真的
只能說網路發達不代表國際觀就會發達
台灣比日本彈性多了好嗎,早就開放外勞來工作了,真要填
補繳稅一樣開放越南妹入籍就好,一年別說20萬,百萬都填
得滿
來到房板都不知道你的房子是外勞蓋的嗎?
日本你會看到一堆阿嬤在超商結帳,在台灣全聯我上次遇到
個越南妹連中文字都不會寫的在支援收銀
少子化根本廢物假議題,如果台灣不是海島跟亞洲有陸地連
接,今天就要學川普蓋萬里長城了
那你就看到時哪個政黨會給移工換發身分證,投給我就給
你身分證喔嘻嘻
沒買房的 是不是都很愛提日本 笑死了
幫你養老XDDD 你完全搞不清楚狀況 老人要自己養自己啦!!!!
少子化辦公室大成功
最下策就是房子賣一賣 直接去外國生存 換個國家就好
中國人口結構爆炸 20年後還有能力打台灣嗎
問就是美債 美國人還錢養你老
中國人口還是多到讓你可以擠死你
人海戰術都能淹死台灣,怎麼可能不能打
學學T大醫師多養幾個小三生幾個娃就有人養啦
到時人型機器人一台一百萬,包攬所以家務
台灣韓國二十年後高齡人口比例就反超日本了
7
所以我主張 生一個給200萬 可以分12年 生 先給10萬 0-3歲 要請人照顧 一個月3萬 3-6歲 幼稚園花錢 先給個1.5萬2
洗這個都沒有用啦...... 台灣這塊島 有史以來 人口最多的區段(interval) 應該就是這50年之間了 天時地利人和 房子需求最高最大量 也是這50年了 你房子就是現在要住 你管到2070年幹嘛 笑死 你2070年就一坨灰而已 ptt線上的人 悲觀一點講 90%以上 2070年早就都死光了10
y? : : 經雲 | ETtoday新聞雲 全部人只有我敢說真話 少子化對所有人都好 如果窮人不生小孩22
快笑死 老人要自己養自己啦! 台灣人為什麼可以對人口老化這麼搞不清狀況啦 明明日本就是考古題了 來 給大家看一個新聞1
所以各位才要趁年輕多買房 能買多少買多少 以後出租給沒房老人 這樣實現老人養老人 躺家裡收租12
我想到這篇 日本面臨的社會問題 (老人犯罪率已達20%以上) 貧困、孤獨、不想成為孩子負擔等緣由3
其實我很好奇為什麼大家都要說得像是有錢人只有待在台灣一個選擇? 移民很貴嗎? 不移民可能是因為語言跟習慣問題不想 阿如果未來治安變爛產業外移缺水缺電啥的 想移隨時可以移好嗎?33
移民兩個門檻,一個是錢/本身資質 要嘛你是未滿30的高級白領,外文又好(大概是世界各類語言檢驗的最高那一級)! 但如果已經超過35歲,現在想移民到比台灣更先進的國家,成本大概三千萬起步!還不包括你移民過去的生活費! 結論是如果你本身不是非常高階的人才,那麼資產最好要破億移民才不會太辛苦! 另一個就是社會關係,太多人根本離不開台灣的親友長輩生活圈!這其實是大部分有資產的人無法離開的原因!7
關於養老這個問題很簡單 台灣要趁現在積極發展AI和機器人 並提高台灣在國際上的勞動生產力 比如印度10個人生產出來的商品數量 台灣1個勞工+1台機器人就能生產
爆
[心得] 中國可能長期陷入通縮的主要原因中國6月CPI跌至0低於預期的0.2% 算是進入通縮的里程碑 華爾街日報示警長期通縮外 連中時都開始擔心 很多人提房地產大跌和產業外移爆
[其他] 中國人口下跌的比台灣韓國還要慘最新新聞是本來一月底時候慣例要公布 有網友說前次人口普查也一月公布 結果不公布就算了 要求廢止計劃生育處罰 就已公布的數字52
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提其實少子化很多人聽起來都說沒影響,台灣人口本來就太多 問題不在於人口總數,而在人口結構 目前台灣扶養比大概在35%左右 (每100勞動人口扶養35非勞動人口) 到了2050年會達到接近85% 預估到了2060年前後會破百,然後2065年因為老人開始死所以會往下降41
Re: [新聞] 林毅夫看趨勢 大陸經濟體量將成全球第一林就習的官宣系統 中國有個特色叫穩預期 基本就是望梅止渴的意思 如果看什麼微博 知乎 其實他們這兩年感覺經濟停滯感受很明顯了42
Re: [新聞] 中國人口「越來越少」的原因與影響:印這篇記者極為打混有點看不下去 明年幾乎100%印度人口超越中國 印度人口2021比中國少1900萬(中國人口普查說有14.12億,預計是想延緩掉到14億以下時33
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本基? : 再來是日本薪資平均約 400 萬日圓,折合台幣 87 萬元,扣掉 30% 稅只剩 61 萬台幣 , : 科技業就不用說了,日本慘輸台灣,日本工程師新鮮人畢業的薪資真的慘。 : IMF 的預測有高機率成真,台灣經濟成長率預估有3%以上,沒意外今年人均 GDP 就會30
[問卦] 人口負成長台灣未來會怎樣?聽說50年後台灣會剩1700萬人 最低會剩1500萬人 2070年本魯那時候70歲幾歲了 請問那時候人口這麼少房價還會高嗎23
Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?台灣早該內債了 一堆滑坡仔不讀書整天誤國 整天通膨通膨 台灣全年經濟增長3 CPI負的知道嗎?9
Re: [閒聊] 少子化我和你的想法有一部分是相反XD 沒錯,二十年後當七年級開始進入60歲階段,台灣勞動人數是一定會減少 問題是,你還要考慮年輕勞動人口集中在都市的現象。 現在日本東京都甚至要發錢倒貼求日本年輕人不要再往東京擠進來了XD 少子化只是勞動人數減少,老人比例增加,
爆
[請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?19
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎20
[閒聊] 三重破百實登11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?8
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣