[請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
台灣低薪不知道是甚麼時候開始喊得
不知道1990 2000 2010 有說台灣低薪嗎
是不是公務員相對不高後 才開始大喊低薪?
那低薪是相對感覺 源頭是不是房價漲太快 才導致民眾覺得薪水過低
如果房價漲不快 薪水夠買 是不是就不會覺得低薪
所以
只要查一下 平均薪資與平均房價曲線
中位數薪資與中位數房價曲線
就能略知一二
有板上神人能效勞嗎? 謝謝
--
是大學和碩士的起薪在下降 做工還是很多錢 但很累
所得房價比在拉大 我記得2016 大約是1:100 到今年1:129
自己的作業自己做
你沒有考慮到,坪數變小 手槍小屋流行這個變數。
現在勞力工反而薪水高 薪水就是市場機制而已
台灣任何一個時期,人人都喊低薪活不下去,買不起房
如果你當真只能一輩子當底層無法翻身...
新北千萬以下有捷運 現在都還買得到
高房價>沒錢消費通縮>一般行業沒錢賺
>低薪>再通縮>低息炒房>再通縮
無限循環
下次再拉一波就真的沒了
勞力賺錢已經過時錢滾錢才跟得上
是白領工作固定結果大學碩士一堆人造成的,供過於
求自然薪資崩,反正你不幹後面還有上百人等面試
以前人看到坐辦公室輕鬆薪水高 就逼自己小孩念大學放棄職
業學校 供過於求
房價上去是因為過去經濟成長高利率高,等大家經濟
下去降息資產價格就上去了
房價低才會通縮,房價高才能促進消費
數據顯示高房價大家存款更高更通縮
按照你的理論,房價高錢應該都要拿去付房貸,為什
麼儲蓄反而暴增
?
現在勞工薪水高也是基本薪資提高吧
阿存頭款買房阿,不然頭款哪來
所以中國南韓都不用存款買房?
其實是慾望成長XD
你可以查查尼泊爾的狀況...
這種感覺就是隨變拿個東西就要跟房價掛鉤,完全沒
邏輯
一樣這四個國家你也可以跟人口數量來掛鉤啊,人口
數越少存款越多
,莫名其妙
南韓香港高薪結果affordability index還輸台灣
沒人說一定要買呀 用租的不行嗎
貨幣的價值不在於數字本身,而是購買力。今天我要
送你1000元或5000元,你會選哪個?若前者是美元,
後者是台幣,你當然會選1000元,因為它能購買的商
品比5000元更多。
台灣的薪資雖然持續增加,但增加的幅度不及物價的
漲幅,因此雖然你領到的薪水金額比以前多,但能購
買到的商品反而變少。這才是低薪真正的意義:不在
於數字增減與否,而是購買力的貶值。
最近公司新來的一批員工我都以為是時事評論員...
公司花錢請你來研發,結果在評論時事...
評論時事比較高大上啊…
說勞工薪水高的真的活在平行世界,一般被聘用的還是用
時間在換錢而已
^_^
ID
薪資跟不上資產漲幅,國家賺來的財富分給員工的比例下降
2010就在喊低薪 已經喊了十幾年
20年前就在喊了
以前也不是人人可以買房 買房一直都是拼了命買的
台灣低薪是要有的爽也要有得拿 缺工喊假的啊
一樓說甚麼啊?大學碩士起薪哪有在下降
是把野雞大學都算進去才下降吧
頂尖那幾間的起薪哪有降
低薪講一百次,就是工廠外移對岸
1樓還在10年前的記憶,現在少子化缺工嚴重,碩博士薪水
早就往上揚了。
低薪是因為能力不足啦
1
低薪當然是老闆沒競爭力的問題 不懂可以參考影片 The Case for Good Jobs: How Great Companies Bring Dignity, Pay, and Meaning to Everyone’s Work2
低薪? 台灣經歷過超級長時間未調薪 86-96的基本薪資凍漲 阿扁上任也凍結漲軍公教,讓勞工不漲軍公教漲終結 政府其實一直利用壓制薪資在壓低物價1
我覺得台灣老闆最神奇的一點就是 總是抱怨工資上漲 增加成本 但事實上真正讓老闆收攤的或是成本增加最多的 都是租金成本 但幾乎沒看過哪個老闆出來抱怨租金太高 真的租金高到無法負擔都是直接收攤 反而是工資 其實漲的幅度根本不如房地產跟租金5
台灣魯蛇最神奇的一點就是 什麼都不懂,什麼都不知道 然後開口就可以講一堆 跟現實社會完全脫節 八竿子打不在一起的東西37
2000年剛好遇到網路泡沫 台灣科技業重傷 在那之前一片欣欣向榮 1999曾經是台灣跟中國gdp差距最小的時候 尼想問低薪問題的話16
週末閒聊, 我承認我就是魯蛇, 不過把低薪這件事怪在高房價上面就太離譜了, 沒有任何相關性, 事實就是學歷嚴重貶值導致低薪, A奈零說的就是血淋淋的事實56
說真的啦 要解釋現在這狀況 不會只有一個因素 以前科技業還沒起飛 美國沒撒這麼多錢 重劃區沒這麼多 台灣大概就只有台北市高社經地位 中南部各自縣市一些老家族有錢 整個社會都窮窮DER 相對剝奪感低 不過整個台灣賺錢節儉能力在國際算是強的13
其實這是很根本的觀念問題,跟整個社會文化有關,進而造成不動產領域這麼大的紛爭 教育是幹嘛的? 不就是讓你生活用的嗎 義務教育讓你有基本的識字、邏輯能力、學習能力 上去就是學習各種專業教育,把別人的知識有系統的傳承下去2
我對包租公的生態不熟 但有幾件事情要正一下視聽 新竹 或者說是園區 是一個特殊的地方 他的營業成本 跟全國其他地方不.一.樣 舉例來說 本文提到的台積電3
那你舉個正常例子出來啊 會拿台積電單純因為 mba 剛寫過報告 也懶得去查其他公司財報 你要正視聽的話 拿個總部在敦化南路夠高級吧?
78
Re: [閒聊] 這個薪水也太敢開了高雄低薪 現實當中真的沒有人在意 花媽末期就已經一堆人在高雄版討論到爛了 可是後來的投票結果證明 高雄完全不在意 大家在意的重點只有 抗中保台 不要核電 低薪從來就不會影響投票結果79
[問卦] 30多歲低薪魯蛇該去美國工作嗎?本魯學店低薪仔 最近公司在美國南方沙漠州拓展業務 需要大量外派,還要簽綁約 一開始只有工作簽,綠卡要看之後公司發展和自己工作表現 薪水大概就當地勞工的中位數50
[問卦] 是誰把年輕人打到躺平?每個新鮮人都是抱著充滿希望的心投入這個社會 但一進到社會就發現 高房價 高物價 低薪 我這裡說的低薪是比照物價 像薪水比不上日本但物價已經比上日本 讓許多年輕人一出社會想站起來但瞬間被打到趴下29
Re: [新聞] 平均所得259萬 竹市關新里全台最均富報導沒說的是 259萬是每戶,不是每人 259萬不是平均,是中位數 全台平均最高不是新竹,是在台北 但比較平均會嚴重失真6
[問卦] 低薪高房價是不是假議題?嗯嗯 經過一段時間的討論 大家都說是人的資產變多 薪水變多 所以,房價上漲趨勢大6
[問卦] 會懷念過去低薪但低物價低房價的年代嗎?差不多在2000年那時,當時因為科技泡沫造成薪資停滯, 但那個時期不論物價,房價都還偏低,實質薪資沒有倒退只是沒增加, 要溫飽乃至買房都還有辦法應付(我還記得那年台灣受雇者平均月薪有36000, 豪大雞排45元,豆花25元,珍奶700cc賣25元,統聯北高特價時段300元/平日500, 一客我家牛排130,台北市區中古屋房價25萬)4
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡反過來說就能得到解答了阿 有沒有高收入低房價的地方 有阿 1980年代的台灣就是這樣 台北市一般區20萬有找X
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題柯亂用供需法則來說低薪是教育問題,結果浪費大家好幾天討論一個根本不成立的理論。 照柯若供需能提高薪資,那該把那些冷門科系學生數量砍掉八九成,那些有大學讀的你覺 得薪資會上升,剩下那些沒讀大學的薪資就不管了? 現實上,不管政府單位或私人企業,薪資早訂好了。減少大學人數只是幫人資減少工作量 而已。減少大學錄取人數,會引發其他問題,似乎就不管了?X
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬首先你講的是你的「起薪」 而中位數是「全體受雇員工」,包含那些年資高的員工 中位數已經被年資高的員工往上抬了,仍然低於高考公務員的「起薪」 不曉得高考公務員的起薪要高到什麼地步,才不會「不堪」? 再來
52
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?14
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦9
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊8
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?2
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊