Re: [閒聊] 一堆ceca曬房曬資產結果沒子女
※ 引述《ZhuBeiCity (竹北市)》之銘言:
: 看到房屋版
: 一堆ceca們整天曬房曬資產,炫耀自己幾間房
: 瘋狂增貸賺貸一直賺錢發財
: 然後這些多房族一直取笑結婚跟生小孩的人
: 那我問你 ceca房產好幾間 然後身價好幾億
: 但是沒結婚 沒小孩,等到ceca70-80歲後
: 身邊沒後代 ,父母也早已過世
: 然後最後房產幾十戶身價上億的ceca過世後
: 只有幾個悲慘下場,
: 父母沒有健在的ceca兄弟姐妹也不在人世
: 然後擁有數十間房產的ceca的房產最後就是被充公給國家國庫
: 第二 ceca過世後因為沒有配偶 沒有小孩
: 然後有兄弟姐妹小孩還在、那你辛辛苦苦賺了
: 好幾十戶房產的ceca、最後只能悲慘的把房產給不熟的白眼狼繼承、
: 那你那麼辛苦整天炒房曬房曬資產
: 最後你數十間房產因為你沒有配偶小孩後代都沒有
: 最後只能給國家充公給國庫收走 這樣有意義嗎?
: 然後你老了之後身價數十間房產 結果身邊都沒子女陪伴、最後孤苦死在家中也沒親屬幫: 你交代後事
: 更慘的ceca老了之後可能還被粉紅收屍隊或是外勞看護詐騙、然後流落街頭,反正你也沒: 有後代跟親屬 、所以大家看看那些整天鼓吹不要生小孩的人 然後曬房產的人 的時候老: 了時候就知道多慘了 都被國庫充公或是給白眼狼爽
唉
如果說,婚生是一紙合約
是為了找人搭伙吃飯、合夥買房生活降低邊際成本
基於生物本能而繁衍、找個直系後代傳承
那說真的
為婚生而婚生,實在是太簡單的一件事
隨便找個有生育能力的人結婚、生育,不就得了嗎?
其實會靠北這些有的沒的
不就是父母、親友、周邊同事,還有酸民?
但這從來不是最大的問題
每個人都只能為自己的人生負責
那些整天用輿論壓迫他人去婚生的
根本不敢為他人的生活幸福做出任何保證
那些閒言閒語,只有把他當真的時候
那才真正會成為一回事
除此之外根本不值一提
對於不婚生的
很常聽到「孤獨」、「陪伴」問題
唉
小妹我從不覺得自己一個人吃飯出遊有什麼孤獨的
自己一人覺得百般無聊心靈空虛沒事幹,那個叫頹喪,不是孤獨
而且
相較於獨處時的孤獨
我還更怕跟頻率不同話不投機的人關在一起勒
你以為家人之間就一定處的好喔?
另外還有養兒防老問題
那是古早年代金融體系不健全
為了確保老有所終
只能把子女作為金融產品的人格化載體
現在已經是21世紀了
早就不是那種落後年代
自己的退休生活自己顧
如果還要靠子女養自己
那我看真的別生了
這人根本毫無未來可言
最後就是你講的,傳承問題
啊死了就死了啊,就都不甘你的事了
讓別人佔便宜,怎麼了嗎? 又不甘你的事,想那個幹什麼?
我更怕的是,因為婚生,讓我的財富累積的更慢
我必須工作到更老
讓我更晚才能退休、全心全意的享受人生
小妹我看過太多婚生與孤老的悲哀
也見過許多美好的家庭與過得精彩的單身族
其實幸福本身
與婚生與否並沒有必然關係
不懂得自己找樂子的人
縱使婚生,仍覺得生活無趣,還會認為很忙很煩壓力大,都是家人害的
而懂得享受生活的人
也許一路上沒有配偶子女作伴
但這也好過牽強地與他人綁定一生
小妹不想說什麼誰誰誰沒有婚生仍過得幸福快樂
也不想說誰誰誰因為婚生而過的痛苦
畢竟任何人都不可能把他人的一生當成自己的來過
不管婚生與否,那都是自己的選擇,自己承擔結果
如果可以找一個不錯的對象組織家庭
那婚生當然是個不錯的選擇
但這世界上,除了婚生之外,還有詩和遠方
有許多同樣美好的事物,值得我們不婚生去追求
至於最多人擔心的孤獨終老?
我只能說
只要我們有能取悅自己的能力,就永遠不會孤獨
我勸你
你不要用自己的標準,去意淫別人感到不幸福
生活是自己在過,沒有人需要一模一樣的罐頭人生
--
小妹弟?
推小妹
你是不是彈出來了?
推
推
難得同意你一次
推,偶爾自己吃個飯多爽,忙扒飯邊餵小孩的不會懂
老妹,老死把你
養兒防老 晚年被唾棄剛剛好
瞎掰吧
反串吧,不然就是你太年輕
所以單身不生生活想要富足真的比起婚生容易
我覺得是你太年輕啦 如果人能這麼善良 怎麼會有爺孫戀呢
?
我不是說他們一定不好 我是說 怎麼可能 有錢 有閒 十年
的時間 幫老婆搞好財務 也不會讓老婆變現在這樣 還真的
以後就不關他的事
人啊 把養老成本外部化的手法很多 不是只有生小孩一種
娶年輕老婆也是一種 你不會看脆上女權批判爺孫戀 因為爺
爺不是目標 但是會出現很多批評越女的聲音
一人興旺 要能讓家族興旺 你還太年輕
你這樣等下又一堆玻璃心碎掉
現代人還有養兒防老?都馬幫孩子出頭期,我看是不生的
人愛噹吧
等你生病找不到人簽字陪同時大概就能體會
現在還有養兒防老觀念 應該也是魯蛇了
拿別人的人生去批判的自己也不會過的好到哪裡去,生在台
灣還相對自由,老了找好律師財產信託會比讓子女為自己養
老更受尊重吧!
記得多買一間新房給小孩,老了也許還有口飯吃
不過說的也沒錯啦~~!!真的沒找到伴侶也別硬結婚就是
人生還是要幸福快樂才重要~~~
十年後你可以回來看你這篇
多的是沒對象在那邊講單身很好真的很可悲可笑~ 但要
不要生小孩這部分我還在想~唉
...
認同你,太多把父母丟在老人院的
很多人根本找不到 !
然後再一個人也可以很好!
看多了 哈
2X
首Po看到房屋版 一堆ceca們整天曬房曬資產,炫耀自己幾間房 瘋狂增貸賺貸一直賺錢發財 然後這些多房族一直取笑結婚跟生小孩的人 那我問你 ceca房產好幾間 然後身價好幾億33
開個小帳來回這串想回的文章 本魯40+ 資產應該也足夠退休 生活也不太亂花錢 也不符合本板的炒房7
竹北市你一直在有沒有結婚生子的問題上糾結幹嘛? ※ 引述《ZhuBeiCity (竹北市)》之銘言: : 看到房屋版 : 一堆ceca們整天曬房曬資產,炫耀自己幾間房 : 瘋狂增貸賺貸一直賺錢發財7
回一下 人死就死了,財富本就帶不走, 死是最公平的。 你都死了,財產給誰根本不重要了。 死後你無知無覺,人世也與你無關。7
幫 : 你交代後事 : 更慘的ceca老了之後可能還被粉紅收屍隊或是外勞看護詐騙、然後流落街頭,反正你也 沒 : 有後代跟親屬 、所以大家看看那些整天鼓吹不要生小孩的人 然後曬房產的人 的時候2
怎麼樣才是正確的 真的很難說 我們就看實際的例子 爺孫戀 爺爺對外吹他很有錢 女友高中就輟學 18歲就陪他到28歲 兒子也算不錯 兩方都孝敬爺爺1
雖然不曉得這一串到底在幹麻 正好處理完租屋處事項,外面又熱得要死不想外出,就來發廢文 ================================================ 基本上錢沒有人在嫌多的吧 能賺到錢就是一件好事,你有更多的選擇去享受1
我同事啊 老婆生孩後越來越胖肥 他齁 看老婆太醜受不了 最近一直去嫖妓喝茶 被老婆發現氣到發瘋到公司門前起肖36
7房菜雞要來回一下 誰說沒小孩 我就兩個,12男/11女,還想生第三個呢! 目前是7房,總共約300坪。 本業收入大約一年80-100之間2
大學的時候就聽到一句話"歡喜做,甘願受" 心靈雞湯看多了,學習領悟才是最大的修行 西卡大家裡還有自己能力有辦法,那是別人的本事 但是臆測檢討別人有沒有小孩或是要不要生就大可不必 其實婚姻版裡面有更多光怪陸離的事情
59
Re: [求助] 如何面對有小孩的異性?兄弟,你真的要好好考慮 但不要去聽那些不懂的人講什麼單親的異性一定有什麼問題不要不要 或者說什麼找接刀的、找長期飯票OOXX的,那都太以偏概全了 同理,我們也可以說一個人到30歲還母單,或老是被女生甩,一定有什麼問題不要不要 以你的狀況而言這都不是重點12
[問卦] 為什麼用婚生推定 不是用DNA鑑定0.0?阿肥我看了民法科普 裡面說基本上結婚之後 老婆生的小孩就會推定是老公的 叫做 婚生推定 可是阿肥我覺得很怪10
[閒聊] 四等親可婚生的國家很多嗎?先不管俺妹那種二等親也結婚的特例啦 日漫日輕很多知道是表親堂親就開始瘋狂發情的那種 像刀劍神域也是 然後桐人是瞎了嗎直葉跟西莉卡到底有哪一丁點像了啦幹==2
Re: [新聞] 低薪、高房價、長工時因為這讓逾8成受訪好奇怪 早年的台灣難道就沒有「低薪、高房價、長工時」的問題嗎? 台灣最普遍富裕的階段大概是198X年,台灣錢淹腳目的年代 除了這段期間 你印象中小時候有哪一個長輩、前輩、大人說「景氣很好」、「錢很好賺」的?4
Re: [問卦] 為什麼30歲40歲台女比台男更能堅持不婚現在這種房物價 收入不高的30 up台男 除了被拒絕的外 有女生追求 但女生不會賺 也想跟她婚生嗎3
[問題] 公民 婚生子女如題 剛剛寫104指考 18題 不確定我的觀念對不對 可不可以幫我確認一下 婚生並不代表雙方有結婚的事實3
Re: [問卦] 為何大家都不婚,跟躺平了= =...?不是大家都不婚不生 是有能力的已經婚生 跟你不同掛了 : 上班族也不追求主管職位 : 只希望準時下班 因為加那一點錢 改善不了你的生活 反而嚴重降低你的生活品質 : 有些人甚至低薪快樂就好2
[問卦] 婚生率下降跟社群網站盛行有沒關係?比方說微薄啦,IG,FB之類的,尤其這些社群網站往往成為'炫耀幸福感'的工具, 像是結婚要有房有車,這原本可能只是一個理想,但是如果IG上看到的情況 一堆都是如此,那麼就會不知不覺設定這種條件,再來就是小孩了, 小孩不一定要富養,相對的富養過度會衍生更多問題,只是你去翻IG 看到一堆小孩都被富養,且似乎成為主流,你沒辦法富養相對地就會降低2
Re: [問卦] 結婚後有比較快樂嗎?根據八卦板 單身論調的發文明顯多過婚生的發文 不知道這可不可以解讀成 "越是喜歡在社群媒體分享生活瑣事" 心裡想得很,現實卻找不到1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據無住宅婚生反而高過有住宅者,本身就跟常識不太符合, 也因此如果統計上確實得到這樣的結論,就要先嚴格檢視一下,是不是哪裡出錯? 例如1.檢視分母的定義,理論上共組家庭,應該是夫妻只有要一人有自宅就應該算在有住宅的人, 不然就會出現上post所說的狀況, 或者2.有沒有可能無住宅婚生的人,其中有些住在父母名下的宅邸?