Re: [新聞] 買房觀念綁架年輕人?呂秀蓮:不動產該是中年以後的事情
※ 引述《AAAB ()》之銘言:
: 連結:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2018620W0005
: 內文:
: 前副總統呂秀蓮,昨日(19)在臉書開講座直播,以「我家住台北:居住正義」為題,與: 淡江大學建築系兼任副教授李學忠對談。網友提出關於青年住宅的問題,呂秀蓮回應,她: 提倡「流動產」的觀念,指出年輕人本來就買不起房子,不動產是中年以後的事。
: 呂秀蓮首先說,「那麼多人沒房子住,政府要怎麼提供比較便宜的房子,或者租或者送?: 我第一個會想到,如果我們用胡蘿蔔跟棍子的方法,有空房子提供出來,讓需要的人去住: ,60000戶拿出來,就會讓房租減低,利用現成的房子比讓政府再花錢蓋房子,更快更省: 錢。」
: 接著,呂秀蓮更指出,她一直提倡「流動產」的概念,認為年輕人買房子,就會背負貸款: 壓力,讓生活品質降低,也因此因房子遷就自己的職涯,而「不動產是中年以後的事情」: 。
: 她進一步說明,「我們現在是一個全球化的時代,所以年輕人要放眼天下,你今天找到的: 工作不是你一輩子的工作,當你買了一棟房子,你很可能將就房子,你就不會想去闖天下: ,你不會去找一個好的工作,如果你換過來我是流動產的觀念,我人到哪裡有房子住就好: ,你不需要購置房子,那你負得起租金就可以享受,然後你會監督你的生活品質,然後你
: 會繼續想,我還要找更好的工作,也許在國外,也許由南到北。」
: 呂秀蓮也直白表示,「不動產是中年以後的事情,想要安定,但年輕人不要有不動產。我: 覺得這幾年是很錯誤的方式,老是告訴你們說,年輕人什麼時候才買得起房子,年輕人本: 來就買不起房子,大學畢業憑什麼你就可以買得起房子?本來就是不對的...」
: 呂秀蓮的「流動產」觀念,引網友熱烈討論,有網友認為「這次講得有道理,被房子綁住: 又不好脫手,有好機會反而放棄」、「有道理,以前的房價合理還值得拚,現在低薪綁30: 年是智障」。但也有網友說,「問題是步入中年也買不起啊」、「房租就吃掉你1/3薪水: 賺錢給房東花喔」、「買啥房子,到華山草原搭帳棚就好了,還可申請補助。」
: 心得︰臺灣許多長輩認為,年輕人先不要急著買房,年輕人卻急著買房,害臺灣房價上漲: ,不曉得在急什麼
我倒不覺得買房觀念綁架年輕人
像是很多26-30有為青年,板上之前有一位,26歲就能存到250萬
而且年薪120萬以上穩定收入
這種就可以買
只是不知道曾幾何時,有個六年前是高二
高二我們當他17歲,現在算起來23歲好了
就在想買房?
如果有唸大學,等於出社會一年而已
出社會一年就在吵買房
這個真的太奇葩了吧
最妙的是,其實台灣的租金不管板上的多空都說低廉
那要實現「居住正義」
不就是能以低廉的價格滿足「居住需求」
滿足居住需求又不見得要買,很多空方也是講買不如租
那既然能以租代替買滿足居住需求,也是呼應他們買不如租的口號
這樣房價多高都跟他們沒關係啦
幹嘛吵合理房價、應該是吵合理房租吧?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
空空應該到租屋版聊天吧 買房後才進階來房版
講很多次了,因為幸福來自於相對比較不在於絕對擁有
人人有房後又會有別東西的正義,直到自己拿到稀缺
資源才算結束
剛出社會就想買…有的還要市區三房平車
那
出社會久的早就買爆了01/23 15:27
除非家裡有錢 不然誰不是從租房開始
剛出社會就想要三房車耶 好棒
之前就很多這種的 或是工作沒幾年在看蛋黃 再來靠北靠
木
我兄弟老婆之前還給他區域 我看了一下 台北市中正區大
安區信義區士林區 問我怎麼辦 我建議他換老婆
真的直接換老婆比較快,眼高手低
順便吵啊XD
市區三房平車是基本人權已是普世價值
基本人權? 那美國住郊區、黑人區、阿米哥區的,你是不是只美國罔顧人權? 還有歐洲地鐵周遭的遊民,你是不是在臭西歐諸國罔顧人權
※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/23/2023 15:49:31台灣沒讓你去睡什麼露營車 拖車公園已經是很友善了
你們只會往下比不會往上比嗎?根本是何不食肉糜翻版
你怎麼不找找哪個國家有每個人人均市區三房平車的給我看看XD 活在夢裡噢
※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/23/2023 16:05:35樓上是反串還是認真的?
40-65所謂中年.是要把適婚年齡一口氣拉到40歲吧
反觀美國年輕人出社會就買獨棟別墅
美國年輕人出社會先忙著還學貸吧 獨棟別墅? 都馬先買車
美國年輕人買獨棟別墅這種鬼話也說得出口喔?
26歲能存到250萬的台灣應該一堆 只是大家不知道而已
凡事量力而為,若要買請找買得起的地區
少生1孩/多1口袋+老婆隊友+投機投資才能離開躺平/內卷狀態
41
Re: [新聞] 購屋族辛酸》晚13年買房 平均多掏5百萬所以說 2014-2022這八年 房價上漲了55% 那就是現在的政府炒房有成 房價高漲新聞也沒有說錯嘛36
Re: [問卦] 越來越多年輕人不想買房?對啊很多人都不想買了 而且這想法很務實 目前台北的房價大約是每月房租的1000倍 這是低估值,在台北2000萬絕對買不到每月2萬可以租的物件 1000個月是什麼概念?是83年喔。 你要買2000萬的房子除了頭期還要貸款,貸款加上去就不只2000了6
Re: [心得] 資本主義的世界房價不可能跌啦 當權者都是手上握有很多資產的人 怎麼可能真的去打房,打自己的資產? 政府想出一個辦法,就是多蓋社會住宅 讓買不起房的年輕人滿足居住的需求6
[問卦] 又恨又怕買不起房,買股票就好了?看板上三不五時在吵房價飆漲, 然後問你買不買,還是悶著頭買下去。 很多人講現在不買以後買不起, 為什麼不去買股票就好?也是抗通膨, 平均年化報酬比買房好,6
Re: [請益] 限貸20年房價會下修嗎?購買力下降,但是蓋房子的價格有下降嗎? 然後你乾脆改成,從此以後買房子都不能貸款,看房子會不會下降 不過還好我已經貸款了XD 台灣的居住需求就是那麼高,你不管供需,直接擾亂交易,前面的自住客看你限貸房價下 跌,誰會虧錢賣你
48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」74
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?9
[請益] B3車位選擇。共B423
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?3
房屋增貸請益3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有