Re: [閒聊] 五十年後的新大樓會被嫌棄嗎

※ 引述《pb220201 (Grady)》之銘言：
: 如題，現在的五十年老公寓被嫌老破舊，沒電梯，沒垃圾處理，沒管理沒人幫收包裹。: 然而其實是這些房子的原始設計以及機能已經跟不上時代，就如同三合院、透天厝已經漸: 漸被市場淘汰，而不是單純因為「屋齡」而被嫌棄。

這點比較像是家庭組成趨勢變化帶來的結果

大家族=>三代同堂=>一戶一家

三合院=>透天厝=>公寓=>電梯大樓

是因為要符合居住需求建商才會推出相應的產品 + 單價高反應的坪數變小

所以在台北市看不太到透天的案子 但在比較鄉下就能看的到

: 近十多年的房屋，在符合嚴格的消防耐震規定，以及有定期管理維護之下，感覺十年左右: 的新古屋並沒有跟剛蓋好的成屋有明顯的新舊落差。仁愛帝寶已經快二十年，依然維護的: 很好。
: 五十年後這些現在全新有電動車位配線的新大樓會如同現在的五十年老舊公寓一樣被大家: 所嫌棄嗎？

會講嫌棄的都是機能上的考量(安全也是機能的一種面向)

看未來需要甚麼吧, 也許未來都是太空膠囊+微型碼頭像第五元素那樣也說不定

: 還是在台灣新房供給量極低、都更緩慢的情況下，滿街百年古跡公寓，而這些五十年大樓: 依舊是市場上的稀缺品呢？

這種是比較出來的

有機會可以到歐洲走走, 印象很深刻習慣使然去找了當地的agent看房子

對方表示我們比較新的案子大概屋齡120-150 舊的大概300-400進門要低頭

超級新的40-60很貴 20-30爆炸貴一般人看都不看

10年內? 抱歉 最近沒建築規劃沒這東西

當地保存的都很好且氣候對建築要求不大 沒有地震颱風這種可怕的東西

大雨=台灣毛毛雨 乾爽氣溫舒適連空氣品質pm2.5常年都在60以下

但人家是會家戶自己房子漏了自己補 油漆自己漆 草皮自己剪 籬笆自己架

然後市中心一堆古蹟沒有便利商店

會嫌棄嗎? 看用甚麼角度去看吧 當地朋友+地陪也是嫌得要死

但外地來的都覺得好漂亮

大概是這樣

祝每個人都能找到心目中的理想房子

--