[請益] 透天包含馬路土地是否有隱憂
之前買了一個透天
但發現房屋土地坪數看起來跟權狀上的有點差別
一直跟房仲確認透天土地是否有包含到前方馬路
房仲一直唬爛我說沒有
房仲配合的代書也亂講(當初我不會看地籍圖資料)
結果交屋後發現前方馬路約5坪的土地是包含在透天權狀裡的
而且最近收到地政事務所權狀分割的信
把原本的土地分割成建物土地跟馬路土地兩部分
這樣是不是等於當初買了5坪馬路?
之後如果要重建或做土地整合,我能使用的地等於少五坪的意思嗎?
想請問比較有經驗的網友
這算是踩到坑嗎?對未來的影響是什麼
真的要抱怨一下
最近遇到的很多所謂專業人員,真的蠻多不專業的
水電裝潢、房仲、代書
常常一問三不知、不然就講錯
仲介的功能就是喬仲介費(還說謊被抓包)
我有問題時他們要嘛聽不懂要嘛就敷衍打哈哈哈
搞到最後我會的都比他們多了…有點傻眼
現在都不敢相信專業人士的的”專業”了
什麼都要自己再三確認、再三詢問、多懷疑
分享給大家最近踩雷的經驗
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
不一定 看是都市計畫的道路用地還是住宅用地既成道路
建地的話上面既成道路位置可以移動或是廢巷
先查看看兩塊地的使用分區,馬路的地是計畫道路還是既
成道路。
權狀沒有馬路土地這個名詞,應該是道路用地吧?
不懂直接打電話問地政就好
抱歉專有名詞比較不熟用詞不準 明天會打電話去問
不過也來問問網友們有沒有什麼隱藏地雷要注意的!
你確定他當初道路用地有算價格給你?還是跟著房子
附贈而已?我老
家都更時因為門口多了一塊鄰居賣屋給我們時免費附
贈的道路用地,
在權利轉換時多換到快半間的店面回來,所以我可不
認為房子帶著道
路用地是多麼糟糕的事,重點還是要看你當初取得時
是否有多付費用
?
其除非是在大台北參與都更,不然你計較門前地坪沒意義
沒建物佔用或被佔用又沒差.
那塊道路用地有沒有算價格會盧不完
但是買賣契約書上應該要寫正確內容,該不會契約都
寫錯吧,那就有
得吵了
應該是屬於社區型透天,通常都會有土地持分
多5坪路地啊,以後可以當建築線或換容積吧 記得是
這樣
幾筆土地權狀?看不太懂你講什麼
法定空地??
社區型土地應該不是道路用地
社區內通行道路啊
其實蠻正常的,只要建物的土地沒有被持分,都沒什麼問題
。那個道路你本來就不能用,沒有重新規劃的問題。
是權狀內的土地含有道路用地,現在地政寄信來說要分割,改兩
張權狀嗎??我家都更前權狀是這樣..選擇賣的掉的長輩,那個價
格不一樣..都更計畫中是有建商捐地幫忙開巷子,容積轉移
你問地政看看,是否要拓寬前面馬路了.不然怎麼會寄信要分割
家族某處的土地..地政寄來要分割..不是拓寬就是開新路orz
當然是賣的時候有算那五坪的錢,不然我怎麼會不開心!
是市區六米路,不是社區透天
透天門前的路是兩邊透天退縮出來的既成道路,原本一筆
土地,現在被分成建物一筆、馬路的部份一筆。當初都是
算在透天坪數裡面做買賣,都沒跟我提土地有包含既成道
路的部份
那跟我娘家那邊的狀況不一樣,我們那條是計劃道路.只是政府
沒那個錢拆屋徵收闢路...旁邊一棟較老的大樓,蓋的時候有把
路留出來,原地主給大樓使用權.
補充一下,土地沒分割,看地籍圖你也很難看出含既成道路.
原來沒分割,馬路使用分區應該就是住宅區吧?這種情形好像
蠻多的,我家附近巷弄密密麻麻的,結果使用分區整塊都是住
宅區,哪有什麼巷弄道路用地
你的既成道路說不定就是當初的法定空地,如果是這樣的話也
不能不買那5坪的地吧!
權狀分割,應該是兩種使用分區
法空不用分割吧?
舉證仲介沒說的話仲介要賠,看說明書
住宅區含道路還蠻常見的 就像樓上說的屬於容積母數
你自己沒請代書嗎?
雙代會更小心一些
你這個就是被坑了沒錯 以為自己的持分X 實際上能夠
都更的是X-5 道路用地基本沒用 如果是台北市差五坪
可是差了上千萬的事
聽起來是基地內包含道路用地,另外房仲絕對不是專業
者,代書則是少數才專業,它們從來不專業,你是不是
誤會什麼
仲介一堆騙成交什麼謊話都有,只要沒寫在銷售合約的
都當他放屁
法空不用分割,但是地政要把既成道路獨立出來變道路用地要分
割...之後要不要徵收看政府良心.不分割地主圍起來留給人走
路就好了..
以後如果有都更可以換一點東西 早年是沒啥缺點
近年尤其都會區土地稅有變貴不少 繳的時候會有感
那我可以拒絕分割嗎?還是這是強制的
寄通知給你應該是分割完了,看要不要去換權狀,我爸是懶得
跑
買到道路地超級幹,花錢讓別人經過,政府最好會吃
飽沒事跟你徵收
建商買走捐地做容積轉移的機率還比較高一點.
14
[請益] 加強磚造透天有爬文看過一些相關的文章了 但最近看到一間透天 房仲給的資料上是加強磚造 建造日期是5X年 (等於5X歲的房子) 但屋主有重新蓋(不是拉皮而已) 據房仲說 是打到剩左右兩面牆後 重新用RC蓋起來的 但屋主蓋完後不想去變更(似乎是要多繳稅或容積的問題?) 資料上是透天3樓 實際是5樓加蓋水泥天花板12
[請益] 找專業的代書評估贈與/買賣各位好 我大姨(三等親)有一間在永和的老公寓(46年)要過戶給我,權狀的建物面積是79.68 平方公尺、在三樓,那棟公寓有四層樓、一層兩戶。 我前幾天有找一個代書評估,但我覺得他的試算怪怪的,建物現值11萬(因為老舊蠻合理 的),但土地現值要650萬(這有讓我嚇到,也不過23坪上下的公寓怎麼土地這麼貴)。10
[閒聊] 房仲業務強的地政士是不是超強如題。 通常很強的房仲業務,都覺得有牌無牌無所謂,只要有營業員就好, 但是有些很強的業務,不但把經紀人牌考了,地政士牌也考了,鑽 研土地、稅法相關法規後,成了這方面的專家。 一方面可以做仲業買賣,另方面又可以處理產權複雜的物件、零碎11
[請益] 土地持分的透天中古屋想請各位資深的大大們,幫忙解惑一下... 這兩天在桃園看一個27年的透天中古屋,屋況各方面條件都維持不錯,想入手。 物件類似類似小社區,獨立停車位在1樓,無管理室,公設等問題。 仲介提供的物件資料有兩種:建物登記謄本和土地登記謄本。 唯一有點擔憂和不理解的地方,是土地謄本上寫《權狀所有權 - 1/10》。9
[請益] 台南偏遠地區20萬的透天值不值得投資房仲牽線~ 在新市郊區有一個3層透天建築 室內大概30坪 不管裡外都非常破舊 加強磚造配RC結構… (看不太出來 現場去看的時候外牆有磚塊跟鋼筋) 座落在一塊120坪的建地上6
[請益] 美濃老農舍建蔽率百分百?請問各位版上大大,首次發文請益 我最近在美濃看中古透天,看到一間位於中正路三段的透天 房仲告訴我,該物件是農舍,大約是民國七十多年建造的 而除了那間透天之外,左右還有好幾間透天,看起來是當初一起建造的 但房仲說後來有合法化,而且產權都已經分割5
[請益] 會因爲土地住四,又四層樓而加價嗎?看到台北市ㄧ間50年公寓 價格硬是比隔一條馬路的40年公寓貴10% (跟樓層、格局都ㄧ樣的比) 房仲說因爲這間公寓土地是住四區,又只有四層樓 土地持份大,未來都更效益大3
[問卦] 新北整排透天厝都更容易嗎?親戚收到都更推動師公司寄的信 巷子內整排透天無店面 地主不超過10戶 新北邊陲新成屋每坪40萬 建蔽率50 容積率260 跑去按了計算機 最高1.5倍獎勵的話 1坪能換2.7坪 瞬間變身五千萬身家 我該跟他說這是夢一場還是真的有希望啊?3
[請益] 新竹老透天大約在半年前,家中的長輩欠債說要賣房子,看我們家是否接手。 目前家產是在新竹市的邊陲地帶,進園區大概三十分鐘左右 建物是五十年左右連棟透天,土地是共同持有算比例。 我父親有兩個兄弟,大家各拿33%的土地以及本身建物,但因為其中一位長輩有欠錢。 我們家拿錢出來處理後,長輩將空地拿來還,所以我們家大概有50%的土地持有