Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言:
: 這不知道第幾次了
: 竹北520的建案又有坑洞了
: 這次剛好一台車直接跌下去
已經發生大大小小工安意外好幾次了
我很好奇這件案的建商到底背景多硬?
不是去年才說停工調查?
然後調查後沒多久又繼續動工
可以這樣是非顛倒不段發生工安意外又在坍塌的嗎?
等完工後是不是就完美甩鍋給縣政府了?
竹北特產:會吃人的天坑
--
https://i.imgur.com/5Ns2Qpm.jpeg
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: csgod1325 (27.52.8.220 臺灣), 04/27/2023 10:58:19
→
不是竹北的問題吧?台中來的頂級坑洞建商
推
蓋完就會改名啦,當初在台中出包後,又改名來新竹找盤子
→
耶穌愛你
推
貴又那態度…從TP開始就不屑買,還是寶佳好
推
縣長大概又要震怒了吧
推
車位不夠 在研發新型停車位啦
→
大驚小怪的呢
推
太可惡!請縣府繼續重罰……3萬元!
推
這麼多外地建商來蓋房子,就這家會搞到週邊馬路坍方
推
環評都能橫柴入灶你說呢?
推
怎麼都是塌竹北
推
竹北塌的都這家 其他家好好的。
→
這家最近都塌在竹北 高峰匯好像也在這附近
噓
要等到活埋才要重罰嗎
→
都是同一家不是竹北的問題
推
這個會賠償嗎
→
大不了再改名啊 嘿嘿
→
台灣房價只漲不跌,附近住戶們撐住,不準賣唷,嘻嘻。
推
竹北又塌了
推
新竹縣政府自己同意讓豐邑520挖到地下六樓的 新竹縣政
→
府和建商都有責任
推
就算挖地下1沒檔好也是坍 跟準建地下六的毛關係是?
推
當初我問銀貸專員,憑什麼豐益比寶佳貴,她回我當然是豐益
→
貴呀… 事實證明我的眼光比她好,畢竟能讓張忠謀不爽的一
→
定有兩把刷子
推
天坑歸天坑, 但偷渡寶佳比豐邑好? 是在哈囉?
推
又怎樣 還不照漲不誤
爆
首Po這不知道第幾次了 竹北520的建案又有坑洞了 這次剛好一台車直接跌下去31
滿無聊的 施工過程那麼複雜 建商又不是神,難道就不能做錯一件事? 那些罵豐邑的魯空酸民,你們捫心自問 這輩子一件壞事都沒做?16
竹科工程師是不是很可憐... 賺很多錢,卻只能當盤子,接台中人不要,逃過去的建商蓋的房, 重點是, 還被強迫洗腦說服自己這是好建商... 對了20
(大紀元新聞) 2018年初的新聞,其中一段: ---- 另外,有居民提到,這個建案要開挖25.8米這麼深,每日抽水量2萬立方米, 換算開挖10天就是20萬立方米的水,附近的地下水位也會再降低很多,9
剛剛看到這新聞 這地方居然塌了5次,有夠扯,周圍鄰居不會不安嗎 群組傳的建照如大家所說 地下2改到637
以下從八卦copy來,原出處是邱顯智fb 最大的八卦應該是豐邑董事長 就是921倒掉的王朝大樓建案的建商負責人 主是平安 耶穌愛你 ———————————————67
建商:千錯萬錯都不是我的錯喔,我都有按照程序,請去找縣府 縣府:自然現象啦,我也沒辦法 記得不要去楊文科的FB留反面聲音,不然小編會刪文+封鎖你哦!科科 --15
這是1921年二萬五千分之一地形圖的疊圖 話說藍色箭頭指的那兩條好像是溪流? 下面那條還蠻大條的 在喜來登那邊又剛好呈反弓(沖刷側?)6
目前縣府出來駁斥建商這個聲明了: 新竹縣府工務處表示,從未在這2天莊敬六街塌陷意外中有此說法,不清楚豐邑建設聲明說法從何而來。 新竹縣政府工務處同樣發出聲明,針對建商新聞稿內引述工務處說法,工務處澄清,絕對沒有說過「故本次路面塌陷與本公司應無直接關係」等語,這是建商自我解讀;新竹縣府重申,目前新竹地檢已經分案調查,ㄧ切以調查結果作最後處理依據。 -- 豐邑自我解讀,自我消毒
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩