Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
※ 引述《alex0203cool (Alex)》之銘言:
: https://tinyurl.com/mp2znua2 (大紀元新聞)
: 2018年初的新聞,其中一段:
: ----
: 另外,有居民提到,這個建案要開挖25.8米這麼深,每日抽水量2萬立方米,
: 換算開挖10天就是20萬立方米的水,附近的地下水位也會再降低很多,
: 會不會造成地層下陷問題,也是他們所擔心的。
: ----
: 原本只能蓋13層的地,變更為35層。
: 地基要挖更深,周遭的水就要抽更多。
: 最擔心的事情發生,周圍地下水土大流失。
: 崩了4.5次。感覺也沒啥辦法能救。
: 520果真尊爵不凡,不僅自己要高,還要讓周邊對它下跪。
剛剛看到這新聞
https://www.ettoday.net/news/20230427/2487781.htm
這地方居然塌了5次,有夠扯,周圍鄰居不會不安嗎
https://imgur.com/undefined
群組傳的建照如大家所說 地下2改到6
太強了吧
還有傳聞說說只能蓋13的地,那建商是怎麼變成32F的?
假設只蓋13變32不就類似憑空變出錢
審核 法規 有過嗎....?
96年的建照拖到108年
中間到底便什麼魔術 ?
--
錢錢魔法
去查一下新竹縣長的競選總部是誰提供的,就知道理由了
你的圖沒鏈好
這水很深
幫已購戶QQ
抵抗無效,幫QQ
新竹盤子不會在意的
問縣長競選總部跟誰租的?
靠這什麼時候才可以交屋
新竹人死忠的,都接受這個結果,謝謝
新竹人最愛挖洞的縣市長
中央不查查?雖然多半查無不法
不用去查
非豐邑建案繼續井噴一波,cc
楊文科可能有收錢
推文都不怕被告喔 猛喔
昜武斗:他們都是我的金主啊
縣長上任,得巧立名目,拉攏豪紳...
有審過吧不是有人講環評有過
死忠沒在怕的,陽宅變陰宅賺更大
原本13蓋32,那就單純買容積來抵而已
這次運氣好沒人受傷 換自強北路就知道了
爆
首Po這不知道第幾次了 竹北520的建案又有坑洞了 這次剛好一台車直接跌下去15
已經發生大大小小工安意外好幾次了 我很好奇這件案的建商到底背景多硬? 不是去年才說停工調查? 然後調查後沒多久又繼續動工 可以這樣是非顛倒不段發生工安意外又在坍塌的嗎?31
滿無聊的 施工過程那麼複雜 建商又不是神,難道就不能做錯一件事? 那些罵豐邑的魯空酸民,你們捫心自問 這輩子一件壞事都沒做?16
竹科工程師是不是很可憐... 賺很多錢,卻只能當盤子,接台中人不要,逃過去的建商蓋的房, 重點是, 還被強迫洗腦說服自己這是好建商... 對了20
(大紀元新聞) 2018年初的新聞,其中一段: ---- 另外,有居民提到,這個建案要開挖25.8米這麼深,每日抽水量2萬立方米, 換算開挖10天就是20萬立方米的水,附近的地下水位也會再降低很多,37
以下從八卦copy來,原出處是邱顯智fb 最大的八卦應該是豐邑董事長 就是921倒掉的王朝大樓建案的建商負責人 主是平安 耶穌愛你 ———————————————67
建商:千錯萬錯都不是我的錯喔,我都有按照程序,請去找縣府 縣府:自然現象啦,我也沒辦法 記得不要去楊文科的FB留反面聲音,不然小編會刪文+封鎖你哦!科科 --15
這是1921年二萬五千分之一地形圖的疊圖 話說藍色箭頭指的那兩條好像是溪流? 下面那條還蠻大條的 在喜來登那邊又剛好呈反弓(沖刷側?)6
目前縣府出來駁斥建商這個聲明了: 新竹縣府工務處表示,從未在這2天莊敬六街塌陷意外中有此說法,不清楚豐邑建設聲明說法從何而來。 新竹縣政府工務處同樣發出聲明,針對建商新聞稿內引述工務處說法,工務處澄清,絕對沒有說過「故本次路面塌陷與本公司應無直接關係」等語,這是建商自我解讀;新竹縣府重申,目前新竹地檢已經分案調查,ㄧ切以調查結果作最後處理依據。 -- 豐邑自我解讀,自我消毒
38
[問卦] 豐采520一年內發生五次坑洞了竹北豐邑豐采520一年內就五次坑洞了 每次都停工調查 最後又有坑洞了 現在才蓋到10幾樓 要蓋35樓 下圖是有人整理出來的37
[情報] 112/04/27 中友建照核發記者會彰化中友申請之建照已於112/04/20核准 (111/04/20簽約,選在週年核准別具意義) 明日將於彰化縣政府舉行建照核發記者會23
[資訊] 中壢郵局改建已拿到建照建築物是地下4層,地上9層,高度49.8公尺,和15層一般大樓差不多高度 地下4層樓主要是停車場,可停49部汽車,108輛機車,對紓解市中心停車壓力不大 1樓為郵局,影城入口,超商 2至3樓為郵局 4樓為健身房22
[請益] 建商把建地租給嘟嘟房做停車場目前我的房子前面有一大片建地,建商把建地租給嘟嘟房當停車場,這個地點在台中南區 中山醫學院對面,建地建商是惠國建設。 當停車場對我來說是好事,視野棟距都好,只是問來問去都不知道建商與嘟嘟房租約多久 ? 我想請問,以大家過去的經驗,6
Re: [問題] 瑞光路社會住宅對面的森林怎麼了不是 都市計畫內第二種住宅區+計畫巷道土地 我猜測是因為有坡度所以要先施作水土保持工程 然後才要蓋房子3
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益建照日期跟合約的使照取得日期 是兩碼子事 建照日期只是你在這時間內可以合法蓋 過去為了卡容積,卡921法規,卡大囍市法規 一堆建商都是先請建照,完工日拉很長2
[請益] 有關早期建照的法規適用各位好,想了解有關建照的日期,是否有依照最新的法規要求施工。 例如建照的取得是8x年,完工的年份是10x年。中間隔了20多年,請問此建築物所適用的 法規是早期80多年的,還是偏向完工日期的法規?(有看到法規是要取得建照六個月內開 工)。但不知道早期的建築執照適不適用? 因為想了解早期的建照,採用的地震、消防等安全性法規,是否有比照最新的要求辦理?1
Re: [問卦] 現在人還買公寓嗎?公寓的虛坪到那裡去了 如果公寓是在開放空間法規施行之前蓋的 當時有個專有名詞叫"綠地" "綠地" 和 開放空間的差異在那裡 建商申請建照送審時要有40%的"綠地",但並沒過戶給買公寓的人1
Re: [問卦] 為何臺鐵立體化的現在卻還要蓋平面軌道?就你各位喜歡打腫臉充胖子啊 同樣一條軌道 同樣的長度 同樣的環境 假設平面花1元 那高架就要4~8元 隧道就要10元以上 而且土地徵收 建照許可等等 又要另外燒一堆錢 你政府又沒這麼多錢 當然選便宜的方式來蓋
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲