[閒聊] 什麼指標可以確定央行這波打房有效果？
現在央行第七波政策
主要還是卡72-2不好貸款
所以本身這個政策看起來沒有實際的效果
有沒有可能有什麼比較明確的指標
可以反應這個政策有效
或是根本沒屁用，該來第八波了呢
1.房仲倒光光
但這個可能就是沒得貸賣不掉，或是屋主惜售
2.交易量下跌
可能跟上一個差不多
3.預售屋或新成屋轉售
可能就貸不到趕快跑？
4.成交價明顯降低
如果有的話，可能這個會比較明確
大家覺得還有什麼指標可以告訴金龍
第八波要不要推出來呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無聊 上個網還要幫央行背書 不要浪費鄉民時間好嗎
→
房版在線人數：30
→
上波空頭，一個頁面可以看完房版一週的文
噓
空空們開始覺得租房就好，傻子才買房的時候
→
哪有打房 房地產只有漲沒有跌
噓
魯空行長都不敢說打炒房別幻想了
→
*不敢說打房只說打炒房
→
房仲倒一半、預售8成轉
推
沒有課重稅不要說是打房
推
銀行水位 但這波這樣打降不下來
推
房版魯多急著哎哎叫壯膽！
推
沒人壯膽才是買點
推
又把打炒房看成打房，國小國語是不是該重修了？
73
[閒聊] 嘴硬多不止，第八波要如何建議金龍第七波政策下來，多多看起來不痛不癢，敢續嗆金龍房市只會噴 金龍在後面看了很生氣，該如何賜箭給龍哥 1.8等親內嚴格查金流，尤其是近期增貸的部分 2.首購貸五成，兩房以上(含)禁貸 3.3等親內有房者，不得歸入首購28
[問卦] 打房現在才第七波，第八波會怎麼打？這次的第七波打房政策 看起來好像也還好 房蟲再皮的話應該很快會有第八波 第八波打房政策大家覺得要怎麼打？![[問卦] 打房現在才第七波，第八波會怎麼打？](https://i.imgur.com/0nymxX4b.jpeg "[問卦] 打房現在才第七波，第八波會怎麼打？")
24
Re: [閒聊] 帥過頭說第八波打房其實他的意思是這波不是為了打房， 純粹是銀行的存款水位有限， 賴清德已經指示過了，首購、新青安、已經簽約的都要核准。 那麼問題來了，有限的資源要如何做有效的分配？ 答案就是把非優先名單排除。14
[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳今天桃園預售屋案場 爆滿完銷的新聞出來後 也正式宣布 央行假打房被看破手腳 一開始看到無寬限期又只給貸5成 很多人可能嚇出一身冷汗![[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳](https://i.imgur.com/tp3qQ55b.jpeg "[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳")
12
[閒聊] 各位傻多嘴炮之餘，趕緊下一步應對措施吧第七波逐漸打到家門口，這下真的要預測金龍下一步 假如第八波政策如下: 1.有房無貸，下一間六成 2.有房有貸，下一間全面限貸 3.即刻無寬限期，溯及既往8
[閒聊] 網路指標觀察-房價還是不會跌-之我見主要是觀察臉書 D卡 等等網路指標 Ptt部分反指標情形嚴重 所以未列入參照 但後段有解釋 臉書 低卡 推文非常多都是在抱怨影響一般階級購買房子的難度 抱怨多數的打房政策都只是在影響一般民眾 甚至有人說 他們根本不管投資客在幹嘛 他只想趕快成交房子而已6
[閒聊] 這波最慘的其實是房仲跟代銷吧投資有賺有賠 申購前請參考公開說明書 第七波金龍海嘯 很多人說 本不夠厚槓桿開好開滿的投資客慘了 但都說是投資了 本來風險就要承擔了 就拿台塑四寶來講 多少老人的存股標的4
Re: [閒聊] 央行打房之後不是啊，是要跑什麼？ 已經貸三戶以上的人，又不會叫你補錢進來。 針對對象是「打算買第三戶以上，但還沒買」的人。 不即刻生效的話， 是要讓他們趕在最後一波買，衝高一波房市交易量嗎？
游庭皓：只要撐到第八波信用管制就贏了昨天金龍宣布的第七波信用管制震撼Ptt三大板（房版、股版、八卦版），當然這三個板 的立場不同對於此政策的評論一定也不同 身為游庭皓的忠實觀眾，今天一早就在期待皓哥會對此次政策發表什麼看法。其中這句只 要撐到第八波信用管制大家就解套了尤其讓我印象深刻 後來想想對啊！就是前面六波沒辦法抑制房價才有第七波，所以各位不要怕信用管制，如X
Re: ［閒聊］金龍會打房到什麼程度 請看本文政府其實根本沒打算打房， 央行每次的信用管制其實都是做做樣子，解決目前的燃煤之急。 如果要打房，楊金龍早就升息了。 你相信目前台灣的通膨不到3%？天真。 以這次的信用管制來說，
50
Re: [新聞] 辦貸款違法搭售保險 金管會：依法核處43
[情報] 慟！青埔又ㄧ預售案成交70萬![[情報] 慟！青埔又ㄧ預售案成交70萬](https://i.imgur.com/XeQQ4m8b.jpeg "[情報] 慟！青埔又ㄧ預售案成交70萬")
26
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？40
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？![Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？](https://thumbnails.texastribune.org/9hvYRLDXq3b2EKkp4GrOCsCrEM4=/1200x630/filters:quality(95):focal(0x0:2441x1627)/static.texastribune.org/media/files/e4f74a1bdab8bbc8ec6d0d746b09960d/I45%20Dallas%20Homes%20HTX%20MG%2015%20TT.jpg "Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？")
27
[閒聊] 南港東方大境 該買嗎？![[閒聊] 南港東方大境 該買嗎？](https://i.imgur.com/rAyqu1mb.jpeg "[閒聊] 南港東方大境 該買嗎？")
20
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？17
[閒聊] 賴清德兒子第一戶有寬限期嗎？17
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？15
[閒聊] 銀行巧立名目開始剝皮了11
[閒聊] 說穿了就是被洗出去在憤怒吧11
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？16
[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？![[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？](https://i.imgur.com/cLIJB8db.jpg "[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？")
10
Re: [新聞] 得到救贖了？傳央行給「繼承者買房寬10
[閒聊] 停車場為何很少往上蓋的？![[閒聊] 停車場為何很少往上蓋的？](https://i.imgur.com/WOD5Nseb.jpeg "[閒聊] 停車場為何很少往上蓋的？")
8
[閒聊] 這波阿龍打到痛處了吧8
[閒聊] 透天一樓一年淹兩次 會想搬家嗎？![[閒聊] 透天一樓一年淹兩次 會想搬家嗎？](https://i.imgur.com/dl2I2L4b.jpeg "[閒聊] 透天一樓一年淹兩次 會想搬家嗎？")
8
Re: [閒聊] 這波阿龍打到痛處了吧8
[請益] 代書費用?![[請益] 代書費用?](https://live.staticflickr.com/65535/54040813602_2918ee998c_b.jpg "[請益] 代書費用?")
6
[閒聊] 央行公布補救措施，但銀行不跟怎麼解7
Re: [閒聊] 版上現在滿手中古很急我知道X
[閒聊] 高雄房子是不是都沒設想過防颱？6
[請益] 三房兩衛格局二選一![[請益] 三房兩衛格局二選一](https://i.imgur.com/PUyk4Ntb.jpeg "[請益] 三房兩衛格局二選一")
4
Re: [閒聊] 說穿了就是被洗出去在憤怒吧4
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？![Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？](https://i.imgur.com/6Oe2bgtb.png "Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？")
5
[請益] 老屋曾經漏水，如何賣？5
Re: [閒聊] 這波阿龍打到痛處了吧2
[心得] 易淹水地區 才是投資好物 最容易暴漲
[閒聊] 租霸越多可以抑制炒房？3
Re: [新聞] 第七波打炒房惹爭議 央行提繼承者補救措9
[閒聊] ceca是投資界的成功學傳奇嗎？