Re: [新聞] 基泰大直建案有門神?高嘉瑜爆「起造監
不要說民間的建設,就連政府的公共工程也常常設計監造同一標。
這邊貼一下公共工程委員會的網站問答:
https://www.pcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=3147CE21437457B2&sms=
9DBAB9FE4BBD5E1E&s=392149435B68407A
問:
有關同一工程之設計及監造工作分別辦理委託時,是否可由同一廠商承攬?委託辦理細部設計之顧問公司,其可否參加「施工監造顧問服務」?
答:
採購法對於委託設計、監造之採購(技術服務)並無應分別辦理招標之限制,實務上亦多有將設計、監造合併招標者,尤以建築工程為然,至機關辦理分別招標時,是否可由同一廠商承攬,宜先就「施工監造顧問服務」擬協助辦理之工作內容釐清下列事項:(一) 「施工監造顧問服務」之工作是否包含監控「細部設計服務工作」;(二) 「施工監造顧問服務」之招標文件是否為負責細部設計之顧問公司所規劃、設計;(三)施工監造顧問是否為施工廠商之分包廠商或共同投標之成員;(四)是否有採購法施行細則第38條第1項之情形,以決定承辦細部設計之顧問機構,是否可參與該案件之投標。
罔顧當了這麼多年的民意代表,就算不知道也應該問一下、查一下就知道了。
可能是辦公室的法律系助理給她出的餿主意。顆顆。
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 基泰大直建案有門神?高嘉瑜爆「起造監造全是北市府關係戶」
: 2023年09月10日 08:46
: https://i.imgur.com/7y4imWR.jpg
: 記者皮心瑀/台北報導
: 基泰建設的「基泰大直」建案施工造成周圍民宅崩塌,至少464人預防性撤離無家可歸。: 民進黨立委高嘉瑜指出,該案的起造承造監造都大有問題,全是台北市政府的關係戶,喊: 話應徹查是否內神通外鬼。
: 高嘉瑜指出,「基泰大直」建案的起造人是基泰建設董座陳世銘,過去曾在馬英九市府時: 期,擔任都市計畫跟都市設計委員,承造人為福益營造,今年在北投的另一建案,同樣造: 成鄰損,遭提告求償1522萬元。但最扯的是監造人建築師王德生。大直建案此次就是因工: 程向下開挖,卻未即時灌水、做大底,才致連續壁破裂造成後續鄰宅下陷,結果面對民眾: 陳情鄰損,負責出具安全證明給建管處的,依規定竟又是這位「建商找的設計人」,更誇: 張的是他還曾任北市建管處科員。
: 高嘉瑜喊話,蔣市府除了應儘速修正《損鄰事件爭議處理規則》,「全面強制第三方鑑定: 」以避免讓建商球員兼裁判外,更重要的是須先向外界說明,為何此案起造監造全都是台: 北市政府關係戶?到底有沒有所謂的「門神」在替基泰保駕護航?若真有,則法規怎麼修: 都無濟於事,否則為何大直住戶長達8個月的控訴、及基泰內湖多達9次的陳情信,均遭北: 市府置之不理?甚至連嘉瑜團隊在周五事發後,致電北市建管處詢問此案鑑定人、水位監: 測系統等相關資訊時,都遭建管處人員以「辦公室行政人員不方便回答問題」加以搪塞,: 請蔣市府務必徹查,給台北市民一個交代。
: 高嘉瑜強調,針對設計監造同一人的弊病、及現行承造的營造業普遍品質不佳,未來她會: 在立院針對「第三方監造及營造業升等」,提出建築法及營造業法的相關修正,盼能提升: 所有建案的施工安全及建築品質,不能再有下一個基泰大直。
: 針對基泰建設建案「基泰大直」造成崩塌事件,台北市府9日晚間到法院遞狀,聲請第一: 波假扣押,總金額為6,195萬9,982元。而台北市法務局長連堂凱表示,第二波會就市民的: 財產損失聲請假扣押,10日一早就會開始動作。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2579260
: 目前體制
: 設計和建造同一人是常態
: 高委員沒有證據就影射
: 很不妥。
--
※ PTT 留言評論
32
[討論] 新竹棒球場不懶人包審計部查核棒球場的報告,開始囉, 依所擬專案管理計畫載述略以,新竹市立棒球場屬合格且符合標準之棒球場地,將提供辦理 國際賽事預備場地、中華職棒聯盟比賽與三級棒球賽事使用。 (規格一開始就很清楚囉)8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。3
Re: [爆卦] 中華民國全國建築師公會嚴正聲明結論先說在前面 就是民國6X年就寫好的建築法讓建築師作威作福太久 導致現在這種私人建案沒有監造的情況 才會讓建築師發出那篇睜著眼睛講幹話的聲明。 首先依照建築法第13條中寫道:6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工,假設這營造廠100%按圖施工3
Re: [請益] 修理屋頂漏水的採購貴單位沒有工程規劃開口契約廠商嗎? 有的話 請他設計監造就好啦 需求文件都幫你弄好好 還幫你監造 如果沒有開口契約廠商 90萬先拆個幾萬單獨找設計監造廠商 這樣才不會怕施工廠商自己亂搞 設計施作統包風險本來就大1
Re: [問卦] 台灣的公共工程為何不外包給國外來做機關委託技術服務廠商評選及計費辦法第19條就規定 新建建築物的技術服務案超過五百萬元以上 要用競圖的方式辦理 這時候國外建築師有興趣就可以來投標 最有名的就是台北那顆皮蛋豆腐2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦1
[請益] 設計規畫廠商欲標監造標與公開閱覽之事宜前情 本機關鮮少辦理技術服務,皆為簡單的自辦設計監造 查本機關技術服務案,十年來僅辦理四次吧,都集中在這兩三年內 現在要辦僅有監造的技術服務 遇到了一些問題如下
13
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地12
[請益] 賣房買股?6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?23
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先4
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神