[閒聊] 住過社區,就回不去公寓了嗎?
大家會這樣子嗎?當然如果你是一樓的公寓,那就另當別論…
否則當你從一般的公寓換到社區之後,你會不會有回不去的感覺呢?
社區相較於公寓…
有電梯、有警衛收包裹掛號信
能幫忙收垃圾、資源回收跟廚餘
而且社區大樓的樓梯間又比公寓明亮…等等優點
大家是否有一樣的心情或感覺,就是當你開始住社區大樓後,就不想再住回公寓了?
會回不去了,大家怎麼看呢?
--
管理費,愈來愈貴。/ . \
住公寓的不就是沒錢嗎
不一定,看地段,像我同學就是住信義區的老公寓,那是他們自己家的,不是租的
※ 編輯: saufu08 (49.216.133.252 臺灣), 02/13/2023 20:44:37看鄰居會不會拿榔頭上來兇你孩子阿 lol
先求有再求好,大家都是這樣走過來的
對啊,所以才說,先住公寓,有能力住社區後,發現真的回不去了…
我老家就公寓,麻煩到我成家買社區XD
我老家信義區公寓,成家買新北社區,權衡之後真的寧可
住遠一點
要就住 獨棟型的社區 大樓公寓比差沒多少 要人收包
裹就讓7-11收就好了 除非泥住的地方偏僻到去超商都要開
車騎車
公寓一樓,新電梯,老華廈都有,結果現在住二樓公寓
,單純有小孩很懶的搬
社區人多問題更多
周GAY已經開示了 最舒適的環境就是沒有鄰居
機能還是一切啦 公寓兩百米捷運跟沒捷運社區要選哪個
樓上我還是選社區…
我老婆選走路上班的
公寓9個麻煩,社區上百個
不會 社區人多 一層多戶鄰居素質不一
F大,當然選走路可到捷運的社區大廈啊
公寓不用管理費、使用坪數大、機能好就贏了
六都精華區舊公寓還不錯,地坪還更大
同地段 社區就是比公寓貴呀
同價錢,公寓位置會更精華
管理費差那麼多,寧可精華區公寓
可是瑞凡,我回不去了
公寓優點就比較大
社區透天:他們在爭什麼啊?
一層超過4戶的房子都4自找麻煩 蛋沒錢的化就沒得選擇
隨時收包裹跟倒垃圾以及治安安全是社區大樓的優點啊
換住只有一層的老公寓不行~~但是一棟透天可以(整棟公
寓包下來的感覺)
不會我比較喜歡公寓
還有隱藏版的社區公寓,這種是公寓體,但是個社區,沒電梯,
但有管委會,有地下平車,算比較少見的
呃,你說的那些不是拿管理費換的嗎?
覺得收包裹這點還好
但是垃圾管理真的大勝
公寓都該都更,地震火災你就知道,還有人喜歡公寓頭殼壞
掉嗎?
公寓無法,停車都麻煩
雖然現在住大樓 但幾乎都不會寄社區 大型的東西搬進來
後不會有 而且還有白天收件上班地點這選項
完全不會 光想到管理費養米蟲就不爽 電梯老了又毛病一
堆
我比較喜歡一層不超過2~3戶的華廈型
按到噓 推個
沒有人收件你怎麼過活?除非你家開公司員工幫你收
發
遇到跳樓的你就知道 那種疙瘩感...
會住公寓真的只是因為《沒錢》
別在說一堆住公寓的理由了,你真的只是沒錢
如果公寓一樓前面可以停汽車其實很完美
沒這檔事,主要還是看需求,當然社區居住品質通常比較好
沒錢啊,連台北市一堆都被洗到新北了
台北市新蓋的也有公寓款的,但價錢很豪宅
想住還不見的住的起
不會啊,除非是真豪宅,不然我還是喜歡住有前後院的
公寓一樓自在沒約束
只要前面可以停車就好
公寓又破又臭又有水溝味噁心死了
有大樓不住 住什麼醜不啦嘰的公寓
公寓常常聞到屎味根本汙水系統都有問題\
超噁
樓上表示你的區域很差啊,我說的是民生社區或是青田
街這邊的一樓喔,好的一樓你有錢也買不到
一堆公寓那梯間和扶手都沒在維護的
公寓就是噁心阿 能住大樓住啥公寓 神經病吧
民生社區公寓都50年以上一堆都漏水壁癌
能住大樓幹嗎自找麻煩神經病住破老公寓
拍謝,我就是你說的神經病,有電梯不住
公寓真的頗噁...住過新大樓根本回不去
公寓進去的樓梯間還有霉味垃圾味老人味,媽阿噁爆
當然還是新高級大樓都是香香味也不會有臭味老破味
住過新大樓後真的無法再去住公寓 落差極大
公寓前面要加個臭
噁爛公寓,馬的
如果是全新一年內的公寓呢 公寓大多都一層二戶而已
公設 跟管理費 想想就不值得
現在沒有新公寓吧
妹子聽到男生住公寓基本上就直接冷掉
住大樓才能發美美的ig照
同區域及預算下,公寓通常可以買到較大的坪數及較好格局
,但大樓經過乾淨整潔甚至飯店式管理的公共空間感受是截
然不同的
面民生公園有院子公寓很棒
個人寧願住蛋白區大樓>蛋黃區公寓
大型社區就是停車走到家停遠,穿過公設中庭座電梯上到樓
上要花個十分鐘,趕時間,搬露營,音響設備等很麻煩。
老北送的社區大樓通勤往返要一個小時,後來自己買了公
寓來回5分鐘有找,回的去ㄚ
老家住邊間老公寓一層一戶 採光好通風佳 一棟就5戶鄰居
單純又好相處 可惜海砂屋…
新大樓透天和老公寓都住過,各有各的好XD目前住公寓交
通真的無敵~~
公寓就又破又醜又臭啊幹嘛不住大樓
老公寓我覺得大多隔音悲劇
隔音悲劇問隋棠
住公寓還沒聽過拿榔頭上來的 嚇死
噪音問題較大
這篇很激進的言論八成是要賣鳥地方大樓的仲仲
鳥地方的大樓一片黑,走在路上很危險
地方遠就算了,大樓還隔的像鴿子籠一樣,建商真的賺很大
有電梯有管理員的公寓還不是公寓
公寓鄰居糾紛比大樓還嚴重
特別一樓頂樓常常占用公共區域
隔音 油煙 煙味 水溝味 壁癌 梯間佔用
環境出入份子複雜 安全性的問題
社區透天>透天>大樓>公寓
以居住品質來說 應該是這樣排名
公寓那麼好 建商幹嘛都蓋新大樓?
幫收包裹信件 幫倒垃圾 當然是花小管理費買服務啊
剛搬到老華廈 還無感
管理費5000元不算小 算盤
離公司近,隨便住哪都爽
在內科上班,旁邊公寓隨便買,都比去林口住新屋強
好地段沒甚麼社區透天可以選啊,旁邊又被大樓包住隱私採
光又不好
每天花3分鐘爬樓梯,跟每天塞2小時的車,有腦袋的都選
爬樓梯
4 之前住台電大樓正對面的公寓 要拉光纖只能掛在大樓外
牆 看起來好落後
我怎麼覺得公寓的隔音比大樓好??
樓上...那是那棟大樓設計或建材爛... XDD
公寓不行,光外觀就覺得噁臭,而且住公寓的大部分人水
準都不行,鞋子都擺梯間
公寓遇到沒水準鄰居的機率超高
一堆樓梯放腳踏車跟鞋櫃或是廢棄物
噁爛臭公寓還有人推?
沒有電梯剛需(幼兒,老人,身障等)的話可以公寓
27
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的眼睛閉上,回想一下,如果住台北市內,你想要住在 大安森林公園、中正紀念堂、國父紀念館、台北小巨蛋、華山文創園區 、松菸文創園區、植物園、台北市各大捷運站...etc... 這些地點的附近嗎?? 通常住過,就回不去了...23
Re: [閒聊] 為什麼大部分人覺得老公寓爬樓梯是缺點爬樓梯的確算是缺點啦 不過單純以爬樓梯來說 像我現在住的是透天 所以能深刻體會因為透天機能都被樓層切割的關係 導致住透天爬的樓梯量比住公寓多了好幾倍17
[問卦] 住社區大樓是不是安全許多現在殺人犯還沒抓到 住透天公寓的是不是就很危險 沒管理員 也沒門禁 陌生人很容易進出 現在社區大樓是不是安全許多 -----8
[閒聊] 為什麼很少看到電梯大樓隔套?這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓 並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓 大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹 也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒 非常適合一般的上班族5
[閒聊] 公用電費佔電費的4成2 自己用的電1期2個月根本連500元都沒超過 請問住社區的板友 公電一期2個月大約多少錢啊 --2
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??個人經驗 新大樓住過就回不去了 不會想再住老公寓 這裡是指同一個地段 台北市大安區公寓跟鳥地方新大樓這種極端例子不在考慮4
[問卦] 社區附近蓋新社區自己社區房價地家會漲?如題 我們的社區是20年的公寓大樓,父母買的,但是只租給附近學生, 我們沒有住在這裏,最近我在住,之前旁邊在蓋新社區,下樓領 包裹時宅配人員說你們社區旁在蓋新社區,你們的地價會上漲,旁邊的 社區剛蓋好不久,對面的地也開始要蓋房子,現在我們社區這條路已3
Re: [閒聊] 住到低端社區怎麼辦?這種真的無解,一堆把電梯大樓當公寓在住的 這種大概就幾種情況 1.梯間樓梯間當自己家,鞋櫃放外面被勸導還會說我家怎不能放? 公設我也有出錢怎不能放? 2.梯間電燈一直被切掉,說這樣比較省電費,也不顧同樓層其他戶死活1
[請益] 竹東長春路社區大樓環境各位好,這幾天看了一間在竹東長春路三段上的社區大樓公寓想要買來成家的,因為格局 跟價位都可以接受,想準備下定 但是想要先了解一下周邊環境,另外也是怕仲介沒有明說 只是沒有認識的人住附近,想詢問一下在地人看看那邊的過往事蹟,是否有聽過社區大樓 發生什麼事故案件之類的呢?
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
Re: [情報] 信義營收資訊9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!34
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運3
[閒聊] 這兩句話好命中~29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
[社區] 超級花園/新捷都1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產