Re: [閒聊] 居住正義
這種東西本來就是假議題
現在是 2023 年
是 AI 年代
一堆人等著失業或被失業
真議題是什麼?
無條件基本收入才是真議題
不懂請參考影片
Freedom leads the way to a healthy life! | Anne Kliebisch | TEDxHHL
google翻譯:自由引領健康生活! | 安妮·克萊比施 | TEDxHHL
https://youtu.be/jQslL1rqG8w
以下用 chatGPT 產生
- 研究表明,壓力是引發疾病症狀或疾病的最危險因素之一。
- 一項實驗顯示,基本收入能夠減輕人們的壓力,提高生活質量。
- 基本收入的獲得者在工作中表現出更高的自尊心和更少的壓力。
- 基本收入的獲得者通常不會放棄工作,而是更有動力實現自己的理想。
- 通過實現個人內心的自由,我們可以建立一個更加自由和健康的社會。
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 當年無殼蝸牛發起人
: https://i.imgur.com/COZomF1.jpg
: 結果大漲
: 這樣算居住正義
: 好比宏達電套牢在1000多,要人1000多跟你買
: 要買在50幾元台積電的人台積電賣你50幾道理一樣
: 下好離手自己要賣掉,自己要買
: 716台上陣容不知多少房產
: 先賠售再來喊
: 12年前鞭屍高房價的蔡政府
: 當年說房地產是經濟火車頭的馬政府
: 當在野黨變執政黨
: 執政黨變在野黨時
: 發生了很巧妙的巧合理念居然一樣
: 只是互換而已
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
這個議題太過先進了,不過基本上我有點贊同~
你不懂資本主義 無條件基本收入 每家店都是阿堂鹹粥
唯一能把物價打下來的政策就是降低最低工資
先學學經濟學再用AI好嗎?
呵呵 你應該不懂UBI 誰大學經濟學有學健保經濟不經濟?zzzzzz
看過太多魯蛇整天murmur之後,我覺得可以考慮UBI
領取UBI的前提就是放棄選舉權,然後只要有任何違規,就取消
UBI的權利
在這個前提下,國家就可以大大方方引進外勞
現在的社會,帶領國家進步的只有前20%的菁英
就讓外勞+中產+菁英帶領國家前進,讓那些魯蛇自己去自生自滅
不做事也不要在那邊 murmur 扯後腿zzz
這麼喜歡共產主義大海沒加蓋
資本主義國家就得貫徹資本主義
新加坡好是好 人家也不要垃圾啊
議題又不可能馬上施行 只是要人了解議題 連馬斯克都支持 影片都有 Elon Musk - "Robots are going to takeover, Universal Basic Income is going to be necessary". google翻譯:埃隆·馬斯克(Elon Musk) ——“機器人將接管一切,全民基本收入將是必要的”。
https://youtu.be/v7QV1u-tPCQ
以下用 chatGPT 產生 - 埃隆·馬斯克認為機器人將最終在大多數工作上超越人類,導致廣泛失業。 - 他視大規模失業為一個重大的社會挑戰,需要解決。 - 馬斯克認為在未來很可能需要普遍基本收入(UBI)。 - UBI將涉及向全球失業人口定期支付金額,因為由自動化所引起的工作機會不足。 - 馬斯克強調他對機器人取代工作和需要UBI的觀點是基於他對情況的評估, 而不僅僅是他個人的意願。
※ 編輯: deepdish (118.167.25.244 臺灣), 07/08/2023 20:18:33UBI 配套要很多吧,現在的無差別大撒幣,無排富老人
年金等不就是嗎?
你不懂超級有錢人 就跟你不懂貧民需要什麼 趙斗淳現在就
領老人年金生活
有錢人大致上分為兩種 一種是有競爭力的 一種是躲在殭屍企業當土皇帝的
https://i.imgur.com/l3at08z.jpeg
呵呵
※ 編輯: deepdish (118.167.25.244 臺灣), 07/08/2023 20:58:15我懂你意思 就是年輕人做到死 老叫獸終身特聘 合法詐騙
人讀科科嘛
馬斯克他就認為可以用機器取代終身特聘老害 但是實行起
來絕對是年輕先失業 他懂科技他懂人性嗎?
UBI我也支持 美國疫情期間其實就是了
不就好共慘主義
廢文王
爆
[討論] 月薪多少才有好的生活品質生活周遭常有不少人在抱怨生活品質不好 這之中不乏有月收破10萬,甚至更高的 蠻好奇各位覺得月收該有多少才能過上理想中的生活品質呢? 但如果月薪高的代價是每天壓力大好像也稱不上生活品質好,對吧? --5
[問卦] 四口之家 財富自由要多少?嗨大家深夜好 失業八年自耕農 請問四口之家 如果要能財富自由 不需工作 只靠被動收入 就能過上中產等級生活 需要準備多少? 有八卦嗎?4
[問卦] 無條件收入被證明不行了吧?這次美國疫情 全民大補貼 發的錢跟上工差不多 結果造成很多人寧願繼續失業 也不要會崗位上去賺錢X
[問卦] 沒人發現工作的付出和回報不成比例嗎!犧牲你每天九、十個小時以上自由 讓你做這麼多事 面對這麼多壓力 既要三不五時被老闆壓榨 又要和同事之間諜對諜4
Re: [閒聊] 當AI真的取代所有工作的時候人類要幹嘛就 耍廢啊 AI繼續發展 低技術性質的工作消失 造成大量失業人口 最好解決方法就是發錢 無條件基本收入 然後想要更高收入的 就去研發更高端AI= = 循環下去 最終進入科技奇異點4
Re: 關於O2女生開的徵友條件雖然我不算有錢人 但是齁… 收入分兩種 一種被動,一種主動 40歲以上,除非主動收入驚人4
[問卦] 為什麼無條件基本收入會失敗?無條件基本收入好像是北歐國家做的一場社會實驗, 作法基本上就是無條件地給予實驗對象基本收入, 但是最後效果似乎不太好。 主要的爭議在於好像有蠻多實驗對象最後不想要工作 ,只想要領取基本收入過活。2
[閒聊] 財務狀況等級隨想關於收支狀況,也許可簡單化分成下列幾級: L0 (Level 0): 沒有收入,完全靠家人(他人)扶養。 L1:自己的工作收入,剛好支應此時個人的最低生活開銷,零儲蓄。 L1+:自己的工作收入,剛好等於此時個人的開銷,外加小確幸(如每年出國一次, 或養一部家人給的二手車),或是儲蓄。1
Re: [問題] 財務自由真的那麼簡單嗎?收入方式的主動或被動應該是程度上的差別,不一定是絕對的。 例如: 0050的收益比大多數個股接近被動。但銀行定存又比0050更被動 大部份的上班族領的薪水接近是完全的主動收入。 有的董事長一個禮拜只上兩天班和高階主管開個會,甚至完全放給專業經理人,那就更接近
45
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》15
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助20
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧7
[閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓2
[情報] 桃園捷運棕線 拚明年底動工21
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧