[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉

antigidu11/19 15:34不就危老建築？

pz520211/19 15:34退化性關節炎

toto12311/19 15:34運用頻率不高 而且也有耐用年限

loveriver77711/19 15:37哪天震一震就斷了

nisi077311/19 15:40找到同溫層了！ 一起去掛白布條抗議！

horseorange11/19 15:40大家只喜歡走有電梯的天橋

email8122711/19 15:40空橋是空橋，天橋是天橋，放著也要維護費好嗎?

ttyy11/19 15:41台中也陸續拆了不少，應該有什麼研究上的共識

ttyy11/19 15:44無障礙概念下他並不是一個好的方式

ttyy11/19 15:46行人友善的概念越來越普及，天橋背後其實隱含了要讓汽車通

ttyy11/19 15:46行方便的概念，行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸

ttyy11/19 15:46續廢除，簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念

Robben11/19 15:47沒人想爬樓梯

Robben11/19 15:47尤其是老齡化社會

Anyotw11/19 15:47老人走不上去，小孩娃娃車推不上去，年輕人他媽不想爬。請

Anyotw11/19 15:47問誰用？

pz520211/19 15:48我在台北市走，都是外勞推輪椅在社交

pz520211/19 15:49需要有人引進精品銀髮輪椅

pz520211/19 15:50商機在這裡

tinuo11/19 15:50為啥整天洗文章？

poi96384111/19 15:53廢文 要洗幾篇

MuadDib11/19 16:04人本交通 拆掉之後馬路會讓出更多空間（人行道）和

MuadDib11/19 16:04時間（早開時相）給行人

shangclock11/19 16:10天橋！=空橋, 新竹也在有拆一些使用率低的“天橋”

fuda11/19 16:10嗯嗯 還是要像101那種 大型建築聯通橋 才會有人要走 不然過

fuda11/19 16:10個馬路爬上爬下 不累嗎

mayko11/19 16:10現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走.

mayko11/19 16:12大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯

mayko11/19 16:13到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅

mayko11/19 16:14道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前

mayko11/19 16:15跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有

mayko11/19 16:15哪邊的天橋有輪椅道或是電梯??

esproject11/19 16:16嫌惡設施 真的 更噁心的還有地下道那種的

F9393511/19 16:16維護成本高啊

GoToCHT11/19 16:16https://i.imgur.com/lMCxUTM.jpeg

F9393511/19 16:17不過其實可以靠警察偷拍賺回來

GoToCHT11/19 16:17擋住右轉車輛視線

mayko11/19 16:18台北市忠孝西路的地下道都變成地下街了,以前的地下道出口

mayko11/19 16:18多半變成地下街出入口.

segga11/19 16:18沒在用的東西就是路障而且有礙觀瞻

mayko11/19 16:19警察偷拍??是說台北市日新國小附近,承德路上的天橋嗎XDXDXD

sam21sam2111/19 16:29大家需要的是有冷氣的天橋

piliwu11/19 16:31竹北空橋群組就是一群智障而已

rgbff11/19 16:33我覺得整天撞死人的交通還要拆天橋很詭譎就是了

rgbff11/19 16:38不過現在看起來好像各縣市都有共識就是要拆

mayko11/19 16:39沒錢沒空間改善為無障礙天橋..地下道可以改建為地下街,有利

piliwu11/19 16:39就沒人會去走天橋你還要花錢蓋，蓋完沒人用再拆掉很好玩

piliwu11/19 16:39嗎

mayko11/19 16:40可圖,所以才會去改建..天橋改沒有獲利空間呀

eddisontw11/19 16:40可是南港那邊還在蓋新的空橋欸

a956420811/19 16:41往下跳

frank11111/19 16:41使用率低，會有低端人口躲在天橋上造成治安死角

mayko11/19 16:42天橋還是空橋??兩者不一樣耶...

mayko11/19 16:43以前還有遊民把家當掛在福星國小天橋的電梯遮雨棚 =.=||

frank11111/19 16:43板橋府中的有電梯，但前幾周鋼繩斷裂兩人重傷

piliwu11/19 16:46府中那個根本沒幾個人在用，新聞之前有報導跑步趕紅綠燈

piliwu11/19 16:46大家寧願跑步都不想走天橋

fantasystar11/19 16:47道路問題的解方不該是把人趕上天橋

mayko11/19 16:47以前福星國小天橋的電梯也被質詢過維護的事

fantasystar11/19 16:47正常做法是把道路問題解決，還路於民

master3211/19 16:48天橋拆掉是因為使用率低,但是還要維護,不如拆掉

GPNN11/19 16:50拆掉才能蓋新的東西 拆掉賺一筆 蓋新東西賺一筆

mayko11/19 16:50福星國小那個大概是學區有跨過中華路,小學生穿越過去時間

alotofjeff11/19 16:5050年前那群年輕人要求蓋天橋，50年後同一群人爬不動了

alotofjeff11/19 16:50要求拆

mayko11/19 16:51可能會太長,也比較危險才留著吧.

bjqs082711/19 16:54都有斑馬線了要空橋幹嘛 每天經過從沒看到有人在走

camoont11/19 16:54台北相對安全吧, 不像中南部常被撞死

bjqs082711/19 16:55要嘛塗銷斑馬線大家都走空橋啊

crohns11/19 17:00關埔要的空橋是可以在上面慢跑喝咖啡休閒，可以一路從好

crohns11/19 17:00市多迪卡儂走到光復麥當勞，連接竹馬關新公園那種

crohns11/19 17:00最好是開啟大空橋世代把整個關埔地區包起來XDDD

silentsand11/19 17:02福星國小那個手扶梯天橋維護的蠻好的,西門使用者也多

crohns11/19 17:02喔對了，空橋還要有電梯冷氣

jumilin92711/19 17:04沒人想爬樓梯 使用率低

piliwu11/19 17:05關埔那個空橋群組就超級白癡

master3211/19 17:05光埔就市府被弄,以為是信義區,弄個空橋串連各大樓,讓人

master3211/19 17:06可以舒服逛街,結果全都蓋住宅大樓,空橋直接變居民的散步

master3211/19 17:07區域,前市府當然想裝死,結果現在科管局被逼著買單,可憐

jerrylin11/19 17:08覺得老舊怕垮下來

HSGJR7711/19 17:14https://youtu.be/M_8NQRao1XU

piliwu11/19 17:15住宅大樓要蓋空橋也只有新竹人能想出來，不給他們蓋還生

piliwu11/19 17:15氣氣

d873140011/19 17:15沒什麼人在走

u98711/19 17:15都拆一堆了才想起來,護橋團體和護樹團體都是北部專有的.

eecoolty11/19 17:20關璞空橋是為了給二樓店面屋主解套用的 至於有沒有人要

eecoolty11/19 17:20接盤那就難說了