Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
有個同事早年他爸爸在植物園附近
小南門那裡買了3樓和4樓的公寓
結婚婚後和太太住4樓
原先也是住得挺好的 附近樓下都是在賣吃的
方便是方便 蟑螂老鼠就是很多
後來竟然是為了鼠患動了搬家念頭
勸過鄰居都更,可是一堆老人家打算死在那
死了心
他想盡各種方法,搞不定就是搞不定
食物用各種密封的箱子裝起來
不留東西給老鼠吃
老鼠很厲害呀,沒洞也會自己鑽洞
老鼠咬破了小孩的衣服 到處大便尿尿
有天他太太在收衣服的時候
一隻肥肥的老鼠從衣櫃竄出
他太太崩潰了 嚴令要搬家
後來在萬華買了一個新大樓的高樓層
鼠患是沒了,但是他還是很想住回小南門
因為萬華就是萬華就是有那些怪事
老公寓雖然地點好,空間大
居住品質真的不太好
搬遠一點住新房子還是有一點道理的
--
現實就是老屋主都在等都更
你要他們便宜賣台北市老公寓實際上 機率也不高 除非缺錢
台北市都更案例其實也不少了
自己要住當然是買新大樓 這兩者不衝突 又不是不能同時有
他房子沒賣也還是在等 成功就大發了
沒有錢一點就是跑去新北買新的
台灣人就是很精 很會算 每個都很精
問過他,附近鄰居年紀不小了,沒打算都更因為都更有幾年得到
外面住,他們再活也沒幾年了,等死了再給小孩去搞……
有些不注重生活品質的人,
一下班就是想趕快衝回去那種,
比捷運、汽車內還不舒服的地方,敬佩他們
結論是選萬華選錯了嗎 當初選大同是不是就不會懷念?
通勤本身就是低生活品質的表現 住遠那來這樣多自我
安慰的想法
生活品質有很多面向,通勤是其中一個面向沒錯
但不代表通勤一定是放在首位
人生就是取捨多的是沒錢可以忍受的缺點,大家耐受
不同沒什麼好批判說
選大安信義會比較好吧
就算是原文那種極端的通勤時數好了,
一天犧牲兩小時換取12小時以上的生活品質
對比不通勤但住沒生活品質的地方
怎麼選就見仁見智啊,各有各注重的點
原文是陷入漩渦 跳離不開原思想
門到門,一小時其實不算極端
擠市區集合住宅天天聽樓上跑跳 通勤10分鐘也不想繼續住
我最後到通勤要40分的郊區透天 爽歪 回家=真正放鬆
應該是有鼠患以後老婆就崩潰了啦
而且通勤時間拉長 可以慢慢物色好停車的早安店
時間絕對是最重要的資源之一,
數量有限,不可回溯。
有些女生連蟑螂都崩潰了何況老鼠
老鼠比較麻煩吧 會咬破東西
另外就是通勤方式也是天差地遠,
一樣時間,大眾運輸vs個人運輸,
花費的成本跟面對的風險完全不一樣
天天聽樓上跑跳是你鄰居素質問題吧
「生活品質」這四個字本身就蠻抽象、主觀的
其實重點還是個人喜好 有人一下班就回家 有人下班後
喜歡去外面晃晃 有人喜歡有自己獨處的時間 有人則是
下班急著回家看家人 沒有什麼一定比較好的選項 多半
都是人比人氣死人來的
鄰居素質跟居住地點有高度正相關阿
老鼠太扯了
大部分老公寓並非本文說的鼠患情形,討論不下去
事實上通勤就是浪費實間,不然科技業為什麼都塞在科學園
區的聚落
科技業就算塞在科學園區 工還是沒生活品質 老婆還會
跟阿公跑了
他們住園區是因為他們工時太長 不會因為住的近就比
較有品質
阿公案的女主角並沒有住在竹科,她跟小孩住台南
萬華再遠都還是在台北市
萬華哪會遠 根本是靠近蛋黃區的 便宜區域 CP直很高
他只是特定區域差而已 貴的也是很貴
蟑螂就想搬了何況還有老鼠
家庭通勤通常也是累一個人而已,顧小孩的附近找工作就好
住陽明山的話有蛇蛇喔 超可愛
91
首Po這邊討論的是普羅台北市上班族社畜 家庭年薪在1-300左右 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X) Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教32
不好意思請教一下 如果是在內湖上班,家庭年收4-500萬 居然膽敢不乖乖買台北市50年老公寓 而是住新北一環捷運站旁邊,每天搭捷運通勤一小時上班 這樣對你來說也是在哈囉嗎9
通勤時間還蠻重要的 通勤時間太短容易被公司道德綁架 因為家裡住的近 公司就會要求你留晚一點 然後跟你說反正你走沒兩步就到家了1
季經文又來了 先講結論 受薪階級買房本來就要有所取捨 2000-3000萬的房子不可能樣樣好 屋齡 格局 地段 路幅 學區 通勤距離 生活機能 自己評估取捨爆
快笑死 看完整篇不知道你在抱怨甚麼 你知道對這些年收100-300的人 人生最大阻力是甚麼嗎? 不是工作 不是通勤時間 不是房價太貴56
通勤時間VS買房是個老問題了 就用你給定的資料作討論 家庭年收入1-300左右,我就算你300萬 也就是個人年收入150萬 換算時薪為150萬/12個月/30天/8小時=520元8
好奇問一下 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎? 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易? 還是叫70%員工買台北市容易?13
其實吐司大的大前提我覺得是同意的 結婚生小孩是對經濟上的拖累 因為會減少你財富自由的速度 例如已住宿這方面來說 如果沒有結婚生子2
用時薪去算浪費掉的兩小時 是某一種觀點 不能說你錯 但人有百百種 薪資也有百百種 在我看來 每個人的這兩個小時,1
為什麼要討論一堆啊 房價就是最好的證明 科學園區 高鐵附近 就是相對貴 台北市環狀線以內 ,好用的藍線、紅線 也是貴 用錢砸 市場會給你答案
65
[閒聊] 老鼠怎麼知道這個是食物?剛看到有人說老鼠咬利樂包,讓我不禁好奇,在密封沒有漏出來的狀況下,老鼠怎麼知道那是可以吃的東西,進而把包裝咬破?有老鼠系可以解答一下嗎? --41
[問卦] 高雄人為什麼能忍受垃圾鼠窩十年?這幾天最讓人反胃的新聞就是高雄鼠窩 高雄市三民區寶獅里克武路的四、五樓透天 屋主是58歲,姓湯,心理變態 剛看到這新聞真的覺得這裡的居民是怎麼回事 怎麼有辦法住在老鼠窩旁邊超過十年?46
[心情] 家裡有老鼠但都抓不完 怎麼辦住40年老公寓 附近都是賣吃的店家 家裡這陣子出現食物袋子被咬破 還有地上一堆老鼠的大便 然後晚上還親眼目睹老鼠從別的房間走過去 後來發現他們是從外面排水管爬進來30
[問題] 為什麼紐約鼠患那麼嚴重?忍者龜裡 住NYC下水道的大老鼠Splinter幫四隻烏龜大顯神威 現實當然沒有Splinter那麼大隻的老鼠 但下面影片這隻也不算小隻 不知怎麼吃的,能吃得這麼肥,動作這麼慢12
[問題] 從小住透天或公寓一樓,比較不怕蟑螂嗎?有沒有從小就住在透天 或是公寓/大樓的建築一樓 甚至是三合院、低矮眷村樓房的人 是否從小遇到比較多蟑螂(甚至老鼠)呢? 而這種生長經歷的人是不是5
[問卦] 住湳雅夜市有什麼好處?湳雅夜市那邊最近幾年都更了幾棟樓 賣得還不便宜 在人來人往的夜市裡面住先不要說每天都很吵 還有一堆蟑螂、老鼠、8+9到處竄 住湳雅夜市到底有什麼好處?- 就是啊 我每次去台北跟新北完 都覺得很奇怪 為什麼台北人會想住在那種破破爛爛的公寓 外觀又破又舊
31
[閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?29
[閒聊] 在亞東谷歌上班該買哪23
[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢?26
[閒聊] 各位怎麼看台南捷運9
[閒聊] 為何home sale沒人敢酸桃園49
Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎?14
[閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?9
[閒聊] 住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦9
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?33
[閒聊] 優付要算進收支比了?14
[閒聊] 雙北住公寓或新大樓,都蝦皮和捷運吧?9
[心得] 新北中和準畢業9
[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要?8
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?19
[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了7
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?63
[閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=10
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
Re: [閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?5
[閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?8
Re: [閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=4
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?3
[請益] 三房格局請益9
[請益] 從基隆新電梯大樓搬到新北市公寓會很傻6
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
[閒聊] 就業機會才是真正房價支撐崩盤與否關鍵吧1
Re: [閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?8
[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..