Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因
※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言:
: 1. 眼高手低
: 台灣房屋持有稅低 貸款條件對首購友善
: 只要有一份正當工作 銀行沒有不貸給你的理由
: 在收入比不上中老年人 又沒有別人三代積累的條件下
: 合理的選擇是老公寓或較遠的新興重劃區
: 但偏偏魯空年輕人只想要精華區新房
: 當然買不起
: 2. 只顧玩樂
: 現在年輕人一天到晚出國玩
: 手機拿哀鳳 一年換一次
: 不屑開二手vios 只想買新車
: netflix spotify 全部訂好訂滿
: 手機一定用吃到飽
: 不肯自己買菜煮飯 天天外食幾百甚至幾千塊
: 這樣存的到頭期款才有鬼
: 3. 不負責任的心態
: 成就差怪父母 房價高怪政府
: 薪水低怪老闆 股票賠錢怪投顧老師
: 反正什麼事都推給別人 就是不會檢討自己
: 活該買不起房
: 台灣社會真的不需要這種廢物魯空
: 滾去你們最愛的歐美日本吧 慢走不送
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
其實我認為現在年輕人少子+不買房
對整個社會才是好的方向
當年輕人不買房 就不會吵房價問題
自己這輩子也比較輕鬆
當年輕人不生小孩
政府不用擔心什麼狗屁居住正義、信用管制
直接大力推高房價讓全台灣人都不用工作
所以我覺得原Po也不用這麼生氣
現在最大的社會問題是無產年輕人生太多
整天又吵著居住正義、房價太高
真正該死的是這個問題
年輕人不生小孩不買房 才是台灣真正該走的方向
認同+1
--
不想買房 一樣可以生小孩阿 不用綁在一起吧
現在吵居住正義不就是那群沒房的老爸老媽生的 他們當時不生 現在就沒有這些問題 該死的當時他們生了
※ 編輯: jackself (118.231.193.106 臺灣), 10/29/2024 18:45:49很多年輕人能力很好 收入很高 買得起房阿.
收入不好,也可以去買基隆 桃園的老公寓啊
總價也都是低於500萬以下,有個棲身之所
我們那麼慘 就是上個世代的超生太多
3F那也是可以啦!
+1 躺平吧~~
真的是生太多 隨便google人口密度台灣也是前幾名
可以先買老公 ,再積收入换新房
可以先買老公寓 ,再積收入换新房
別鬧了 對的方向是應該讓只能買老公寓的斷後 這樣台灣才更有實力跟國際競爭 不然這些老是吵居具正義的人在台灣 經濟火車頭都被拖垮了
※ 編輯: jackself (36.239.213.36 臺灣), 10/29/2024 20:38:18不婚不生不買房,蘇胡
留給2F那些優秀的人才去生就好了
講的好像想交配,就有人願意一起生
人啊至少要看的懂本國語言 就像我打中文 是給看的懂的人看 文盲不在討論範圍
※ 編輯: jackself (36.239.213.36 臺灣), 10/29/2024 22:49:55台灣口密度太高 世界前幾名 不買房沒老婆剛好可以降低密度
最好是 沒年輕人來買房 高房價是自爽?
將來的年輕人也會想要買百年老公寓嗎?
將來的年輕人會想買50年老大樓嗎?
還是將來的年輕人也只想買新房?
高房價高房租物價漲 支出多 財富不見得富有
爆
首Po1. 眼高手低 台灣房屋持有稅低 貸款條件對首購友善 只要有一份正當工作 銀行沒有不貸給你的理由 在收入比不上中老年人 又沒有別人三代積累的條件下 合理的選擇是老公寓或較遠的新興重劃區8
盧蛇天堂 = 台灣 找工作 只要辦公室吹冷氣 周休二日 作業員 也只挑固定 中班 不想輪班 台灣的現況就是 很多人不太想努力了 你如果是中小企業主 會更感同身受8
我覺得年輕人買不起房的三大主因 1. 房價太貴 2. 價格太貴 3. 價錢太貴 年輕人的上一代就是我們,我們花多少買房阿?250~500萬吧爆
什麼叫做眼高手低,我在嘉義工作想買台北房叫做眼高手低,我在台北市工作你叫去汐止 桃園通勤找重劃區背貸款,這叫做操你媽的台北 我看我爸媽年輕的時候隨便就在公司旁邊買電梯公寓,我卻要搬到漏水壁癌的老公寓或是 滾去通勤1小時,所以我喊買不起怎麼了嗎?我爸媽都說現在環境買不起房了,輪得到你 來教訓年輕人?9
內文43,反正都是廢言! 最近這幾年,常常有看到幫政府護航的文章 常常一洗再洗,生怕人家不知道全部都是人民的問題 講真的, 政府有很多抑制房價的手段2
政府要抑制房價很簡單 但為什不做 ? 我也不曉得 但薪資沒成長多少 房價上漲很多 不會是你的藉口 因為銀行首購從20年貸款一直放到40年 這表示政府計算出房子的通膨就是長這樣8
有錢人或投資客 誰真心關心窮人買不買得起房子阿? 這時代明明就是洪敢隨人 表面關心建議大家延遲享樂 實則關心自己的投資房怕沒人接刀13
房價不是一種直線上升的模型 有的時候是會跌的 像北台灣2014~2019是平盤甚至緩跌的情況 那就奇怪了 房價在跌的時候成交量就急縮 版上也不會有甚麼買不起房氣急敗壞的言論12
真的很納悶 怎麼會有所謂「年輕人要買得起房」這種說法? 先假定所謂的年輕人,係指30歲以下 那最老的年輕人,是29歲 從22歲大學畢業,23歲退伍,到29歲
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死27
[問卦] 沒人發現新青安房貸害年輕人更買不起房!新青安房貸 說要讓年輕人更容易買房 結果一推出 全台房價全面上揚 才短短幾個月時間25
Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題這種論戰 如果只看負面的例子 以現在的市況 當然買房比較好拉 可是像板上很多年輕有為的空軍 未來可能會是新的郭台銘還王永慶 本來可以用手上一兩百萬 開展新事業 這種才是社會開創的力量 結果為了買房 一兩百萬砸進去頭期款 還只能乖乖領薪水 所以到底是高房價比較正義 還是低房價比較正義9
[舊聞] 柯文哲:居住正義三大要素 讓年輕人有安1.網址︰ 2.來源︰ 聯合新聞網 2023-12-20 20:416
Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?這波買房的可看到多數20-35歲年輕人已進場,我敢斷言,政府包準日後不敢再打房,甚 至會做多,而且漲到一去不復返! 以後也不會有什麼居住正義議題,因為年輕人都進場了,何須居住正義? 這些年輕人是希望買進兩年後房價持續漲,如果政策打房,或房價趨勢下跌,必定造成社 會問題,甚至影響金融體系!所以放心吧!政府不會讓這種事發生!1
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500高房價讓年輕人買不起房 還搞這種政策,不就是在擴大貧富差距嗎? 貸款1500萬,前面鄉民算過了,要月還6萬 只有高薪族群才能負擔 一個30-多歲,領薪資中位數55萬2
[討論] 揮文哥:年輕人本來就不應該買房子大概29分鐘左右開始談到買房 揮文哥說如果爸媽沒留財產 本來20幾歲的人就不應該買的起房子 但年輕人的定義不是只有20-29這個區間吧?- 應該說年輕人要分兩種 2016年的年輕人 現在的年輕人 2016年的年輕人又要分有沒有買房 有買房的什麼都沒做身價多了千萬
32
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M40
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M27
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%19
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大15
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了