[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了
13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億,
假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆,
市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在,
土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買地盧,不意外
→
賣
→
沒事 跟敗家菜比起來連根毛都算不上
推
要蓋藍線籌錢
推
這是抵費地==
→
問題有銀行要呆嗎
推
賣地增加供給是好事,一堆人在…..
→
不賣地哪來的錢蓋藍線?台中要自行負擔九百多億耶!
推
不然哪來的錢蓋捷運藍線?地方政府本來就要負擔部分
→
經費
→
不然台中市民每個人捐33,276給台中市蓋藍線,這樣就可以
→
不賣地,你們願意嗎?
→
其他縣市沒賣地?政府ㄧ直在帶頭賣 只帶風向講台中
噓
沒關係啦 暖市賣他們就不會說話了 呵呵
→
標脫
推
藍線自籌款
→
比不上鄭肥慘
→
鄭去澳門沒救
推
台中不投林佳龍,活該自己去籌錢啊
→
投了才撞牆
推
還好吧,盧媽媽很認真的,是你們自己的問題~
60
Re: [討論] 中國官員的薪水: 基建是後面開始搞土地財政 賣地才有財源蓋公家建築物 大陸公務員除了本薪以外 最大的福利就是報公帳 今天剛好在知乎看到一個問題提到大陸以前地方農業稅有多慘烈17
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?台中市盧大媽的有做的比林佳龍好??別搞笑了,先別說『市長換人 空氣換新』 沒做到,就連空品排名也退步(林佳龍10~11名,盧秀燕12~13名) 台中薪水也是六都最低 台中房價卻逆風高飛,漲幅六都第一 盧這四年就是到處大撒幣,什麼地價稅大降(之後還凍漲),什麼老人健保免費10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租10
Re: [問卦] 高房價不就是市場機制嗎?喇叭啦,最好是完全市場決定 你如果10年前去買竹北、青埔,可能價錢不到現在一半,然後買了,政府全力做多,政府 做多的錢,很大一部分是靠賣國有地,溢價賣給後面的建商 變成:賣地換錢》在重劃區搞建設〉房價上漲》繼續賣地換錢〉繼續在重劃區做多 最後是誰花錢建設重劃區,讓一開始進場的發大財,你各位以為是政府,事實上是後面那3
[討論] 居住正義的大白話公式[(土地價格÷容積率÷1.6) +12~14萬]×1.35=未來預估價 所以 房價 主要是透過 土地價格去決定的 誰決定土地價格的? 不就是地方政府? 問題地方政府為了還債1
[討論] 沒房一族連署禁止賣出國有地如何?如標題 個人覺得很有討論空間 要壓抑房價變態發展 我認為很好的方式是公民介入禁止地方政府或國有財產局濫售國有地 這些單位往往以還債維持財政為藉口把國有地賣給私人財團1
Re: [問卦] 政府為什麼不砸了房價就好?廢話 政府當然不會希望房價下降 你知道房地產業的最上游是政府拍賣土地嗎? 土地就是房地產業最重要的"原料" 房價高 地價高 政府賣地的價格也才會高~ 賣地收入是地方政府很大的一筆財政收入
24
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?30
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心21
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因15
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[閒聊] 標普 6000 點X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?