Re: [閒聊] 各位包租公有年年調漲5%房租嗎?
1.有法律規定一定要讀大學?
2.有法律規定一定要讀學費貴的私立大學?
3.有法律規定一定要讀文化大學?
4.有法律規定一定要租學校附近?
5.有法律規定一定要租$16000的?
以上5點條件全部符合 你跟我說你是弱勢??????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a0989876 (125.224.135.232 臺灣), 12/27/2023 11:02:25
※ 編輯: a0989876 (125.224.135.232 臺灣), 12/27/2023 11:03:17
推
你腦波太強,這篇文章不適合你
→
讀大學換成住市區好像一樣概念
推
民進黨在打選戰的時候,有在管道德邏輯? 違建、欠稅
→
的毛起來打合法的…
→
之前林智堅論文案都不怕台大了…
推
說得好,有法律規定你一定要買房嗎?
推
直接問一個,有法律規定要繳房屋稅地價稅嗎,違建、
→
欠稅的轉移焦點罷了
→
違建、欠稅的喊的最大聲,嗆別人..,結果自己要選法
→
治國家的總統……
推
六樓說的不錯,法律沒規定要買房,所以魯蛇閉嘴,房
→
子是給有能力的人買的
→
任何優惠貸款政策都不是for魯蛇的,乖乖租房蹲家裡
噓
有法律規定你不能便宜租?
27
首Po原本我也以為租房就是單純的市場機制 但看到5.5坪每月租金16000比101頂級商辦還貴 而且沒有電梯、冬天沒熱水 更可怕的是還要每年固定調漲5%租金 對象還是沒有其他地方可租房的弱勢私大窮學生…41
這完全是被媒體洗腦的假消息 原本,該棟是跟文大簽約做學生宿舍 名稱大群館 四人一間 一學期1.8萬/1人 注意喔 一學期一個人1.8萬 所以一間房四個人 等於是7.2萬15
台灣的政治好可怕,違法的事情可以牽拖合法的下水,然後用一個「觀感」的帽子套住: 反正我們都觀感不好,你也是要捐。違法的事情怎麼能和合法的事情相提並論呢? 一個市場機制的房子出租,不管誰都可以租,價格貴不貴由供需決定。凱旋苑現在並不是 學生宿舍只租學生,如果定價不合理那就是會沒人租。本來大群館只租給學生,還和文化 大學有約定,是誰打破了這個協議,不就王威中和蘇貞昌嗎,一個議員沒選上一個市長也10
一切合法 觀感不佳 就這麼簡單而已 至於你說為什麼觀感不佳 簡單啦 因為你是出租學生出租一般人嘛 出租一般人還每年漲租22
這幾年選舉到了就開始打資產 林北有多少資產,只要乾淨來的你管我 還是要以後參選就都捐掉 不講那些 學生套房宿舍本來就都是一次繳20
我總覺得台灣有一種「魯命貴」的氛圍 因為是「弱勢」,就要別人讓 所以要蓋社會住宅、要人家便宜出租 因為是學生,所以就應該要被優待 因為年輕人買不起房,所以要讓他買得起40
快笑死侯友宜投降了啦XDDDD 房版末日 侯辦也發表侯妻任美鈴的公開信,房產後來由新光人壽公寓大廈管理維護公司管理,租金 也由新光決定。因尚有合約限制,無法改變租金價格,凱旋苑目前還有50多間空屋,全部8
乾勒這不就跟女朋友森77 不管怎樣先道歉安撫一樣嗎 難道你要跟女朋友在那邊講道理 說什麼一切合法謝謝指教 到時候繼續被罵怎麼選18
其實選民這種東西很有意思 大部分人都是看不慣別人好,雖然推了一件政策可能會迴力鏢gank到自己,台灣的選民還 是樂此不疲 像是 房地合一稅2.0要通過前,房版就在講會灌到總價裡面,預售屋灌最多5
屯房稅2.0後 百戶長可能出租戶要有一堆直衝上限 社會住宅機制 房東變成公益出租人
35
[討論] 大學只能考上私立真的很慘嗎請問大家 大學如果已經很用功很努力讀書了 但還是只能考上私立的大學 請問真的很慘嗎 之所以會這樣問14
[問卦] 出身在世上 為何一定要遵行國家法律?我曾經想過 我也只是一個生物 跟大家同樣為人而已 為何我出身 就要被賦予名子 身分證字號 還一定要遵循中華民國法律 難道這地盤一定是中華民國的嗎? 你我共享一個地球 憑什麼中華民國可以佔據台灣島這地方?24
[閒聊] Dio的學歷在台灣 是不是就發達了大喬在大學 讀的是歷史 在台灣 應該就是被人家笑的那種 反觀dio 大學讀的是法律15
Re: [新聞] 黃國昌是「媽寶」李正皓提3鐵證戳破謊言誰說距離住家只有百公尺的地方就一定要知道 誰說外出必經道路,就一定要看到。 法律規定的喔 沒有啊 不知道就是不知道6
[問卦] 抱怨房租貴的學店生是不是活該文化大學的學生 自己考上那什麼爛學校 山上就什麼都沒有 要蓋房子也限制一堆,基本上沒辦法蓋 所以可以住在離學校近一點的地方7
[問卦] 法律有規定一定給電嗎?起怪捏 沒電就會扣錢給你啊 買不到電 還逼人一定要給電喔? 有這樣強逼別人的4
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系1
Re: [閒聊] 實價登錄揭露到門牌??那個喔 我要開大絕 沒人逼你在台灣買房 林全說房價最好別跌 (他是dpp唯一說實話的)X
Re: [問卦] 操你媽,台中超商店員都快被打死了當有店員被挖眼 被攻擊 有生命危險 政府:恩沒事 他可能有精神疾病 依照現行法律辦就好 現行法律對精神病判很輕 但法律就是法律2
Re: [問卦] 真子公主的老公為什麼一定要考律師?沒有為什麼阿 就小室圭是到美國念完法律學位(JD) 畢業之後考律師執照再正常不過 至於為什麼他大學不是念法律還要來當美國律師? 這問題在美國不存在 因為美國只有學士後法律 所以大學念啥事務所不會在乎 研究所有法學位能考照就好 (專利領域例外 因大學學位關乎考專利律師資格) 至於說人家學校爛 這就有點太傷學校了
40
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富39
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富17
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?5
[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是09
[閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低1
Re: [情報] 青埔置地廣場B區預計2026 Q2開幕2
Re: [閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低11
[請益] 車位該賣嗎 ?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊