[閒聊] 魯空為什麼都會假設大家薪水是3萬多
就是阿 常常逛FB的粉絲團 靠北房價
常常看到一堆空空 都有類似以下言論
甚麼大家平均月薪3萬多 到底要怎麼買房 現在房子那麼貴
可是他們有沒有想過 可以買房的薪水肯定是超過3萬
空空是覺得大家都領三萬多嗎
而且薪水也會漲阿 難道空空的薪水都不會漲嗎?
--
買房正義啊!
領3萬買蛋黃平車三房才正義
其他都是泡沫
阿它們就領三萬多啊
還有假設大家都沒有老屋可以賣換房
誰買房是靠薪水
什麼時候會人出來哭薪水正義?超過平均的薪水全部漲價歸公
三萬多也可以買房吧
所以你薪水多少?
自己爛牽拖別人
4~5萬比較是常態 不打高空
很多工作 真的五萬就上不去了 中位數來看房價很精準
很多爸媽出頭期款沒錯 但還是要夫妻去繳
你說直接送房 當然也是有
而且打工上班族 可不一定工作越換越好 很難說
科技業也不是每個公司都賺錢 而且部門薪水落差也很大
其實3-5萬在銀行眼裡都差不多
你若都10幾萬月薪 政府也沒必要提供新青安了
樓上務實,即使有些吃時代紅利拿過10萬的
紅利一過還是校正回歸到4~5萬
拿薪水的,能真正常駐高薪幾十年的,少
月收20萬以上不會出來哭啊
房子是給錢住的不是給魯空住的,真可悲
所以這樣去推台北市人口外移是蠻正常的
桃園人口大增 因為台灣人薪水大概就是買桃園而已
薪資一定重要來源之一
我們也都假設薪水兩三百萬啊,差一個零而已
他們在自介收入
中位數也不是三萬多啊
這樣魯空才有優越感
他們反串是因為想順便刷優越感,看我收入比3萬高幾倍
還買不起房所以是政府的錯
因為他就只有三萬多啊,
你要他怎麼想像月收三十萬的人的生活?
應該是取中位數五萬吧
回樓上,2023中位數是43k
主計處統計出來的數字有問題 你去找他啊
你就算3倍九萬也很難買房啊
可能魯空沒見過月薪七萬起跳的碩士剛畢業新鮮人吧XD
同溫層很恐怖的
thread上面一堆猴子在炫
10萬也是很難買房別說3萬了
10萬怎麼會很難買房?
薪水7萬也買不起,跟假設沒什麼關係
確實 若用4-5萬薪水評估 若沒長輩幫忙 的確比較辛苦
因為他們自己就這個錢
以現在常見的低總價1500萬來算,貸款30年,每年粗估還
款50萬。每月薪資最多1/2拿來付房貸,也就是年薪要100
以上。而且生活還不能出什麼差錯。所以月薪沒有個10萬
都蠻危險的吧!當然又後援的例外
年薪 70-75 應該是買一間 1000-1100 能夠貸款下來的低標
每次看房版,都覺得叫人魯空的是不是薪水都有10萬以上
3萬扣除生活費 1.5萬,大概能買的是 500 萬的房子
然後用500萬買老屋,這板上又開始酸老屋誰要住、裝潢
修繕划不來 XD
不然你們以為新北的老屋改裝要丟給誰?太貴誰要接?
很多大概就是1500左右 翻一番 沒人接的洞怎麼辦?
中位數很準了 台灣人行情多數就是 5萬的薪資
雙薪家庭啊 10萬
蘇東坡跟佛印的小故事 你心中有啥 你看人就像啥阿
你有什麼驕傲的,拿出來大家看看吧!
我就28k
別人薪水低,房價太高,是很無奈的。這一點同理心都沒有
。
雙北政經中心人口多,文商行銷法律內捲本來就難買
你怎麼天天看FB在發廢文?
平均不是四萬多五萬嗎,三萬多去超商就好
魯空就是一群不知道自己多爛,還妄想買房的魯蛇
笑死人,三萬多薪水還好意思靠腰,真不知羞恥
有爸媽,好安心
碩士以上中位數103萬..學歷還是可以拿來招搖撞騙的
多數人月薪5萬又如何,只要有人買贏你你就掰掰了
對不起 我月薪也三萬多...
好好工作年薪百萬不難吧
那社團你還是少看,言論都很奇怪,什麼要租給我們便宜
社宅不如賣給我們便宜的家
三萬多,不會考慮買房的,生存都很難嚕
房子屋齡中位數是2-30年
薪水4-5萬買預售當然覺得貴因為你中位數看前10%新的房子
YdN薪水也才22k 你是要他怎麼買房? 光買Lisa專輯都沒錢了XD
月薪0,媽媽給零用錢20萬
因為沒你多啊
工作10幾年,還只領3萬不就魯空嗎?
每天當沖就賺2000了,一個月隨便馬都有4萬…
35
[閒聊] 如果另一半年薪不到50萬最近有個男生朋友問我個問題 想請教各位姊姊妹妹 如果你們另一半年薪不到50萬 也就是月薪只有3萬多 加上獎金和年終可能才40幾萬19
Re: [閒聊] 板上房蟲有想過下一代的問題嗎?呵呵房蟲們都吃人不吐骨頭的 怎麼會想到下一代 但是其實也不用太擔心啦 因為台灣人的下一代會慢慢減少絕種 我出生的那一年還有33萬多新生兒 去年只剩13萬多 也不過30年的時間就少了20萬 房價這麼高 如果是領人薪水的勞工階級 就考慮不要生小孩 別讓下一代繼續被建商 房蟲剝削18
[心得] 不是房價漲太高,而是薪水漲太慢了?如標題,也就是房價所得比吧? 貨幣會貶值,物價會提升,也會有通膨情況,所以房價漲也很合理。 在台灣,以前賣300萬的房子,現在賣超過800萬不為過。 只是很多人現在很難買的起房子,就是薪水追不上房價上漲速度。 畢竟不是每個人可以年終領40個月,也不是每個人都在竹科上班的工程師10
[閒聊] 漲價歸公的邏輯謬論在那?如題 因為以前台灣有一門錯誤百出的化石課 三民主義 又稱作孫中山思想 跟什麼習近平思想 毛澤東語錄差不多。都是虛無飄渺的幻想世界 導致台灣有一代人還活在孫文創造出來的烏托邦裡 一堆人把什麼五權憲法比美國三權分立更先進4
[問卦] 30歲女生月薪才4萬多正常嗎?如題 我一個女生朋友(蠻可愛的但貧乳) 最近滿30 結果月薪才4萬多... 這個薪水還要租屋4
Re: [新聞] 青壯年世代購屋壓力增 十年房價多400萬、講一大堆,重點不就是標題:十年房價多400萬 不是同一間房子多400萬,而是大家成交平均多400萬 也就是說平均負擔得起的房子多400萬 一部分是薪資上漲,另一部分是貸款年限延長的結果 所以空空們想要房價下跌5
Re: [問卦] 民國七七年薪水一萬多有很高嗎一萬多薪水沒很高 當時真正進入台灣錢淹腳目的年代 民國77年 我小學六年級 我說一下物價(肥宅我每天吃的東西)3
Re: [討論] 是不是選誰房價都不會跌?重點不是房價的漲跌,而是要讓房價所得比下降,也就是薪資成長追得上房價成長。 台灣房價所得比越來越高於正常區間,年輕人買房確實不容易,必須靠些投資理財轉租等手 段,單純只想靠薪水買房純自住挺累的。 從房價所得比來看,藍綠兩黨上升的速度都很快,我覺得就算換白黨來做也一樣不會有什麼 成效。3
Re: [問卦] 房價跟物價本來就只會無限上漲啊?這本來就是世界法則 你看看全球哪個國家物價不是比50年前高? 通膨本來就是資本主義必然的後果 物價漲薪水就會漲 薪水漲物價就會漲
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩