[閒聊] 年薪100萬住台北跟年薪75萬住台南
台北百貨多 有捷運 有演唱會
但不好開車 物價房價高
台南美食多 天氣好 房價物價低一點 好開車
但較不繁榮 閩南人多 少藝文活動
哪一邊生活品值會比較好
-----
--
台北物價真的不高 你去大型傳統市場看 甚至比中南部便宜
台南
一定是台南。你設定條件台北100太少了,變200或是家裡有
房,才比較能比
住新北或桃園龜山就好啊,1200屌打買車養車費用
買車養車成本真的傷,對小資來講養十年車都可以再湊一間
頭期了
同意T大,新北台北的傳統市場甚至比烏日還便宜...
量大。需求大
台南閩南人多?所以台北是原住民多嗎?
不要分那麼細
台南外食便宜??以前是,現在一定要有什麼誤會
光考慮買房這點絕對台南
引戰廢文id好了啦
台北外省人多
選台北吧
要閩南人選三重蘆洲 雲林人很多
不考慮買房我選台北 光機能就差太多
台南
南部以前還可以吹物價房價便宜 現在…
台北啊 台北很多資源其實都不貴
八卦廢文入侵
台北
台北也有人是從來不坐捷運不聽演唱會
台北年收100在台南好運一點大概50
那他應該住台北還是台南呢
台北
台南眷村也超多的好嗎
100租台北
台南破幹鄉下一堆爐渣污染米空氣不好圓環交通爛容易
被車撞死還有人想住喔@@
這個年薪..兩個點生活品質都不好
我年初從臺南上來臺北就是70跳100,說真的物價沒大
家想像中差那麼多,一個便當台北150台南100也跑不
掉,自己料理甚至根本沒差,台南家庭式含車位現在
普遍租金也要2萬以上。比較起來台南70其實過得很窮
,臺北100好一些,但也不到很大的差異。
看要不要買房 要買房2邊都不爽 都不用買房 台北好
高雄百貨多、有捷運、有演唱會,好開車、物價房價低
閩南人多、多藝文活動~兩邊優點都有了~
傳統超市 你要9點前去…
台南好開車?要確捏= =
台北的發展機會比較多啦
但高雄可能只能出50 嘻嘻
台南家庭式含車位的租金兩萬,在台北不用三或四萬嗎?
台南好開車?
原台南市區哪裡好開車了?
假設台南月固定支出3萬5 台北5萬 用你假設的70/100去算
可儲蓄金額也是台北多了40%
要存錢要想著提升收入 不要想著省錢
當然台北 我爸媽下來 都說我這市場的菜價比台北貴很多
怎不用工作機會看?
如果住不是問題 台北屌打其他
菜價各地大概都是參考台北一市的價格
中南部論吃喝,沒搞一堆成本外部化的狀況下可能也不會比台北
便宜多少
其實只要到新北物價就會顯著低於北市了
生活品質的定義要先出來,台北有太多其他縣市沒有的東西
所以全台物價最低反而是新北?
台北環境好 台南血統高級(黃仁勳王建民)
100在台北 沒得爽吧?
乾脆說台北外省仔多好了
其實新北菜價應該跟台北市差不多我覺得
就是第一手 第二手那種
「台北」有很多縣市沒有的東西,這點沒問題。但主詞
換成其他地方也行。
台北傳統市場只要不是颱風來前,或大節日前,中午前去
就好,有時晚點去還能再拿到出清特價
台北資源壓倒性且全方面的最多就是客觀事實
主詞換成其他地方總給人很吃力想爭一口氣的感覺
我自己也不是台北人,但理性上無法說服自己否認這個差距
台南生活會比較舒服
台北就偶而上去,當進城還滿好玩的
單身的或小夫妻的狀態
年薪百萬在台北 家裡沒礦的話 會過的蠻辛苦
50
[問卦]年薪200萬住台北,還是選年薪250萬住新竹?4這樣啦 本肥一個前同事台北內湖人 目前在新竹半導體業當軟工年薪250萬 但一直噴新竹很爛 說就算降薪回台北也沒關C49
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.33
[問題] 該南飄嗎? 薪水怎麼談背景提要:此職缺還沒面試,小的30初文組背景文組職,已確定會離開現職,無家累 最近小的有個面試邀約,在台南,估計年薪可達 700k,甚至更高 小的現職在台北年薪 650k 附近,結構獎金重,住家裡 我的工作現在在台北沒有什麼缺,因此才會投到台南去。現在問題來了,如果我有望錄取的 話,該去嗎?薪水該怎麼談呢?或是換句話說,年薪多少才值得我南飄?以下列出 pros32
[閒聊] 在新北年薪百萬生活品質如何?之前住過板橋一陣子,物價跟台北還是有差,便宜許多。 尤其外食,跟南部不會差太多,還是有很多100塊以下的便當,而且房價也比台北便宜 年薪百萬在新北過的生活大概如何,有卦嗎? --22
[問卦] 在美國生活是不是比台灣爽很多美國年薪"稅後中位數"是台幣110萬 美國房價中位數是1200萬 台灣人年薪中位數是50萬 台灣房價中位數850萬 看起來美國可以生活得比較好對吧15
Re: [問卦] 有完全不想去竹科上班的人嗎?假設前提是外飄工作,考慮未來要定居 新竹肯定是全台灣最差的選擇 新竹這個城市提供給市民的是三流的服務水準, 氣候不怎樣(這先天因素) 城市狹小,交通狀況極差,大眾運輸比桃園還不如,桃園還有一條機場捷運可以嘴。新竹連公車都被屌打。12
Re: [新聞] 《台北女子圖鑑》戰南北挨轟!定居台南為什麼會選台南永康? 因為合理 為什麼合理? 因為就是這種不上不下的類都市青年才會北飄 就業機會比大都市少,生活物價比鄉下高6
[問卦] 住高雄其實很爽吧房價比台北低不少 但是生活圈差不多 交通便利性都一樣 高鐵火車捷運通通有 也都很多百貨商圈6
[問卦] 台灣7都哪裡最宜居?如題 台灣7都由北到南依序 1.台北 2.新北 3.桃園 4.新竹(預計) 5.台中 6.台南 7.高雄 其中很明顯的 依據近年重大投票的居民智商測驗1
[問卦] 住新北年薪要多少才可以無負擔生活現在新北房價大多都穩定站7字頭以上了 物價又比桃園再高一些比台北低一些 但大眾交通發達 又不一定需要私家車 那在新北 年薪要多少 才可以無負擔生活
68
Re: [閒聊] 大家都是資產階級誰要當底層37
[閒聊] 台北市人會去逛林口凹累嗎?29
[請益] 該收足違約金嗎?43
[討論] 工薪階級本來就該通勤阿不然呢???????????????17
[閒聊] 川普要上了 準備迎接資金狂潮!6
[閒聊] 房貸卡關?法拍小哥:「借名登記」解套!11
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階8
[閒聊] 川普當選對台灣房市的影響9
[請益] 川普當選會影響台灣的房價嗎7
[閒聊] 大家都是資產階級誰要當底層8
撿便宜!全台投機客「平轉做功德」 預售房價校6
[閒聊] 善良老房東 VS 邪惡老屋主5
Re: [閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?3
Re: [討論] 工薪階級本來就該通勤阿不然呢???????????????15
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
預售屋買氣不再火 Q4恐一路衰退X
[閒聊] 台北市12區改回16區,對房價和發展影響?1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階