Re: [閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊
※ 引述 《blargelp》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊
: 時間: Fri Aug 16 23:47:19 2024
: 這一年不管是經濟熱絡還是政治上的怪事(立法、貪污等),都比以往極端。
: 然後發現,每一件事情國家制度上都有糾錯機制,而且有效。
: 體制的力量也太穩定了吧,到底是怎麼把制度建的這麼完善的
這沒什麼。
世界要是照著魯空以為的運轉
地球早就毀滅一百遍了。
人類史就是社會對抗魯空扯後腿的學習史
謝謝
--
若妳是闇中之焱 我願為沁涼夜風
穿越過廣袤黑夜 為妳捧鮮活氫氧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國)
※ PTT 網址
推
避免銀行之資金,過度集中於建築放款,致發生資金排
→
擠效果,
推
不是魯空把錢借完的啊
→
最後還是不借阿 這樣排擠
→
不然民間借貸怎麼可能在信貸2%房貸2%時代還一堆生意
→
事實上是用台灣的風險計算去估,台灣人收入沒超過高標
→
的幾乎只有房貸才能正常借貸
→
房價預期會漲 主要是 是民間銀行風險,央行貨幣,政府
→
政策,整體經濟 ,通通下去的結果
→
板上就有那種十年以上魯空 常常在喊 廢物才借錢這樣
噓
。
11
首Po根本天才吧,國之棟樑 管你政府選舉支票政策怎麼鼓勵槓桿、 管你景氣股市再怎麼噴、 管你是不是上述事件同時發生讓市場極度熱絡, 管你個體槓桿開幾倍,6
根據《銀行法》第72-2條規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額之和之百分之三十。也就是說,由於現今房價高漲,單間申請房貸金額可能就比以前購買一間公寓總額還高出許多,加上企金業務量增的擠壓,因此加速可使用的放款量額度的變窄 搶房貸最後的結果就會變成這樣 銀行不輕易放貸 現在建商搶建但有能力買房的人變少 等跌下來1
資料抓一下自己算看看就有 很早以前就有的規定 72-2是2000年時候銀行法大修時新增的 從2000年到現在為止,房價長期趨勢有2
可能有人覺得是怪規定 但是宏觀的以全國的視角來看就合理了 如果大部分的人都把收入拿來繳房貸 品項貴人20%起跳超盤的網紅飲料店要賣給誰? 把家樂福的酒倒在玻璃杯加冰塊一杯300的酒吧盤子酒要賣給誰?
32
[閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?想請問手上有房或多房仔 近五年甚至十年了 資產別說致富 至少看到會感念上天恩澤活的更有意義 那為何對待身為同胞的魯空46
[閒聊] 犧牲少數人拯救多數人 能接受嗎?玩過第二部的應該都知道這個主題很重要 如果站在非人類史的[村民]角度看 主角其實就是滅世大魔王 假設今天 突然有個外星人跑來說我們總統怎樣怎樣 然後把我們總統殺了 還把整個地球 炸掉 聽說是因為不毀滅地球 他們星球就會毀滅24
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界很簡單 誰持有房,不是建商 只要未來賣了或過去賣了 就是黃牛 因為你比魯空早買,你就是黃牛13
[情報] 驚!! 青埔建案開價驚見70萬!魯空繼續跟著政府蓋牌當青埔酸啊 今天你不當青龍人明日你高攀不起 青埔遲早要見7字頭實登的 不 可能早就有但被蓋牌了10
Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己小弟以前做過魯空,網路&身邊也看過不少魯空言論 大概可以區別魯空跟套套思想上的差異 套套想的是 「目前現實環境是這樣,有哪些有利&不利因素,那我應該要怎麼做,可以得到比較好的 結果?」6
Re: [請益] 大陸認房不認貸為什麼能救市?其實ceca講的事情會讓很多魯空不舒服的最大原因 在於ceca講的市場規律和魯空所期望(?幻想吧XD)的市場調節根本是不同系統的玩家 魯空整天用自己看到的少子化理論規律去幻想ceca的房地產市場規律會出錯 根本是風馬牛不相及也 在我看來少子化要影響社會至少還要等""二十年後""才會""開始產生作用力""5
[問卦] 沒房不敢生其實是房價最佳解巴?Ruti 沒房不敢生如果確實的落實下去 加上現代人生得少 三個以上寥寥可數 則新一代的孩子至少會有半間房子可以繼承 新一代孩子長大結婚的時候2
Re: [閒聊] 房版的經濟學是不是屌打各版魯空看空台灣房市這麼多年 跟多多看多房市這麼多年 20年前有買的現在都賺翻了 只有魯空還是繼續魯 一堆魯空說買房子不如買股票,結果上沖下洗X
Re: [問卦] 只剩一個月 囤房稅2.0被技術卡關?我發現魯空總是把希望寄託在別人身上 總是認為什麼法案、稅制通過,或者哪個政黨誰當選 就可以改變自己的困境 然後多少年過去了 就是一直被背叛、被出賣,最終結果事與願違1X
[心得] 魯空必看的德州房蟲小哥炒房教學繼上一期視頻介紹美國小哥發跡史後 這一期帶大家實戰看房 很推薦台灣魯空學習 覺得台灣房價太貴 當然就是跑去美國炒房呀