[閒聊] 花敬群 屯房稅無效且無理
寬鬆化而且不打算在房地產設個防火牆,慘
https://i.imgur.com/Zgd2Sbd.jpg
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10218420710973998&id=1380313090&set=a.2099930422757&source=48
#四年來我們愚公移山般不停歇處理各類居住問題
#或許成績尚不符期待但進展與廣度應是史上最佳
實價登錄未能完全實現是很大的遺憾,但我們從未放棄,也願意做一些調整後,設法再向前突破。終究,資訊透明絕對是好事,而避免過大衝擊,確實也是施政上必須加以平衡的責任。
有些人視為天大正義的囤房稅,我再說一次,那是無效且無理的錯誤建議。證據在以前已經提出很多次,如果還有所謂專業人士繼續倡議,那就是百分百的理盲與無理取鬧。
另外要說的是,我們不贊同在當前的環境下打房。整體供需環境正逐步向更好的趨勢調節中,穩定市場、強化民間與政府專業服務能力,才是現階段最重要的工作。
倡議打房的人,從來都不敢說明打房過後會有怎樣的連帶衝擊,要如何重新安定社會經濟。這是非常不負責任不正義的行徑。
#我們不會停歇
#我們知道怎樣做才是正確的
--
可憐吶
幾個親綠媒體都很愛台灣 都靠房地產成為首富 綠營怎可能
房地合一還不檢討一下.
直的打房?
是該檢討一下,反正長期看漲,加碼到第十年才免,鼓勵屯
房,免得短進短出賺太少還怪政府
空空該認清了,再不買,過幾年你連買塔位都沒錢了
推最後那一段
花教授都提示這麼明顯了,送分題還不快梭哈買房
翻譯:炒房台灣價值爆表 正夯
提倡打房的人 都是想半價進場的覺青 買房正義!
沒錯,沒道理,改成每人不得持有第二間才是解決問題的方式
蓋房子能創造的經濟效應根本比不上覺青用一折行情買房後多
餘資金去創業賣飲料的經濟價值,我阿嬤都懂這個道理
笑死
房價漲不用理由 不想讓房價跌可以找100種理由xd
不管什麼理由,看多或是看空,記得不要跟大環境對著幹,我們都是渺小的個人,政策不可 能會體諒個人或是為了某個人特別可憐做什麼大改變,隨波逐流是為了保護自己與家人不得 已的無奈
反正房價高都覺得是炒的,真的跌了也是給有準備好的人。
那些具嬰不爽就多政黨輪替幾次 用他們的一輩子來證明
自己是個笑話
多少人買不起房子還說不打房
好不容易買房又要犧牲多少生活品質去維持 說這種話的
人根本不是活在這世界 還是服務人民的政府人員 說真的
就是王八蛋可以形容
可憐哪?
可以租房子阿,大家最愛得德國不就大半人租屋?
最有效的打房方法就是自己堅持一輩子不買房
房屋稅交了嗎?
XD 剩房地合一了
房屋稅繳了,中古屋兩間加起來不到2萬
水哦 抓緊了 又要井噴了
看來均貧卡無效了
去看他2016前怎說的 真可悲
以前的花敬群就幼稚覺青 只是他有長大 有些人沒辦法
一輩子當具嬰
執政黨 難得有連泛藍都認同的想法 好棒給讃
炒房價值 打不過就加入他
打房?下輩子吧..
還好該買的都早買了 爽
打嗝不小心放出屁來,要收稅金收的太難看了,當地價值
越高,土地稅房屋稅越高,屯房稅聽起來會打到自己人呵
呵
好high 的氛圍啊......
不管加什麼稅、反正最後就是租房子的人去付
居住正義(X)買房正義(O)
背貸款 救台灣 全面一起來
背貸款 救台灣 全面一起來
背貸款 救台灣 全民一起來
不想揹貸款可以不要揹啊 租房就好啦
長期賴家大叔也會感受high?
笑死 我看房地合一稅還能活多久
ㄛ
樓上一堆老又窮的韓粉崩潰狂噓,可憐阿~~~~~
幻想發財不靠自己 整天幻想房子天上掉下來 可憐哪
不演了不演了
小花終於明白這市場了
花敬群,不動產國中終於畢業了,準備進入高中課程
有種崩了也別救
完全執政,KMT被打到趴,就直接不演啦
貸的好開心
不錯不錯,DDT越來越有KMT的影子
.......................................
住得起又不是買得起
官僚體系只有噁心啊!
不貸的話,要全現金買房,還是一輩子租房賴老家?
ceca很早就說了 政府不可能打房 打房就是智障 有沒有很
準
人家投資客以自身經驗告訴你 還不信 只能去吃屎了
文章下面一堆憤青崩潰
包租代管,ㄎㄎ政策
傻孩子 不會學張四房嗎 每天喊不公平 不合理 居住正義
看看張教授 滿嘴正義 四房自然來
檯面上的政治人物哪個沒房產,打房省省吧
屯房稅會讓供給變少在需求不變下加劇房價上漲速度
蔡自己也靠房地產賺不少
托育政策跟社會住宅搞好一點,免得生育率太低,勞保破產
台北一直都是全台生育率前三名,房價比較符合居住正義的雲林與基隆,基本上都是倒數的
說實話屯房法要做也是白功,還不如學日本修繕成本入法
提出都市老屋懲罰機制,才有助於釋出市區土地
我看不懂覺青飲料店是反諷還是…
樓上是崩潰狗?
樓上自認白痴智障崩潰狗 XDD
買不起是民眾自己不努力啦
蔡出身炒房世家,獲史上最高票當選,連任後滿意度史上
最高,聰明的鄉民應該已經發現「炒房」才是「真正的民
意」
拉機官員 都囤一堆的既得利益者
所以如果韓國瑜選上的話就是居住正義,庶民政治了嗎?
當大官以後 就會接觸到很多專業人士給他解說 終於懂了
至少還敢講真話 比起嘴巴講一套 身體又是另一套的
真的有在想辦法解決房價的就時代力量跟柯P,不過他們選不上
選舉到民主自由能守住,高房價問題就忍一忍吧,4年就忘記了
成功的地主政治,讓進到決策圈的理想人士都變成利益擁護者
以爲小英會解決KMT炒房問題的,有清醒一點了嗎?該買房咯
政客與建商綁在一塊,不意外
阿花的覺醒
時力的黃國師提出降自住房屋稅增囤房稅耶 有房族持有成
本降低還順便壓縮建商新案供給那二手房價還不噴爆!? 有
房的都應該投時力才對
囤房稅絕大部份會轉嫁給房客,空空傻了嗎?
房地合一稅對投資客就殺傷力很重了
貨幣不值錢房產一定大漲的
哈哈哈哈哈哈哈
88
Re: [新聞] 花敬群批北市「不讓蔡英文社宅達標」(如果2022年的你買不起房,還支持民進黨這樣打壓抹黑第三勢力,只能說你不是笨,是 助紂為虐的壞蛋!) 讓我們複習一下,花敬群這過去的言論。 2016年以前,還沒有台灣價值Buff的花敬群是這樣對外說的 2013-10-0653
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………38
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅對 就像現在 : 真正要逼的是那些金字塔頂端手握十幾間的人釋出 你有想過那些人是誰? 那些是可以率領你打房或控制社會輿論的人 : 還有建商7
[問卦] 把北漂低端趕出台北,就能降低房價所得房價所得比 (Ratio of house price to income) 是指購屋人需花多少年的可支配所得,才能買到一戶住宅的比率,二者均以中位數為估算依 據,其估算式為「房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得」。 這個定義是不是表示 假如能夠把北漂的低端廢物趕出台北 這樣「中位數家戶可支配所得」就會提高2
[問卦] 相信政府會打房是不是洗洗睡比較快?如題 是這樣的啦 每次都有人喊居住正義 但是啊 喊居住正義 真的去蓋社宅 囤房稅的幾乎都沒上
36
[討論] 工薪階級本來就該通勤阿不然呢???????????????28
[閒聊] 台北市人會去逛林口凹累嗎?14
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?8
撿便宜!全台投機客「平轉做功德」 預售房價校5
Re: [閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
預售屋買氣不再火 Q4恐一路衰退1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階