PTT推薦

Re: [請益] 停車位充電線路差異

aloness 發表於 2020/10/22 下午10:30:26
看板home-sale標題Re: [請益] 停車位充電線路差異作者
aloness
 (aloness)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

兩種方案都各有優缺點
也有共通缺點

a方案要划算
得先去申請智慧電錶
不然時間計費的電價方案無法執行
而且用電量得>700度 才有裝的意義

但考慮到a方案是直接吃家用電
換言之是跟總開關並聯
因此充電椿的功率，會跟家用電互相干擾
以一般戶都是75~100A來估算
常備用電至少1半，也就是40A
家裡是裝電熱水器+電陶爐
裕度就更低
在選型充電系統就要考慮容量
這點t牌車是可以調到30A以下
但相對的充電時間也拉得比較長
要先評估好自己的用車習慣
避免充不及用的冏境

方案b共用
計費功能就是很簡單電流+時間+車牌紀錄
收費方式建立起來就沒什麼問題
而且是專用容量
充電功率可以拉到80A以上
縮短充電時間
只是車子一多，難免糾紛就來了
(即便縮短充電時間
20~08時還是只能充一台)

至於契約容量這點
是跟社區同時要充電的車子數量有關
充電車一多，無論a或b方案
契約容量自然上升

再來是佈線問題
像這種大功率電纜，容易互相干擾
最好是統一佈設
一開始就用大電纜做供電主回路
再區域性的細分到各個車位

如是日後讓各車位自行增設
電管亂佈亂跑影響美觀不說
為了省成本也不用防干擾電纜
日後問題一大堆
(設備因磁感電受損，通訊異常等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.155 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1603377028.A.E3E

推

H210/22 22:48a方案不影響社區契約用電量，是走自己家電表，因此電流不大一

是的，10年內新建案照理有分開了 舊的不一定

→

H210/22 22:48般都在75A到100A以下，看你家的電表規格，考慮家中用電，實際

→

H210/22 22:48電流限制會更低，不過充一整晚還是夠車子用了

→

H210/22 22:50但是A方案不是你要改就可以改，基本上要送台電審

→

H210/22 22:51然後找技師跟台電圖審是要花錢的

自用住宅可以先上網申請

※ 編輯: aloness (223.139.252.155 臺灣), 10/22/2020 22:59:58

※ 編輯: aloness (223.139.252.155 臺灣), 10/22/2020 23:07:02
推

oasis6666610/23 08:41感謝分享！
同系列文章
[請益] 停車位充電線路差異
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥