Re: [閒聊] 為啥國宅不再蓋了
其實邏輯很簡單啊，目前以國家的財政狀況，有可能提供足量的國宅嗎？當然不可能，有沒有辦法滿足2%以上的需求嗎？ 當然不可能，0.5%我都存疑
有限的資源要提供給眾多有需求的人分享，當然大家輪著用啊，不然會變成抽樂透，抽到的爽死，沒抽到的被放生，這樣合理嗎？
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
各大重劃區的地 原本不是都政府的? 賣房不就有錢了?
你是不是搞錯重劃的方式了，重劃收到的地，要用於重劃區域的建築工程，剩餘的資金並沒 有這麼多
簡單講，政府在淡海新市鎮蓋國宅賣你要不要？
國宅才是正途 前提是供給量要夠大
如果供給量不夠大 那就變成少數人的樂透遊戲
社會住宅是笑話 走香港的老路 用租的是能幹嘛?
用租的能幫助窮人累積資產嗎?
用賣的才能幫助窮人上車並累積資產
國家資產無限的話當然沒差，問題資源有限啊，只幫助一小部分人，放生大部分的人，這叫 抽樂透
我真的覺得鬼城包一包直接當國宅比較快
簡單講，淡海新市鎮蓋三房兩衛 總價壓500萬 買阿
淡海五百萬 也沒人要去吧 當然是大安區五百萬啊實現居住
正義
真的想蓋國宅也不是不行啦, 台北的都更全部加碼
容積率全部3倍, 基地也要大幅退縮給更多道路使用
然後部分的容積提撥給國宅, 賣出的金錢補貼原地主
反正大家都想擠台北, 蓋高, 然後退縮, 做好道路規畫
不然蓋在鳥地方 估計又要被噴 蓋給誰買 Zzz...
政府沒錢 房子很值錢 可以抽一抽稅
上世紀淡海新市鎮蓋國宅過了(營建署的國家新都),原開價一坪
8萬,後來降到6萬才慢慢賣光...
國家資源有限是台灣自己窮阿 不然才2300萬人哪需要多
少預算 台灣一年的財政預算比城市規模的星港還少
那是自己的問題
光是健保就要多少國家資源了，還有錢蓋房子？？還是學其他國家健保，把醫療支出丟回去 叫人民自己想辦法，然後錢拿來蓋公宅，我是百分百支持啦，反正死的不是我。另外拿生活 品質更差的星港是想要比啥？
※ 編輯: deltaz (42.75.121.26 臺灣), 01/04/2021 22:13:52賣國宅跟本是圖利特定人士 將軍都買台北國宅店面耶
將軍爽住信義區軍宅 買斷喔 爽
國宅就是爛政策
國家要保證人人買的起根本不應該
社宅就是好政策幫助人們有地方住實現居住正義
70
[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同 經濟學我認同，但我不認為房子能全部拿來當作「商品」 ceca曾說過：你買不買的起房有很重要嗎？ 我不這麼認為 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個安![[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/D4h5XrAb.jpg "[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題，很多醫界同行都認為該漲， 但我提供一個觀點： 漲價吃虧的還是醫療人員，醫療人員無論是開業雇主或雇員， 如果最後健保費調漲，結果必然是繳費增加，但收入不會增加。 如果是加收部分負擔，吃虧的也是一線收費人員。![Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講](https://attach.setn.com/newsimages/2014/05/30/87657-PH.jpg "Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講")
32
[問題] 為什麼台鐵負債再多都不會倒？雖然說台鐵局是政府機關，政府不會讓他倒，但台鐵的債務就跟無底洞一樣無限擴大，深不見底，以目前這種經營模式真的永遠別想不賠錢了 大家都相信政府不會讓他倒，但政府資源有限，很多單位也都需要錢，真的有辦法讓台鐵無限舉債嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --21
Re: [新聞] 防疫期間買屋等跌價？營建商：房價回不去講實際原物料 沒什麼動 因為2008之後 原物料大概就那樣子 主要是人工 工人有漲一點 不過也還好 畢竟台灣是壓榨人力頂尖國家 最主要就是土地成本 基本上 最快反應成本的就是 土地 很簡單 你現在忽然繼承1000坪土地 你要賣5
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶柯p的政策,本來就沒在管選民是否買單 他一向只管做他覺得對的事情 要選民買單還不簡單 掌握媒體,指鹿為馬 選民就買單了zzz![Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶](https://i.imgur.com/68low6wb.jpg "Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶")
2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度？全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商8
[問卦] 為何國家不自己當房東?假如有一個國家土地全是國家的 國家出租土地給有需求的人蓋房子蓋廠房或種田 地租按地段熱門程度收費 承租人如果不租了 可以把地上物拆除還原給國家2
[問卦] 怎麼不蓋國宅了以前臺北新北好多國宅好便宜的 怎麼現在不蓋了 只要抽到現買現賺 為什麼不蓋了 有多少人在等抽籤政府不知道嗎？ 重劃土地不要賣建商 自己蓋國宅來賣不好嗎2
Re: [問卦] 其實台灣房價只漲不跌是人性使然啊？囤蒜頭要抓 炒賣衛生紙是國安危機 高麗菜價格需要政府控盤 食衣住行育樂 沒錢唸書還政府強制唸書、2
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然我是比較好奇啦 怎麼現在政府不蓋國宅了 社會住宅給弱勢家庭可以 但一般人都買不起房了 政府應該多蓋國宅啊
![Re: [心得] 淡水真的住起來超悲哀的](https://i.imgur.com/hrNrpMxb.jpg "Re: [心得] 淡水真的住起來超悲哀的")
![[請益] 颱風吹落違建](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/31/4874923-PH.jpg "[請益] 颱風吹落違建")
![[情報] 社子島有望開發，房價五年漲一倍](https://i.imgur.com/evZlueHb.jpeg "[情報] 社子島有望開發，房價五年漲一倍")
![Re: [閒聊] 父母贊助多少內算合理](https://i.imgur.com/0mJ3lZWb.jpeg "Re: [閒聊] 父母贊助多少內算合理")