Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
對 台北真的不好
所以大家快買桃園房
政策做多 建設做多
哪天首都移居桃園
台北就變空洞化老年化
大家一起建設桃園買在起漲點好不好啊？
台灣靠你們惹QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.74.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好
→
我OK
推
桃園真的很讚 價格合理
推
真的 桃園宇宙第一 房價破百指日可待
推
台北市容糟、空氣差，不宜居住
推
我笑了
噓
zzz
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道，巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多，但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成，未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統，基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段， 只要夠有錢，我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級，（尤其是理工科） 我覺得新竹真的比較適合，畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的，9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷，自然就不會造成房價高漲![Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjM5Mzg2MG5ld3M,/d2b5e379f0ff1c33_1364x807.jpg/qs/w=600 "Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???")
10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行， 不是只有有錢人才享受的到， 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了， 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的，台北有最好的生活機能和享受， : 但是你要有足夠的收入和資產，不然"總體爽度"，其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻，因工作而分隔兩地，另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點，交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
63
Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通重劃區是這樣，一開始百廢待舉，當然大家都要往外跑 等人多了，自然工作機會跟著進來，自然也就不會捨近求遠 : A7 重劃區 以捷運為主的重劃區，自然是搭捷運通勤為主，買捷運宅不搭捷運 那到底為什麼要買捷運宅？![Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通](https://cdn2.ettoday.net/images/4638/e4638886.jpg "Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通")
1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發，都更也很慢![[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步](https://i.imgur.com/AVnCy46b.jpg "[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步")
7
[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？其他縣市要有新建設 某些台北人一直嗆別的縣市浪費錢 殊不知要是沒有中央政策你台北哪會發展 機場輸桃園 港口硬要在人家新北挖一個人工的 假日也是往人家外縣市景點跑 還把人家宜蘭當後花園 其他縣市就是要有新建設才會吸引別人來阿 是怕到時候別人都從台北跑光喔？![[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？](https://i.imgur.com/JZMEVSqb.jpg "[問卦] 某些台北人好像覺得只有你台北才能發展？")
27
Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如a) 大台北擴張後，通勤成本大降 聽資深台北人說，他們年輕時，台北捷運正在蓋 就算雙北到信義區或南京東路上班 開車或公車都要一小時甚至以上![Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如](https://i.imgur.com/zallAhkb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如")
23
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價？我覺得沒事可以去看一下各黨智庫寫的報告 以綠營來說，99%的政策目標就是首都減壓，把人口移出台北 把重大建設經費往各縣市，以2024年賴清德和鄭文燦兩人的話 賴清德會執行得更徹底，更快 國民黨的話比較複雜，減壓和台北都更容積大幅提高分成兩派![Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價？](https://i.imgur.com/Q5j2eltb.jpg "Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價？")
15
[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨雖然我台北市只有一間 也在幾大生活圈生活過 台北 桃園 新竹 台中 高雄 甚至 我台北 桃園 新竹 台中都有房 台北各方面整體來看，還真的是值得佈局的地方![[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨](https://i.imgur.com/PXE8BR3b.jpg "[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨")
10
[請益] 台北市 或 桃園 買房請益各位大大們大家好 我目前在台北跟家人住，我打算搬到外面自己住 我目前在台北市有看到1間小2房，約1,500萬的房子離公司滿近 1坪約70萬 我在想說如果我拿1,500萬或較少的錢9
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???8年前從台北逃難到桃園 我們以最基礎建設來講 騎樓、車道規劃、人行道、紅綠燈設置 1.騎樓 台北騎樓比桃園平多了，還禁止停機車(反觀桃園前陣子還發文開放)![Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???](https://i.imgur.com/ehApo8Fb.jpg "Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???")
4
[討論] 支持桃園再舉債1400e 媲美高雄桃園升格直轄市，建設不用錢嗎？ 台北停滯八年，不舉債也不建設，柯文哲要負120%責任。 堂堂首都結果人跑光光，副市長居然還減少一位。 反觀桃園，1400e建設吸引了多少人？ 為了桃園的好，我在這裡懇求張市長，千萬不要聽柯文哲的讒言。![[討論] 支持桃園再舉債1400e 媲美高雄](https://i.imgur.com/EIufy4Db.jpg "[討論] 支持桃園再舉債1400e 媲美高雄")
![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/oh74NT8b.jpeg "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
![[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是0](https://i.imgur.com/mTtExQGb.jpeg "[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是0")
![[閒聊] 竹北關埔怎跌這麼多](https://i.imgur.com/BFGZQLYb.jpeg "[閒聊] 竹北關埔怎跌這麼多")
![[閒聊] 住永和生活品質不好](https://i.imgur.com/5WYvFzXb.jpeg "[閒聊] 住永和生活品質不好")