Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
從2017開始看房,2018買在青埔,
住了快三年分享一點心得,希望對首購族還有想搬到青埔的版友有幫助。
1.確定自己的預算
買房最重要的就是$$$,尤其像我們這種打工仔,看到完美的的物件那價格一定不完美,想當初我也是從台北市開始看,因為大學在台北唸書也很習慣那邊的環境,但以我的預算1300來說,台北市新房就只能買套房,新北兩房,桃園可以買到三房,像我這種家裡有寵物老婆也想生小孩的家庭來說就一定要買到三房啊!
預算的話房貸佔收入的四分之一到三分之一真的是很好的黃金準則,像我自己總價1350,貸8成1080三十年,每個月繳三萬多快四萬(利息一萬二),沒買房前跟老婆租三房的大樓一個月也要一萬六,還是房東可憐我們才那麼便宜不然要兩萬。如果存夠頭款預算抓好就買吧!有人覺得房貸要背三十年如果有意外怎麼辦?但我反而覺得買房對我們這種打工仔來講是避險工具耶,前提是預算要抓好!
2.預算抓好,看自己可以犧牲的是什麼
確定自己的預算後,再看可以犧牲那些條件,看是屋齡、交通、生活機能...有些人就是不喜歡二手屋,一定要買全新的,有些人就是不喜歡通勤,一定要買在公司附近,有些人一定要走路的範圍內什麼都有,都不一定每個人可以犧牲的東西都不一樣,而且有時候別人的缺點說不定是你的優點,像青埔重劃區機能不好人不多,但有些人就是喜歡這樣的環境啊!
3.適合買在青埔的人
像我跟老婆都是靠機場吃飯,買在青埔交通很方便,可以享受桃園較低的房價又不用忍受長時間通勤之苦真的很幸運!雖然是輪班但有時候還是可以坐機捷上下班,要靠高鐵通勤上班的人我就不知道了,畢竟自己沒有長時間這樣通勤不知道可不可以接受。長輩住外縣市也可以坐高鐵來找我們,疫情前要出國玩也方便。
喜歡公園的人,青埔綠地真的爆炸多,我家走路十分鐘內就有兩個大公園,以後老街溪整治完也有腳踏車步道可以騎,在青埔要野餐要跑步要騎腳踏車都很舒服~
4.青埔現況
以我家青埔國中這邊來說,2018入住的時候大概只蓋了三分之一,去年跟今年大概又蓋三分之一,空地只剩三分之一吧!缺點就是一直在動工很吵也有鄰損問題,房子這一兩年真的賣很快,旁邊小建商蓋的建案48戶我看實登已經有47戶了,房價我家從我買完沒有買賣我不知道,但對面社區大樓從我看的時候單價17、18買的到,現在已經要22、23了。
機能是真的越來越好了,當然跟舊市區沒得比,但這一兩年開了很多餐廳、診所,過幾個月環球百貨也要開了,會展中心跟美術館也都動工了!
桃園自從升格以後就開始大撒幣,既然都有繳稅給政府何不就跟著政府的建設買。像我有在打球的人就發現這幾年桃園不知道蓋了幾個天幕籃球場,運動中心也是一個接一個。肥燦大撒幣,我大桃猿的生育津貼就是比別人多,別小看每個月這幾千塊,對我們打工仔可是不無小補啊!
2018自己買完以後也都勸敗身邊的同學朋友,大家都買在桃園也沒有人後悔,房價會漲會跌我不知道,但對於要自己努力工作存頭期款,買什麼東西要考慮cp值的一般家庭來說,桃園真的是個很友善的城市啊!
大概4這樣,有什麼問題也可站內信討論,希望有幫助到你\妳~
--
在桃機工作 買青埔非常ok啊
推
桃機工作非常適合買青埔呀,但租金才16k幹嘛買咧
航空業買青埔不買林口 應該不事台人吧?
我在南崁工作 另一半在台北 也是買在青埔
航空業買青埔的不少啊
反青埔大軍 正在集結趕來中
這篇有啥好反的? 又沒在亂吹噓。 而且桃機工作不買青埔
不然?
應該不會有人問為何不買大園市區或果林?
大多數在臺北市中心上班的人 你叫他買青埔就是搞人而已
...
工作在桃園還可以啦
住青埔要在機場或台北上班都可以啊 哪邊錢多就去哪
樓上不要害人 不是每個台北上班都適合啊 光通勤就是問題
中壢後站環中東路那塊要規劃出來了,對青埔影響?
哪有害人 原生桃園人一堆往台北上班的 樓上有更好的通勤
方式可以分享?
更正 樓樓上
環中東路體育園區應該說讓中壢人多一個選擇,畢竟現在
中壢重劃區選擇不多(青埔/過嶺)
另外內壢遠東重劃那塊應該也蠻有看頭,亞東醫院/商場
/會議中心/元智大學 https://i.imgur.com/XVtoHRL.j
pg
c大 我不想再續討論通勤了 之前文章已經討論夠多了 我是
說 不是‘’每個‘’台北上班的都適合 就這樣。
中肯 預算有限 選擇最適合自己或是自己能接受的
不知道有沒有中南部高鐵附近上班買在青埔的?
中南部置產不就好了?
2018年1300可以買三房 現在沒有1500很難
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?9
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [情報] 信義營收資訊1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產