Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
普通受薪階級因為手骨不夠粗
所以想要買在台北市
得要四個條件C4取X, X越多越有機會
1. 夠小
2. 夠舊
3. 夠遠
4. 夠慘
這四樣吞不下去的就會跑去其他地方
夠慘就是房子買下去之後人生只剩下交房貸跟活下去
跑去其他地方之後
如果住得下去就會用優點說服自己留下來
如果住不下去就會找到缺點再搬走
如果手骨很粗,想住哪就住哪,理由就是爽
The End
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市舊跟慘其實便宜不了多少....
推
最近看了一間40年 套房...讓我寫個 慘
→
幸好管理還不錯 不過整棟商用
→
內部裝潢往往會讓人忽略重要的事情就被沖昏頭
→
4慘在台灣不成立,有買隨便都漲幾十%,一點都不慘
→
樓上壁癌漏水都抓不到啊 重新刷過的漆 有經驗就知道
推
慘到樓下流鷹就好慘
→
隨便漲幾時趴也要你搬離台北才賺啊,你台北搬台北是大家
→
一起漲,你有多屋就不是原po所寫的這群人了
推
台北漲5% 結果外圍貴15% 這才是慘唄
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。5
難得看到IB被打臉 但IB很多文還是很不錯的 是我會追蹤的ID 現在這種言之有物的ID PTT很少很少了
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬961
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因^^^^^^^ 恩,簡單來說你才住了3個月林口 : 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 : 1.大樓比起公寓真的就是爽 : 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀62
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因1. 生活習慣 2. 家庭組成 3. 地區環境 我國中高中都在台北 大學研究所都在台中 共同點就是都住舊城區62
[請益] 你們會怎麼選同事一個小孩,另一個還在老婆肚子裡,夫妻都在台北市上班, 同事(夫)父母也住台北,願意支援大部分房貸, a選手:長輩友人有一間北市蛋黃區30年以上7樓電梯華廈要賣, 32坪,開85萬,沒車位,公設就一部電梯跟樓梯,總價近3000 b選手:林口或青埔希望總價含車位不超過2200,室內28坪以上,超過一點可接受,32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓- 其實原po這樣很好 本來就沒有必要強求 一定要樣樣好 一定要買貴貴 大家都這樣想
- 一個是房價,一個是知名度,多少造成一點點的心理優越。 板橋房價不輸給台北市的大同區、萬華區、士林區、北投區,還可以跟內湖區、南港區稍 微拼一下。 你問信義區的人住哪,他八成不會說台北,即便他住永春高中那邊,他也會回答信義區。 你問大直人住哪,他十之八九回大直, 而不會說中山區。
32
[閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?36
[政見] s875213451
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低13
[閒聊] 關埔二期還要多久呢9
[閒聊] 整棟住宅大樓直接出售???35
[請益] 按房仲說的價格下斡旋當天就成交?15
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港X
[情報] 慟!南科出現2字頭平轉 金龍打房成功!9
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產5
[閒聊] 文心路越來越塞41
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
[閒聊] 房子對富人是資產 對窮人是負擔3
[請益] 請問翔譽建設的房子品質如何?2
[請益] 30坪2+1房、格局/家具配置請益10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[請益] 繼承租金問題2
[請益] 什麼資料可以得知房屋的正上方確切位置?3
Re: [閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊?3
新成屋跟中古屋的比較