Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
會說台北市CP值低
其實就是台北市不像日韓的東京、首爾在國內一樣突出
台北市是台灣各方便都最優的
可是又不像東京、首爾在日韓那樣跟國內比，明顯差距大
台北沒有那種先進國家首都，國際大城市的感覺啦
但是房價又比台灣其他地方貴太多
所以除非工作產業只有台北有，非要在台北工作
不然純論CP值，的確很低啊
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
台北已經很接近國際大都市了 是新北去台北太方便
所以住台北就顯得很沒必要 過個橋就台北了啊
我以前衝浪認識的日本人 說他住的離東京很近 才100公里XD
你知道A7到台北車站也才五公里嗎XDDDD
無聊的城市
台北離國際大城市還有差距啦
本來就是買新北市就好，我兩邊都有房子 確實如此
台北市人口外流就是cp直不高的證明
哪來那麼多 不看 CP直 的有錢人 想太多了
人口外流去住新北桃園 吃喝玩樂還是進台北市
台北最頂的道路規劃，就是仁愛，敦化，一點都不輸給東
京
甚至還比東京有特色
東京的街頭就是綠化不足
東京有大公園所以街頭綠化不是那麼重要
東京有皇居 新宿御苑 上野公園 明治神宮 這四個超大公園
夏天比台北還熱
這還只是23區內 郊區三鷹那邊還有大公園
台北離國際大都市還遠的勒
台北的大公園只有台大和大安森林公園
這幾個公園對照東京面積，比例實在太低
台北的青年公園，南港公園
都不小
哇靠超高好嗎 大阪才是更慘 大阪只有大阪城公園
信義區的中強公園連結象山
東京那幾個公園面積都超大耶 你應該要google map查一下
圓山劍潭公園也很大
上野公園約16萬坪
哪有很大
53公頃
青年公園24.7公頃
東京的綠化就靠幾個公園，夏天很熱
街道都沒有行道樹
首爾南山公園是290公頃
倫敦海德公園142公頃
紐約中央公園 341公頃
台北公園對比一線城市，大概才1/10
主要台北的綠化靠郊山
嗯，如果純論空氣和水是沒有地方比的贏花東的喔，所以差距
只能是醫療
那麼台北新北隔沒多遠壽命卻差三年，不是因為比較喜歡多拖
幾年是啥？
推文又亂跳..= =
新北有很偏的地方
花東自來水普及率9成上下而已
仁愛跟敦化 路是很寬 樹長得很好 視覺效果佳
但是交通使用者不管是開車騎車搭公車走路都不好用
仁愛路穿越行人被撞死的還不少 那些樹太密影響事業 車道
分太遠 多次穿越很困擾 一次穿越很危險
歐美日大路基本上應該是超大人行道 車道放中間無遮蔽
影響視野
超大分隔島 又分快慢車道 其實是很愚蠢的設計
台北的感覺氛圍底蘊不比東京差喔
？？
台北贏東京的地方只有郊山環繞 還有離市中心很近的河濱
東京強的是發展平均又有特色 東京到吉祥寺17公里
跟北車到林口或桃園差不多 自己看看人家中間每站都能走
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎？ 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200，資深 300 起跳，再往上幾百萬都有 高雄勒？ 高雄只有高軟吧，想在高軟拿到2-300 是比較困難的![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了，台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制，和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是，市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因，市場機制絕對比你聰明，你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了，因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人，我台北人 以下為廢物打工仔觀點，本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後，也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜，一堆南部人買車還要跑台北![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/2Gm8IfTb.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大， 所以我想聊聊這個話題：住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了！ 國中、小班上同學，不講錢的話，名氣、Title上混的最好的， 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學，12
討論回歸標題， 其實討論CP值是很奇怪的一件事， 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指； 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念，台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已，直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
爆
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？是要多無知，才會以為台北跟首爾同等級…. 鑑於很多板友認為台北市人口、面積過小，我把基隆、新北、桃園全部算進「大台北都會 區」，以下的「台北」對外比較項目，均以此大台北都會區為標準 調整後的大台北都會區，人口為915萬，面積為3660平方公里（原台北市約270平方公里） 對比首爾市950萬人、605平方公里![Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？](https://img.youtube.com/vi/jxf-ILjbLoE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？")
98
[問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北?日本的車人比 車輛土地比 都比台灣還少 且日本大城市的車流也沒有台灣的誇張 不知道老共那邊怎樣 但台灣的車人比 比日韓還要高 日本大約一個家庭一台車 甚至沒車![[問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北?](https://img.youtube.com/vi/86nfQWWoNws/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼日本可以車少台灣不行? 東京vs台北?")
43
[問卦] 為啥台北市容如此噁心？欸 台北市 台灣的首善之都 結果市容超爛 50年破公寓一大堆34
[問卦] 幹你娘 沒人發現台北真的太小了！！就是 我看有人說台北不如首爾 哇勒 幹 根本就不能這樣比 台北多大首爾多大 當初不知道哪個白癡設計的![[問卦] 幹你娘 沒人發現台北真的太小了！！](https://i.imgur.com/mms5fWOb.jpg "[問卦] 幹你娘 沒人發現台北真的太小了！！")
26
[閒聊] 台北身為首都卻沒有職棒隊484很可悲如題 美國首都華盛頓特區有國民隊 日本首都東京有讀賣巨人隊和養樂多燕子隊 韓國首都首爾有斗山熊 LG雙子 Kiwoom英雄 台灣首都台北市竟然沒有職棒隊![[閒聊] 台北身為首都卻沒有職棒隊484很可悲](https://img.youtube.com/vi/c6hYlJs6LCU/mqdefault.jpg "[閒聊] 台北身為首都卻沒有職棒隊484很可悲")
15
[問卦] 為什麼日韓市區到機場那麼方便？東京的二十三區 很多地方都有直達車聯通到機場 淺草新宿日本橋上野都可以 首爾地鐵的機場線也有延伸到弘大孔德等等的鬧區 台灣身為進步國家12
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?這個系列很特別 住台北的人說過的很爽 即便是舊公寓 整修完也是很好住過的很爽啊 跟高級餐廳藝文活動更是沒有衝突 看到好多篇是![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://i.imgur.com/grYu7Txb.jpg?fb "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
10
[問卦] 為何日韓台現在都走向首都獨大的趨勢？日本以前還有大阪跟東京抗衡，現在東京首都圈人多到市長要拿錢請人搬出去的地步。 韓國也是首爾/仁川都市圈的人爆炸多。 台灣以前台中高雄好像頗能跟台北抗衡，但現在越來越多人因為台北以外的低薪北漂，連 台中高雄人都不例外。 為何呢？6
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？首先我從沒有覺得台灣第一大城是可以和日韓第一大城相比的， 因為從一開始規模根本就不同啊，首爾人口近1000萬，東京1400萬，台北才250萬， 東京都面積2194平方公里，首爾市605.2平方公里，台北才271.8平方公里， 從一開始在行政區規模、人口規模下就完全不同了， 在這種前提下比什麼都不用講了啦。4
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比其實台灣算是一個特別的經濟體 台灣跟其他國家不同 實業家比例與產值遠高於各國 這是今年9月的股市市值圖![Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比](https://i.imgur.com/Q2J7suBb.jpg "Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比")
![[問卦] 為啥台北市容如此噁心？](https://i.imgur.com/CWwmt7gb.jpg223.136.218.167 "[問卦] 為啥台北市容如此噁心？")
57
[閒聊] 高雄人口還有救嗎![[閒聊] 高雄人口還有救嗎](https://i.imgur.com/K451Ll4b.jpg "[閒聊] 高雄人口還有救嗎")
17
[閒聊] 永和規劃的不好34
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛![Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛](https://i.imgur.com/s7lKT2Zb.jpeg "Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛")
爆
[閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎![[閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎](https://i.imgur.com/bcX3wYWb.jpeg "[閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎")
9
[閒聊] 房價和都市發展不成正比的兩都![[閒聊] 房價和都市發展不成正比的兩都](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg "[閒聊] 房價和都市發展不成正比的兩都")
11
[請益] 未保存登記的房子8
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎![Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎](https://i.imgur.com/NrBf39eb.png "Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎")
3
[情報] 慟！增貸買美債484 GG![[情報] 慟！增貸買美債484 GG](https://i.imgur.com/1gwc32Kb.jpeg "[情報] 慟！增貸買美債484 GG")
X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅![[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅](https://i.imgur.com/jGDU6IBb.jpeg "[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅")
5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛4
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛![Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpeg "Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛")
11
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！7
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛X
[心得] 慟！台中工業區屌打桃園藝文特區3
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 降息循環94房價開始跌
[社區] 桃園龜山 A7欣時代
[社區] 新竹竹北 賦格律
[社區] 新竹北區-岱爾它
[社區]台南善化區 南科名門![[社區]台南善化區 南科名門](https://img1.591.com.tw/house/2019/04/25/155616324783610907.jpg!338x252.jpg "[社區]台南善化區 南科名門")
1
[閒聊] 薪資打敗通膨。是不是房價穩了？![[閒聊] 薪資打敗通膨。是不是房價穩了？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[閒聊] 薪資打敗通膨。是不是房價穩了？")
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的？2
[請益] 台中市區 租約公證律師推薦
[社區]新北林口未來城
[閒聊] 帥過頭：新店央北不要買 不如買頭前三重![[閒聊] 帥過頭：新店央北不要買 不如買頭前三重](https://i.ytimg.com/vi/f5A7GvxEBv4/maxresdefault.jpg "[閒聊] 帥過頭：新店央北不要買 不如買頭前三重")
Re: [請益] 未保存登記的房子
![Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/bd67489f53ef013aa031a68a172c7a35 "Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸！年輕人攤牌拒買房！")