Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
這個系列很特別
住台北的人說過的很爽
即便是舊公寓 整修完也是很好住過的很爽啊
跟高級餐廳藝文活動更是沒有衝突
看到好多篇是
台北人:我過的很爽啊
南部人:沒有!你過的不爽我比較爽
台北人:.........
台北市住舊公寓,享受都市的方便,很爽啊
南部住大房子,也是另一種爽啊
各取所需,有衝突嗎?
台北市的重點,其實是,強者的舞台
敢競爭的就來,贏者就落地生根
不想競爭就退出、沒問題的啊。
國際上的大都市 東京、紐約、首爾 不都是這個邏輯嗎?
舉例同溫層的話
剛好有三個朋友,都台中人,三個都念台中ㄧ中、三個家裡都是公務員
現在都在台北市
買信義區豪宅、娶藝人、開跑車
他們都選台北市落地生根啊
引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 其實居住在台北的窮人還滿多
: 有網友推說台北各項建設,藝文活動,餐廳最頂
: 這是事實
: 不過跟大部分人或大部分時間裡都沒什麼關係
: 我舉兩個認識的人
: 1.
: 30歲左右,單身,南部人
: 某國營銀行天母分行行員
: 月薪4萬,加班費5千
: 年收入約70萬
: 每年加薪1千元,所以收入可以算出來
: 該分行經理做了35年
: 年收入220萬
: 住:小套房1萬2+水電1500
: 食:1萬2(偶而吃500元大餐)
: 手機費500
: 交通:2000+2000(回南部)
: 娛樂:1500(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:2000
: 為什麼不回南部?
: 因為調不回南部分行
: 2.
: 30歲左右,單身,台北人
: 某飲料店店員
: 月薪32000
: 住:家裡,
: 食:1萬2(包刮跟朋友聚餐)
: 手機費500
: 交通:2000
: 娛樂:2000(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:1500
: 當年父母也是從南部到台北落地生根
: 花了180萬買了永春市場旁的公寓
: 父母也沒多大成就,也就是公教人員
--
所以這篇的重點是?
原生的台北人變奴隸
其實原生台北人 如果不靠爸媽要繼續留還挺困難的
我自己就原生台北人 從小到大同學被洗出去的大概過半了
有人被洗出去 表示有人洗進來啊 強者留下 弱者移出就是台北的價值 或者說是紐約 東京 首爾 在他們國家的價值
多半都是往新北桃園新竹移動 台北房子真的夭壽貴的
我弱者也住台北市阿,你這個講不通啦
這個,強者的舞台在美國,想競爭會去美國,台北的頂點是靠
爸族,並不是強者啊
只是台北人口也沒減少這麼多 可見還是很多人擠進來了
不然你說說,台北的頂點創造出了什麼??
美國很恐怖耶...槍擊案頻繁...
會到國外去的畢竟少數啦...了不起3~5%罷了
絕大多數人還是留在台灣的 只是移動到不同地區
要不是因為cp值,誰想留台灣啊XD
想去哪不都是c/p值的問題。
XDDD
台北的頂點就是領四五萬 期待爸媽爺奶趕快過世轉移
老舊公寓給自己阿
強到住富人區就沒問題了
一直有人想引戰,我認識的台北人根本不敢這樣講
本來就引戰文阿,就當看笑話就好。
不是阿,樓上你那個也引戰文阿。
鄉下有錢人才多的是,不用工作,整天遊山玩水的人,根本
不會想住台北,偶爾去台北住飯店就好
田僑仔,開宮廟,中小企業主,甚至種柚子的農夫,都比大多
我知道郭台銘在市政府捷運附近有一間信義富邦,其它有
樹台北人有錢太多,住那裡根本不是強者弱者的問題
錢人或許住鄉下吧。ㄏ
所以b大年收多少 住哪 附近市容拍來看一下 你不是郭
台銘好嗎
你可以公布你年收多少、住哪、街景圖阿。
ㄏ
其實無所謂 會需要在意住哪裡能不能說嘴的都不是什麼
真強者
郭台銘還要選總統的人,不住台北要住哪
他還沒要選總統就住在那了好不好。
郭台銘住台北沒問題啊,他也不會只有一棟房子
他的重點是 他家老破公寓並不窮酸 他老破公寓不能都
更 很爽
呼叫IBIZA 有人癮頭又犯了
XD 你怎麼會這麼懂下巴阿
不懂放街景圖要幹嘛?就算又老又破又舊,你買得起?
我就打算台北公寓留著出租,正在物色桃園的物件,不求
新房,買個3/2/2平車蠻輕鬆的。
本來就是各取所需,大家說台北便利的地方,住十幾年來
我根本沒享用到過,以後再打算
不過我是自由業,在哪個縣市發展收入都沒插多少就是了
推推
強者都出國啦還留鬼島?
況且台灣在國際頂端的公司都不在台北
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後, 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?爆
小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市29
家裡長輩表示 交通很方便,出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多,地點交通方便,去 醫院看病復健現在方便很多15
每個都是錢,而且這些每天都要用? 一個月用一次就差不多了 一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快… 在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽? 台北薪資低、房租、物價高,根本一輩子窮22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多,人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適,聚餐閒聊很愜意,台北沒有。7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈 : 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔41
基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?1
在台北工作起來比較有意思, 以醫療業來說,你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星,或一 些雖不是什麼檯面上的人,但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家,替他們看病,大概就是幫醫院做公
33
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟南部出生,台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱,冬天濕又冷 去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達17
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?其實居住在台北的窮人還滿多 有網友推說台北各項建設,藝文活動,餐廳最頂 這是事實 不過跟大部分人或大部分時間裡都沒什麼關係 我舉兩個認識的人12
[問卦] 台北人:台北老舊公寓都南部人在住的?小弟今天跟台北同事聊到台北房子 台北同事就說台北老舊公寓都南部人在租或買的 正經台北人早就都搬到電梯大樓 以前手上的老舊公寓高價轉賣給南部人 或是隔成鳥籠租給南部人9
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?不會怎麼樣 因為很多人買得起 房板真的好玩 能買台北市房子的人 一是真的很會賺 二是家境殷實 阿你整天用薪水去計算買房能力 靠北 當然無解阿 直接先承認一件事 台北市的新房子不是一般受薪階級可以買的X
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?公職或教師在南部是蠻爽的 不過為什麼會留在北部 因為北部開的缺多 我一堆朋友南部人都只能往北考 不是待在台北就是待在新北3
Re: [轉錄] 為什麼北漂仔大多不願回南部?從17歲北漂十二年了,非雙北市 也不是沒想過要回南部 但南部能找到的工作月薪隨便都少5-10萬 在北部扣掉房租和生活費的差距,每個月還能多存好幾萬 但我也從不考慮住台北市,月入幾十萬在雙北以外能橫著走路,在台北市連中產階級都稱- 你說住林口新莊蘆洲那些偏鄉 至少以前還是台北縣 但是我前幾天甚至看到有住龜山 南崁的 他也跟南部人說他台北人 有沒有甚麼時候台北市有龜山區 南崁區了 有八卦嗎
1
Re: [閒聊] 為什麼新北很愛說自己台北?不會啊 台北人通常不會說自己住台北 而是看你住哪個地區 看你是住內湖天母大直 還是住公館萬華之類的4
Re: [問卦] 台北人:台北老舊公寓都南部人在住的?我覺得台北的老舊公寓還是台北人住比較多 南部人來台北很多都選新北市住 你去看喔,台北的老舊公寓有滿多是年輕小夫妻住的 就老人家以前在台北市的舊公寓 現在因為公寓要爬樓梯,不方便就搬走了X
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了不會呀 柯文哲三大罪狀 沒捷運 蓋社宅 壓房價… 真的差 But你看台北人多強
12
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資4
[閒聊] 爛房子篩選房客X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》8
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?1
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資1
[閒聊] 帥過頭:橋頭絕對不要買對天發誓