Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言:
: 台北市cp值不錯吧
: 看這張圖不就知道了
: https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg
: 這不就代表身心靈越北部越好…?
: 還是有人覺得人生太辛苦了
: 活得短才是cp值高?
近10年很多研究都說,壽命跟學歷比較有關係
像中南部很多傳產老闆有錢,但健康觀念很差
台灣不也是很多老藝人很有錢也住台北,但觀念差也沒用
你看新竹為何比新北壽命高? 不就是因為平均學歷高
比較可以接受新一點的觀念,像是斷食,重訓之類的
不過這些比來比去,很多都是要經歷過才知道
比方說台北和中南部都住過,公寓和大樓都住過
很多時候才知道自己真正喜歡的是甚麼
我自己台北大安也住10年,以前是真的蠻喜歡覺得這環境獨一無二
但現在西北屯重劃區住久了,實在是很難接受舊市區舊舊的感覺
也不能接受沒有車位還要淋雨撐傘
至於會說啥台北資源比較多比較方便的,
我一聽就知道這幾年一定對中南部很不熟,現在已經不是10年前了
資產或你的行業職位在前7%的,台北有優勢...
但對80~90%的人來說,其實沒啥差了
生活要舒服,家裡有小孩的話
起碼要兩台車,兩個平面車位
擠捷運公車下雨叫車怎會舒服?
騙我沒在台北上過班? 我也是古亭內湖通勤過,搭大眾運輸根本是惡夢
尤其冬天,在台中74塞車幸福多了
--
認同
問題是內湖不是大眾運輸通勤吧 開車一樣塞
不用淋雨,開車有暖氣就是爽
健康的確是人最重要的資本
中南部很多老闆喝酒喝壞掉,然後亂吃藥直接肝爆掉
北部老闆的確非常注重養身,注重科學
公務員觀念就贏那些中南部傳產老闆和老一輩藝人了...
推
但人會老 除非你有私人司機
蔡明忠67歲現在還是台北馬每年完賽成績還不差
重點是(工作機會)。撇除大公司,你知道中南部很多一
般工作不提供勞健保嗎?
台灣就這麼大,真有這麼爛,一堆人擠北部是吃飽太閑嗎..
.
我覺得70歲還是不要開車!搭捷運就好了!
要不然大家都很危險
其實也可以買台北全新大樓兩平車,買的起就是價格
太貴,而且管理費一般人也接受不了,除非你身家十
位數以上
所以如果買得起台北電梯大樓兩個車位就可以 說到底還是
錢不夠的問題
那些說搭捷運很棒的真的有在冬天下雨時通勤??? 小孩如果學校生病要請假去看病,怎樣都沒開車方便 所以住在大安信義沒車位的人,生活舒適要比中南部有車位的人好 我是不相信的,除非不用出門上班或沒小孩上國中小,因為我兩邊都住過
※ 編輯: Sam27 (111.253.214.106 臺灣), 11/10/2024 23:47:31管理費真的是貴
那個中南部很多一般工作不提供勞健保的說法是哪裡來的?
現在新人有夠難請,只給基本工資,還沒有勞健保,你是請
鬼來上班哦?除非你是打零工,被法院扣薪,要求領現金,
不然哪裡沒勞健保,還是你在說偏鄉?
這有什麼好戰的,我表妹台中人,傳產會計助理,沒勞健保
,老闆叫你去投公會
我自己都在台中唸書十幾年,我不知道?
台北市女性平均壽命86歲
男性80歲
學歷應該不是主因
所以只要台北市有車位就好了嘛 講這麼多
台北市女性比重高
而女性在養生本來就比男性多
加上台北女性,使用大眾運輸比例高
交通死亡較少
啊需要的時候叫一下計程車是多少錢
台中全台吸力第一 真的不是蓋的!
女性平均學歷不會比男性高
女生要和女生比,男生和男生比,女生有月經,血管平均就比男生強了 各縣市工作者大專以上比例 台北 84% 新北 59% 新竹 68% 台中 59% 台南 48% 高雄 55% 為何新北壽命輸新竹?
妙了,你表妹薪水如果比在台北當會計多,那就繼續做啊,
有沒有勞健保有差嗎?如果領個3萬,那就檢舉老闆讓他被罰
一筆,3萬有勞健保的工作很難找嗎?有需要拿特例說嘴?
五人以下公司本來就不強制保勞保
你就很好笑,你以為人人台清交?人人都能進大公司?
我表妹就只能這種工作啊,不然怎麼辦
我就說個實情,你在急什麼
一些店面的店員 就真的是勞健保都沒有啊
對,但是健保是要保的,所以搞不清他到底說勞保還是勞健
保
你沒保勞保 甚至沒報稅 人家怎麼會知道你該保健保 XD
健保保公會的多得是
條件不好的勞工多了去,老闆一句話:不爽不要做
你還是爛趴捏著繼續做啦
新觀念對預期壽命是正向還負向不好說…
最低級距 健保保公司 個人負擔426 雇主負擔1329
條件不好的勞工真的是很多,尤其中南部
同樣級距保公會的話 852
很多當下新觀念後來反而被證實治標不治本 副作用更強
雇主讓你保公會 當場 你省426, 雇主省477
基本上排除嚴重的壞習慣跟定期健康檢查應該就很夠了
所得高比較注重養生
正解,中產就是雙車位 算是標配
新竹家庭所得高高於新北
了解,那為什麼雙北沒有這種不幫員工投勞健保的公司?
坦白講,有,但很少很少
所以能買還是要買台北電梯大樓
六都個人可支票所得中位數
可能我孤陋寡聞,我出社會這麼多年,身邊沒碰過這種案
例
台北電梯大樓>台中重劃區大樓>台北舊公寓
其實價格也已經反應了
工地日領的不算,月薪的,我真是沒聽過
可支配所得中位數,台北>新竹>新北>桃園>台中>高
雄>台南
平均年齡也差不多是這樣
先等火電廠關了 再考慮台中
其實北部當然也有 我就沒幫我家傭人保過勞健保XD
我相信很多非連鎖店 可能也沒幫店員保
洗碗阿姨也應該沒有啦....我剛剛有說
可能我身邊看到的都是工求人,沒遇過基本工資不含勞健保
還人求工的事。是說沒有勞健保連勞退,失業給付都沒有,
省小虧大
我有強調是(公司)
台北468757,新竹389272,新北377251
桃園347354,台中336968,高雄320795
台南298935
我也問過我表妹啊,沒勞健保做幹嘛?她只回:離家近啊,
輕鬆啊
然後補了一句:我們工業區,很多沒勞健保啦XDD
112年度,個人可支配所得中位數
自己開車一點都不爽好嗎 叫車最爽 台北比新竹好叫車多了
我住70坪大四房台北市怎麼都沒有你說的這種問題啊
捷運偶爾跟女友去中山或信義區逛街才搭的
下雨?捷運到站就到家哪會有這種問題?
以前事務所助理說要過試用期才給勞保
有小孩才知道沒車位多痛苦 尤其是多個小孩==
沒小孩叫車當然方便啊 還比養車便宜咧
帶小孩出門 一堆周邊要帶 QQ
長庚打早球看到王老闆機率也很高
他家的高管都不太敢請假打自己家球場 即使有員工價...
台北有沒有保勞健保,印象以前也會聽說餐飲業兼職的不
一定都有,現在看是否有改善
另外很多公司將工作轉為員工接案也是變成員工找職業工
會哪可能雙北就都沒這問題
有車位有什麼難?我家地下平車還兩個
台灣能稱得上真正醫學中心的就只有三家,都在北部,
其他的我不敢說。
啊你當然會說誰誰誰哪個名醫,少數例外啦
中南部的環境污染、空氣污染也都比台北嚴重多了
不過以醫界爛掉的速度,台灣早就沒最新的藥跟儀器了
,有些領域能拿到的好東西甚至比中國少更別說南韓日
本。So 捐獻大筆錢給台灣醫院的意義在於能在你半夜
出事幫您優先調人急救,如果要追求最先進的那還是到
歐美另請高明
台中公車雖然不多,但他會主動來撞人啊
不懂車子車位有什麼好說嘴的..台北也可以兩台車兩個坡平啊
..不就跟台中一樣用錢買就有?但你台中想搭捷運的時候有得
搭嗎?住高雄想呼吸好空氣有得呼吸嗎?
台中真的無聊到不行 沒有文化底蘊的城市 假日要看個展都
還要上台北看…
最近就好幾個中南部朋友約我去 常玉展 梵克雅寶展 梵谷
展跟兩廳院音樂會了
那是你不夠頂 我住台北市也有坡平車位
但我只有假日開車 平日都包計程車隊上班 根本不會淋雨
也不用擠大眾交通工具
我講的還不是藝術拍賣會或是台北藝術博覽會這種有門檻的
活動
住台北就是花個小幾百就可以參加一大堆各式各樣的活動
有錢在台北市要買幾個平面車位沒有嗎
不就是沒錢 舉這根本不是臺北市的缺點
是你不夠有錢
選自己開心的地方就好,沒必要批評搭乘大眾運輸工具,我
在台北每天開車送小孩去學校及辦公室,door to door都是
地下室坡平停車場,但我還是覺得MRT路網對一個城市的運作
超級重要,請參考東京、香港、新加坡的生活方式。
=.= 24年房 主+陽65坪 雙坡平 1.5億…
上禮拜大安區的白晝之夜 再上禮拜花博公園亡靈節市集買
個啤酒跟一群拉丁人跳舞 台北假日活動豐富到根本沒時間
去
北屯..
郭台銘和窮忙裝B仔平均身家63億鎂
女生學歷高?剛好反過來吧,這篇根本不知道在說啥,有
自爽到嗎?
認同,一堆魯蛇沒車只好吹捧捷運多方便,不知搭捷運
浪費時間在通車上,不過他們沒差因為他們時間不值錢
台北開車要看時間,並沒有一定比較快,也沒一定比較方便
自己開車,偶爾搭大眾運輸,這樣的人其實蠻多
一台車也沒多少錢,跟魯蛇有什麼關系
大眾運輸才是進步城市的代表,哪幾個國際大都市大眾運輸
不全的?再說台北市要有車位也不難
同一天,在板南線上活動,搭捷運就好
開車,腦袋才有問題
下雨天 沒開車的人可以搭uber 少了停車時間可能還比開車還
快
我家附近 就有個住公寓的國中生 每天搭uber上學 我為什麼知
道 因為他搭錯我叫的車過
你家有車位,在市區開車,未必有,要找停車位
假日有時要等30分以上,都有
又不是你的目的地都會有車位
台中沒有那麼擁擠,台北就不同
依照我經驗,台北最難找車位時段在平日下午
尤其南京復興,有時一等就20分鐘
算了下每天搭uber, 確實也沒多少錢, 反正到上大學
大眾運輸是城市進步指標???你把美國人都當作塑膠膩?
台灣都市規劃爛成這樣就是學美國:私家汽車才是王道,大
眾運輸是後來亡羊補牢
美國地大成那樣大眾運輸不賠到脫褲子才怪
上面有人說魯蛇住台北沒車… 車子又沒多貴,現在一坪單價都
可以買進口車了吧
叫車通勤成本真的沒比較高,但下雨天就有可能叫不到車
寧願塞車也不要擠捷運+1真的差太多
安慰自己開車很爽的是有多奴 我也很愛上班喔
看懂了。台中需要,台北蛋雕
現在車位的價格都比車貴了
你買的起車還不一定買的起車位咧XD
何況一堆建案沒買到一定房型以上還不能買雙車
以北市來說買公寓跟雙車電梯大樓的門檻差太多了
完全沒辦法混為一談
蛤?哪來的研究?亂帶風向
不要過度神話大眾運輸,其實日本很多JR線都是長期賠錢經
營,靠土地開發打平而已。養鐵路非常非常昂貴
真的釣出一堆窮忙裝b仔還藝術底蘊跳拉丁舞勒 口連☺
去內湖能搭大眾運輸的 本身都是已經住在不便宜的地段
了 這樣都覺得累那更何況是每天從基隆桃園開車塞進塞
出的人...
捷運是擁擠但時間比較短吧
中南部不給勞健保?? 你知道現在有多缺工嗎?? XDD
告訴你一個秘密 我們中南部人都是騎山豬上學的呢
美國很多城市都很弱後不太進步沒毛病啊 ,一流都市哪個
大眾運輸不行的?
缺工又怎樣,台灣有夠奴的
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎? 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200,資深 300 起跳,再往上幾百萬都有 高雄勒? 高雄只有高軟吧,想在高軟拿到2-300 是比較困難的21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了,台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制,和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是,市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因,市場機制絕對比你聰明,你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了,因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人,我台北人 以下為廢物打工仔觀點,本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後,也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜,一堆南部人買車還要跑台北8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大, 所以我想聊聊這個話題:住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了! 國中、小班上同學,不講錢的話,名氣、Title上混的最好的, 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學,12
討論回歸標題, 其實討論CP值是很奇怪的一件事, 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指; 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念,台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已,直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑
爆
[問卦] 大家都說住台北不用買車 是真的嗎安安吶 之前看本板 鄉民都說住台北不用買汽車啦 車位難找 交通又差 買車只是搞到自己 所以坐大眾交通工具就好90
[閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?我住台北 新北有房 中南部沒房 最近去美麗島一帶玩 覺得比台北潮呀 台北感覺一堆老人 六都+新竹住過四個74
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?就說了 現在因為疫情的關係 台北其實很多優勢被人淡忘 包括觀光 商務 等 但不代表聰明錢不會駐足 現在很多有錢人開始在收一些經營不下去的商務旅館了 疫情後生活型態慢慢轉變 就會發現焦點又慢慢從那些 高科技產業拉升的區域回到真正的蛋黃區58
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?這是去年的車禍死亡人數統計 這是六都的設籍人數 六都的設籍人數跟實際在生活的人比例47
[請益] 台北買房地點如題 最近半年在看士林天母.大安東門.森林公園附近的房子 預算抓3000~3500萬 天母主要看25年內華廈.大樓,設定主+陽>25坪 大安東門.森林公園找40年內公寓2樓,主+陽>30坪33
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟南部出生,台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱,冬天濕又冷 去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達7
[問卦] 有錢人寧願住台北的大樓不住中南部透天?中南部一直有個觀念 就是透天店房子才是自己的 一直瞧不起大樓 認為那是鳥籠 可是現實來說 很多超級有錢人還是住在台北的大樓 這些物件往往以億為單位 去中南部可以蓋皇宮7
[問題] 有錢人又不搭捷運公車,為什麼要住台北?台北又小又擠的,到處都人擠人跟塞車 交通很亂,停車位也一位難求 台北發展比較好的就是大眾運輸 公車跟捷運到哪裡都很方便 但是問題來了- 認同你講的 所以你只能住雙北,或是中南部那些熱區 以前通勤一個城鎮就很遠了,交通關係 現在你台北市一小時的地方可以到哪裏? 都可以到桃園來~~ 懂嗎?
2
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?台北才有,中南部就顆顆~ 不過冷凍櫃我覺得是ok啦 廚餘可以屯久一點能增加很大的便利性 : 《採買》 : 現在Uber eats都能買全聯的東西了,
45
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?39
[情報] 桃園價量都在跌27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛28
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛17
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛7
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛7
[閒聊] 這個是什麽5
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?1
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛