Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?
就說了 現在因為疫情的關係 台北其實很多優勢被人淡忘
包括觀光 商務 等 但不代表聰明錢不會駐足
現在很多有錢人開始在收一些經營不下去的商務旅館了
疫情後生活型態慢慢轉變
就會發現焦點又慢慢從那些 高科技產業拉升的區域回到真正的蛋黃區
會說台北優勢只有捷運的 我猜啦 大概這類人生活水平大概就在貧窮線上下
對生活食衣住行育樂 小孩教育 老人醫療 生活福利 生活環境 等毫不在意
當然這種人不管住台北住中南部 我看就算住離島 其實差別也不是很大
台北的優勢就在於選擇多元
只要有錢 星級餐廳根本挑不完
很多人說 現在有uber eat 根本沒差 我只能笑笑
那種外送的餐點買回來你跟我說跟現場吃一樣? 對食物要求也太低了吧
重點是 人到最後還是必須回歸到實際生活體驗
能逛能玩能吃的地方 絕非網購或是ubereat能取代
醫療不用說了 醫學中心十幾家全部集中在台北新北
教育水平 私校水準 根本中南部沒一個能打的
交通其實除了捷運 不論東西 或南北向都有便捷的快速道路
點到點就算跟中南部距離相同 但所花的時間少很多
信義計畫區隨便一個block投資金額都是上百億起跳
全台灣消費力 都市規劃 國際化 資訊流通 最強的地方
你跟我講優勢只有捷運?
--
重點「只要有錢」 買了就沒錢的人就真的不適合
你太用力了
這篇正解 窮人的思考很狹隘的
窮人無法體會的思維,我承認我就是
台北就是一線國際城市,就像你不會說東京優勢只有JR
半夜才能點到點速度快…白天都在塞
你覺得版上的人都非常有錢?
你講快速道路就外行了沒有比較快
推1樓
紐約不只是一線城市還是第一名城市但大多數人生活都很悲慘
不是你活在一線城市就有一線品質
最近金仁寶集團買進了士科土地蓋總部 緯創也從汐止往內湖
搬 感覺科技業反而想往台北搬??
正市區好招人 大缺工時代 公司地點差就難找人
有機會走出台北去看看,你會發現,論生活環境,台北其實
也沒有那麼好
台北天氣真的滿糟糕的 優點對80%的居民差異也不大
實際上台北市房價價格還是被稀缺的供給推高的
台北市10年6萬戶新供給 不夠頂端換屋族買
Ubereats 有差。大安區能叫到的食物 跟內湖區能叫到的食物。
天差地遠
光是在地老人公寓換電梯的需求就滿足不了
別的不講 line最近開始做外送平台 只有北市核心區有
明明三重新莊這邊應該生意很好 就是不肯開 很怪
知道為什麼北市核心區為什麼好吃嗎?
line的外送介面根本不行...企業合作試用 果斷放棄
貴貴的房租成本不會被淘汰,他的餐食就有厲害之處
為什麼名店要開在大安區不開在內湖區,因為還要吃外縣市的
客人甚至港客日客
這就是為什麼台北市的蛋白區很難有高級美食集中。 大都平民
美食
沒錯 UBER EATS都很難吃
其實有錢住鄉下應該也沒什麼不好 都市偶爾去一下就好
就算住都市豪宅感覺也只是比較大的鳥籠而已
鄉下天寬地闊自己愛怎麼搞都行
Uber eats沒辦法很好吃是因爲 抽太高。生意好的不想被抽
以前鼎泰豐也叫不到。直到發生了疫情
看甚麼階段, 沒有小孩或是小孩很小或是小孩已經自立
住郊區透天就比較沒差, 我以前小孩還小的時候就住山上讓
他們當放山雞
但小孩求學、剛出社會階段, 還是住城市比較適合
求學出社會可以租房子或住學校宿舍就好
家裡有錢不用怕沒地方住 說不定小孩根本不想待在台灣
小學國中高中怎麼自己租房子XD
住不住台灣 也跟你住鄉下或市區沒關係
扯這個都扯太遠
除非追求什麼明星學區吧 但我覺得學校教育不重要
真正影響小孩人生的還是父母本身的程度
對 當年高中時 每天從內湖坐公車單趟1.5~2小時超累
高中千萬不要讓小孩自己租房子 看到太多廢掉了 很可惜
到現在都對公車有點心理陰影 XD
這個也跟你住鄉下或市區沒關係
例如同樣台大畢業 有人庸庸碌碌 有人一帆風順
早知道考爛一點念內湖就好了
其實住鄉下或市區 就是要不要常常時間浪費在通勤而已
甚至進一步講 會不會因為通勤時間太長 常常只能犧牲
台灣西部也很少真正鄉下的地方 到處都有學校甚至大學
人生不是只有學校
學校也不是只有上課
到處都是便利商店大賣場台鐵高鐵快速道路
我念建中的時候 同學臨時約我都很難去
比起小孩教育 父母的工作地點才是重點吧
全部都是啊
其實我覺得版上討論很奇怪 很喜歡只集中在一個點
不過住鄉下的有錢人應該很多都不用工作吧 住哪都沒差
明明住哪邊 影響是全面性的
每天的工作大概就是載小孩去學校吧
因為每個人的需求差異很大
萬惡的0東公車 呵呵呵 4X歲的人應該都懂吧
沒小孩的人講展演跟有小孩的家長根本兩個世界
未來鄉下就是家有產業或地方公教才住得了
我一年都看不到兩次電影
以前住淡水,唸建中時也是很難跟人家約,社團活動也
無法投入,回到家都幾點了...
地區中心都市就不一樣 完全是市區人
小孩的教育生活需求才是最主要
因為從小通勤台北讀書,所以我特別在意要留台北,
不想小孩這麼辛苦...
我以前搭公車南海路到民生社區周六中午下課到家2小時了。是
忠孝東路在蓋捷運的時候。 現在的公車已經不一樣了 沒在塞
車的
買自有房的人通常比較偏家庭需求
比起學校教育 原生家庭的狀況才是影響小孩人生的關鍵
零東是附中吧?
那些住台北的同學,還有時間在放學時間故意擠一號
公車享受被北一女包圍的感覺北車晃一圈再回家。
以前262和0東從南海路搭到火車站要五十分鐘,光在博愛
小朋友要接送啊距離近很重要
零東在南海路跟重慶南路口啦 還有262
路上就塞35分鐘
公車是在重慶南路搭 不是南海路 站牌在楊英風美術館前 XD
以前讀台北知名國中 班上還不是一樣有嚴重霸凌
住淡水基隆鶯歌的,放學就是擠捷運公車火車...
從民生社區往建中去程才有彎進去南海路泉州街口
我也沒非常在意什麼學區家庭教育很重要沒錯但害怕天天花大
把時間接送
不過還好我成績不錯 壞同學通常不會找好同學的麻煩
後門是零西跟零南
民生社區比較爽 有262可以搭 車非常多 要去內湖只能搭0東
頂多寫完考卷之後壞同學會拿我的考卷去抄答案而已
至於成績爛又被霸凌的同學就真的很慘 家長來也沒用
台北其實很多優勢被人淡忘????
金華國中前幾年也發生霸凌事件,父母都牙醫,在學
校被霸凌沒辦法解決,因為其他家長更大咖...
繼續被霸凌 每節下課被打 垃圾桶倒頭上
以前真的從楊英風美術館到忠孝西路要超過半小時 走路更快
這家庭背景在一般學校很難這麼憋屈
=.=
所以學校教育一點都不重要 教會小孩以牙還牙就對了
小孩功課自己教好一點 不要管那些壞同學就好
不要以為好的學校就不會有霸凌
以前淡水跨區去明德國中,學校也是一堆霸凌八家九,
但功課好打架都沒事,以前走路先故意撞小流氓肩膀
兩個打起來,我被訓導主任安慰那人被痛幹...
還是說現在學校已經沒有霸凌了 我老了 不清楚現在是怎樣
哪邊都會有霸凌問題,但重點是家長水準整齊一點比
較不會一直發生鳥事,老師跟家長溝通也不會那麼累。
不過就算我曾經讀過好的學校 現在我的人生還是一樣爛
沒辦法 因為我的父母就是爛
我是搭262。同學有住基隆的,有住桃園下課去萬華車站搭火車
的
霸凌是人性怎麼可能沒有
小孩人生很大一部分取決於原生家庭狀況 學校教育不重要
讀好學校不一定好阿 但讀爛學校一定沒救
內湖現在有包遊覽車每天接送建北學生的 XD, 湖光市場附
近每天早上都可以看到
讀爛學校沒差 父母自己教育好就好 尤其是做人處事方面
會被霸凌的同學感覺父母本身的教育就有很大問題
三四十歲之後誰會管你當初是唸哪間國中哪間大學?
小孩個性問題我有表弟同父母生一個很容易被霸凌另一個都好
好的壞學生不會找他
還有說內湖沒有美食的應該是不知道內湖旁邊大直美麗華那
帶有多少高級餐廳..五期也藏了幾間
應該說都有關係
念書不是只有教育 像你被霸凌 表示同學就不太好
還是有差,同溫層問題,真的很有錢事業很成功,人
脈都能解決。但一般受僱者,大學高中的人脈其實就是
難得的資源了,當然你如果高中大學就被排擠霸凌當
我沒說。
這種東西當然到處都有 但就像小學畢業也有人發展很好 為什
不知道 感覺父母對不同小孩也會偏心吧
麼要念書? 機率問題而已
另外, 我一直覺得說甚麼人脈也是太誇張
但同儕絕對是人成長過程中重要的一環
對身心都是如此
例如吳宗憲的女兒跟兒子的氣質就很不同
從小被過度保護的小孩感覺比較容易被霸凌 爛泥扶不上牆
要問房地產,同學有建商、營建商,要問法律問題,
律師可以問,法官檢察官比較不方便。身體有問題,各
科有人可以問。要做牙齒,市價7折以下。
其實從投胎就是機率問題 投對胎人生至少就已經對9成以上
後面的學校教育同儕什麼的都只是微不足道的影響而已
這個一般學校出來的,就沒這人脈,我兒子小時候迷
飛機,要怎開幹麻的,我同學直接幫拍自己工作的影
片來看,一邊講解。雖然都是小事,但就算一點資源。
基本上小孩會接觸的同儕很大一部分也跟父母的背景有關係
例如父母跳國標舞 小孩理所當然跳國標舞 同儕也跳國標舞
投胎我不知道是不是機率問題, 但每一次選擇都會影響機率
跳國標舞的小孩通常將來不會去賣豬肉
你能做的本來就是影響這些機率 而不是說甚麼為不足道就放棄
選擇
賣豬肉的小孩通常將來也不會去跳國標舞
更何況很多選擇並不是微不足道
賣豬肉的小孩如果找不到好工作最後依然回家賣豬肉
這就是家庭影響人生
不見得啊 你鄰居家賣豬肉 可能小孩就學著賣啊
投胎固然影響很大 可是你不能選擇啊 接下來的人生 可
以選擇
誰說只有家庭影響人生?
在拿機師這行業講,同樣條件,有沒有長輩願意伸手
拉一把,培訓機師的錄取機率就差很多。
當然我沒有歧視賣豬肉 能賺錢的工作就是好工作
孟子她媽不就是看到孟子在學賣豬肉才搬家?
家庭影響很大 但你要有獨立思考能力 我爸菸酒嫖賭樣
樣來 我是完全不碰
說住哪裡、學校的影響微乎其微 這我不認同
其實賣豬肉很賺 我姑婆賣到永和買房子還很大間
只能說影響有大有小 但並不是除了家庭以外就微乎其微
例如你住雲林鄉下 你一樣可以去念貴族小學啊 有錢就OK
我在想是不是因為I大跟我小時候住郊區的關係,事實
上我很多從小在蛋黃長大的同學,反而認為環境學校沒
差XD
鄰居還是不會變啊
我覺得人最後的發展 原生家庭影響很大 環境影響很大
本身個性也影響很大 並不是一個投胎就決定了你不能
翻身或過的悲慘
有錢人不管住哪都沒差 有錢人有自己的生活圈
就說了 住哪裡是全面性的 不是只有甚麼飲食 教育 展覽
誰跟你講的?
有錢人的小孩通常也會遺傳到有錢父母的生活圈
一頭豬大概可以賺一萬雙北一天賣兩頭的攤販多的是,然後
窮人的小孩通常也會遺傳到窮人父母的生活圈
誰跟你講的?
要賣豬其實很難,市場的攤販都繼承幾代了,新戶近來都會被
我自己搬來搬去 就知道生活圈不一樣
菜市場其實有很賺的攤位 人家只是沒透露資產給你知道
排擠,我認真研究過這個產業,我熟北投市場的一個年輕老闆
如果什麼都是出生決定好了 我現在應該只能吃醬油拌飯
有錢你可以自己獨棟豪宅出入名車不需要融入當地
這樣生活圈不就不一樣了XD 笑死
我是親戚直接在賣豬肉 我自己也去幫忙過一下幾次 不
要小看那些攤販
累積的不動產相當多,畢竟以前房子便宜,但這是殺生的職業
我以前住山上的時候 晚上就是山上走走 等閒不下山
奉勸一下 自怨自艾不能改變什麼啦
我沒有小看攤販啊 能賺錢的都是好工作
能賺大錢的才是真本事 反正這個社會只看錢而已
不管賣豬肉賣房賣車 都有人賺大錢 也都有人賺不到錢
知道你只是舉例想表達啦 但還是勸你 我相信人有很多
種可能 即便你身處黑暗 依然不要放棄
小時候家裡窮的板友也有 成長過程艱辛的也有
放棄很容易 躺平更是爽 但你可能從此失去希望
每個人的家庭狀況都不同 我不在乎也不予置評
我只希望我爸媽趕快去死 這樣我的人生才能重現光明
我的人生走到今天跟我當初念什麼國中什麼大學都沒關係
那是你的人生
但是跟我的原生家庭非常有關係
的確那是我的人生 所以我也從來不管別人 那是別人的人生
別人小時候很可憐關我屁事 你自己活該投錯胎
就算我當初念貴族學校哈佛畢業 我也無法改變我的父母是誰
總之 原生家庭才是影響人生的關鍵 而且越來越是如此
未來的世界要翻轉階級只會越來越困難而已 跟教育無關
加油 你可以更好
樓上要不要尋求一下協助?有點太悲觀了
既得利益者怎麼可能把好處給別人 當然是給自己小孩啊
先進國家怎麼可能幫助窮國 當然是先自己過爽爽啊
我很樂觀啊 有錢人都很樂觀啊 窮人沒錢關我屁事 對吧
除了加油真的不知道要說啥了
就像同學被霸凌也不關我的事 不要霸凌到我就好
那不是悲觀是事實
我頂多站在旁邊欣賞霸凌過程而已
我家不會比你家好多少,但一直消極下去沒用,該斷就
斷,一直講這些,外人一萬句加油,也比不上自己掙
扎一下。
我就問信義區百貨賺的多還是竹北台積電?
台北薪資低的疫區 市容爛 根本不值那個價
其實z大的心情我是可以理解啦 我有個好友也是從小被父母
搞到大的 小時不給讀書、小孩大了開始工作了就開始情勒
小孩,逼小孩簽本票再去賭博
台積電不在竹北
我也希望他父母趕快死一死還他自由人生
就像被霸凌的人怎麼不自己掙扎反抗一下 我也不懂
你是竹北買多少還是反串啊 好幾次了
我也是幫我爸還過賭債 然後我媽兩週沒跟我說過半句話
…
推
他反串啦 但連台積電在哪都不知道
可以走法律途徑斷絕關係,不用幫父母背債。你朋友真的
太可憐
你的人生有問題 到底關房板甚麼事
有時候沒那麼好斷
我是鄉下長大的小孩 靠讀書才洗進台北市
沒什麼事啊 只是學區真的不重要 父母是誰比較重要
說真的 再選一次 小孩還是在台北市長大比較好
父母跳國標舞小孩就跳國標舞 父母賣豬肉小孩就賣豬肉
小孩在台北市長大 前提也是你父母能不能擠進台北市
但我從小在台北市長大 我一點都不覺得台北市有什麼特別
台北市就一堆鳥籠破公寓而已
破公寓還一堆潛規則 一樓空間是最老住戶的機車停車位
巷子一樓路邊通常都是一樓住戶的專屬停車位
更不用提可能遇到製造髒亂噪音的惡鄰居
說實在的,拿我淡水小學同學來看,多數都是繼續在淡
水或是外環,少數進北市的(買公寓也算)基本都是
國中開始跨區就讀,一路建北台大的。而這些人大家
都有一個想法就是,要讓孩子在北市長大...
或許也不是惡鄰居 只是人家早起做生意 只是人家夫妻吵架
或是人家租客出入比較複雜 或是人家小孩比較好動 ...
如果有錢人住鄉下 你大可自己獨棟豪宅高聳圍牆與世隔絕
生活在自己的小天地 不需要在乎任何世俗規則或鄰里互動
光翡翠水質就贏了,中南部一堆加水站
只要有錢
認同你的說法,人活到最後
都會開始對人文歷史文化藝術領域
的休閒走去。
這是首都外沒有的資源跟風氣
有錢誰不想住台北 講說台北只有捷運的真的窮人思維
推
有錢你可以買蒸餾水機啊 保證比翡翠水庫更乾淨的純水
我有錢也不想住台北 誰規定有錢人一定要住台北
台北就是一堆打工仔工作的地方而已
我才不信每個有錢人都喜歡看藝術展覽什麼的
認識中部的有錢人超常搭高鐵來台北吃餐廳
有錢人住哪邊根本沒差 現在交通這麼方便
我在台北待了十年以上了 藝術展大概去過兩次
但餐廳台北的水準真的是高其它縣市不少
你忘了人行道跟過斑馬線車輛會停的好處
但很貴呀
天天通勤最花心力,沒有這項需求住雙北外也不錯
台北優勢是在於軟硬體整合,一堆圖書館博物館,還有各
種展覽優先辦在台北,說只有捷運的真的八七。
台北一堆87,還是快點火山爆發
我同時住新北和台中,兩邊跑,禮讓行人這件事真的讓
人特別感慨,就算是新北的汽車都不敢像台中那麼囂張
台北市一堆外來人口水準早已崩壞
台北也有破公寓 鄉下也有獨棟豪宅庭園造景 重點是錢
台北是不斷靠外來人口新陳代謝維持房間跟水準
講到開車水準,木柵巷弄跟東門巷弄都有差,木柵一
不小心就可能被嚇到,東門走起來真的安心。
台北市信義區常會聽到超跑咆嘯的聲音 水準真是高
米其林星級餐廳有在外送的?
貧窮線是指年收300萬?
同意這篇 但小弟不爭氣還是被洗到港都 哭哭
港都沒啥不好的
現在是中南部準備起飛的年代
有錢哪裡都好......
按照你的說法,90%的人都不適合住台北,難怪人口一直減
少
文章很好,藝術層次的活動真的不是窮人在意的
台北市的優勢就是M型兩端最能感受到的
對生活就是能移動有東西吃休閒隨意找個地方打發,那真的住哪
裡都沒差,無法理解台北市強勢的原因很正常
中產的確往外搬 不過中產長輩喜歡幫子女買北市好看孫
啊就首都+資源都灑在台北+地小啊 然後就沒有然後了
對沒錢的來說預期留在台北,倒不如往外圍或是中南部
住,找一個說服自己不要住在台北又還保有自尊的理由也
是很重要的。
與其
說超常搭高鐵來台北吃星級美食是多常?來回至少1.5hr
,每個禮拜兩次以上嗎?那種每個禮拜一次的就不要拿
來說嘴了那不叫超常
多的是土身土長台北市人不但年收300以上,重點沒房貸
、車貸還有幾間房產。
紅明顯,醫學中心雙北八間而已謝謝
老實說外縣市美食很好吃好嗎...肉的份量是台北快一倍,隨
便一個小店都不雷,我在台北吃過超多雷的,肉羹全是粉
你說的沒錯,要享受雙北優勢的關鍵就是有錢,可以住好
一點的房。否則就算有便宜的捷運藝文活動,也會被不良
的居住品質抵消
簡單一個字概括 就是窮
近幾年,台北的空氣比中南部好
小孩剛出社會住都市真的很方便
台灣只有台大北榮長庚三家醫學中心, 都在雙北守備範圍
其他醫院的醫療水準就落後許多
會說優勢只有捷運的,生活經驗還不夠多
住破公寓陽台外推的打工租屋仔嘴醫學中心第一名
14
借個討論串想請益一下 想請問高雄吸引人的地方在哪? 目前高雄市的人口數為全台第三,遜於新北市、台中市 而依照主計處的資料 2020年高雄市的平均薪資收入為61.9萬元41
交通 學區 醫療都講爛了 我講點不一樣的東西 而且我只說台北市 新北不要過來蹭 差很多 台北沒工廠 空氣好 泰豐大火 連中壢市區都聞的到56
講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家63
就我觀察大多數的人都是因為工作關係 有很多高薪工作非常集中在台北 這些人當然也可以住遠一點 但是長年交通時間長還是會很累 普通薪水的工作台北依然比較多83
說到 uberEAT 我就是專家了 基本上屬於天天叫天天吃破千的狀態 大概一兩年前,UE FP 真的都沒什麼好吃的東西 會上外送平台的,真的都是一些小吃居多22
大大你好,我是買不起老家的台北俗 1. 公園空曠和有在維護不一樣,我感覺台北河濱真的很常整修 2. 有捷運真的很棒,但是重點應該不是捷運 3. 請把小孩送出國 一般來說優勢我大概會說12
剛看完F1來回你一下。 人往高處爬 洗進來就是winner ,洗出去就是loser 看你是要洗進來或洗出去。 今天下午吃一蘭,3
不會跌啊 之前家人跑去看副都心覺得新房子住起來很爽 最後跑去買大安森旁邊的一樓老公寓 原因就是覺得他們沒有那麼熟房地產 但台北市的房價應該還是最穩的20
文藝演出與活動 雙北文藝演出、活動、展覽遠大於其它縣市 小眾行業多 雙北大概是台灣各種小眾行業(包括藝文類)能夠自力更生的唯一地方 簡單說85
醫療方面 台北市擁有全台最多醫中 新北加進來基本佔全台五成 這點來看就是屌打其他縣市 當然有些人會覺得醫學中心不重要
爆
[求助] 工作與生活的平衡(勿戰南北)我現在28歲 男朋友34歲 我在北部偏鄉任公職護理師 男朋友在南部任國營單位 之前有在版上發過我的現況48
[問卦] 其實很多人根本不防疫了吧?女口是頁 今天會爆成4千多例真的不意外 有很多人心態就是:反正得了也就像小感冒一樣沒差! 所以根本戴口罩只是給警察看, 根本有戴沒戴一樣97
[請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?代PO 目前小弟是在內湖工作,太太在桃園龜山區工作 由於考量到以後小孩子的學區問題 這1年非常的積極看房 發現雙北的房價真的和居住品質不成正比68
[問卦] 請問中南部什麼時候才會大爆發最近北部大爆發 死一堆人 各種地方政府效率不彰 支持者抓到把柄 紛紛開罵雙北政府廢物 拖累中央政府的防疫措施 會死一堆人都是雙北領導人沒有能力處理58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準49
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?這個話題每年都會出現至少一次 但每次完全沒有結論。。 我可以跟你說答案 就是除了捷運方便真的沒有了! 但33
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎台北市是目前全台最適合住人的城市 沒有之一 1:台北是全台最安全的居住環境 2:21
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?太多了,先講一個最簡單也全部的人都需要的 生命安全! 簡單說住台北老公寓, 你意外死亡機率都比中南部住豪宅還低3
[問卦] 中南部有錢人在台北生活還是有錢人嗎南北物價還是有差異 因此好奇在中南部很有錢的地主 如果換成在台北生活支出 收租地還是中南部的價碼的話 還是有錢人嗎
97
[請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫65
[心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文31
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫24
[請益]之後要換屋 該不該把板橋老公寓賣掉22
[閒聊] 先買第二棟房再買車會比較好嗎21
[請益] 10年兩房vs19年三房21
[請益] 永和 vs 植物園34
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式16
[請益] 一個人扛2千萬的房貸…該買下去嗎21
[閒聊] 為什麼一堆人敢用信貸買房?24
Re: [閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨14
[請益] 4字頭 潛力區煩惱選擇(竹圍或其他)12
[請益] 2房近捷運要買車位嗎4
[請益] 新建築法規隔音木地板造價比磁磚低嗎7
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格局7
[請益] 預售屋交屋後水電帳單寄到舊住址28
[閒聊] 當舖是嫌惡設施?16
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格5
[閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?6
[請益] 台中驗收公司推薦10
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公4
[請益] 勝旺中原段二期開賣?11
[請益] 買哪裡較可避免受到台灣黑子化影響?4
[請益] 貸款問題9
[請益] 距離捷運軌道多遠比較不會被影響3
[請益] 3房格局請益2
[請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?2
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?26
[請益] 未來遺產房的處理方式5
[請益] 理財房貸或是公教房貸