Re: [新聞] 住宅開工量 寫六年次高
個人看法是這樣啦
建商賭的並不是現在
而是未來二十年內的換屋潮
都市化比例會越來越高
舊都市商圈也有機會轉移到新開發商圈
產生都市蔓延現象
https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_sprawl
因為全台超過三十年的老房
已經有 410 萬戶
https://i.imgur.com/FkBdyLv.jpg
將近全國一半的比例
問題很明顯
因為舊市區都更的成本遠高於都市重劃區蓋新房
除非都更法律能夠改得更有魄力和長遠又清楚的規劃
建商只要能配合政府的各種都市交通改善計畫
就可以一直炒房下去
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/5621/5425640?from=edn_catehotlist_story
: 內文:
: 據內政部最新統計,今年首季全國住宅開工量達27,077戶、創近六年來次高。房產專家表: 示,政府表明是「打炒房」而非「打房」,政策反而有利自住客、置產客進場,在市場買: 氣信心不墜、游資充沛之下,建商推案信心未減,支撐首季新屋開工量維持高檔水位。: 據內政部資料顯示,今年首季住宅開工量維持去年同期27,164戶歷史高檔,為近六年來同: 期次高;大家房屋企劃研究室副理郎美囡分析,雖然政府大力打炒房,不過在缺工、料漲: ,以及低利、游資充沛的環境下,市場普遍看好未來房價走勢,以致政府打炒房政策氛圍: 下,市場買盤依舊強勁,也強化建商推案信心,首季開工量維持高檔。
: 郎美囡指出,儘管從2019年首季開工量突破2萬戶,2020、2021年首季均維持在2.7萬戶以: 上的高水位,不過市場買氣信心不墜,讓房市供給量未出現大減情況。
: 以區域來看,今年首季桃園市開工量呈現暴增情況、達3,784戶,年增91.1%。其次為台中: 市的8,045戶、年增15.4%。台北市開工量雖年減3.5%,不過維持在逾2,500戶高檔。
: 郎美囡表示,六都開工量以台中市位居第一,主因是區域挾帶人口紅利、企業產業鏈布局: ,加上近幾年區域眾多重劃區大量推案,在建設議題多之下,吸引廣大買盤進駐,開工量: 創近六年同期新高。
: 景文科技大學副教授章定煊表示,由於此次政府表明是「打炒房」而非「打房」,政策反: 而有利自住客、長期置產客進場;不過,開工量居高不下也代表房市未來潛在賣壓大,一: 旦美國量化寬鬆退場,資金行情逐步撤離下,資產泡沫化疑慮恐會引爆,市場需謹慎看待: 。
: 心得:
: 開工量反應有需求存在
: 不管是自助還是投資
: 買氣很熱
: 建商也樂開工
: 六都來說台中最驚人
: 首都遷到台中這議題不知道何時會再拋出來
: 林佳龍下台前曾討論過
: 下台後就沒聽到了
: 但是台中發展性和前景應該是六都第一
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
同意,老屋太多了,新屋的剛需會ㄧ直持續
六年次高,十年第三高,二十年第八高,這標題太虛了吧
是說最近又有什麼風聲要加嚴法規嗎? 現在提早開工一點
好處都沒有
單純為了閃樓板隔音還有新版綠建築計算方式吧
16
Re: [新聞] 桃交通違規檢舉量 從30萬暴增至69萬如果撇開藍綠對立的爭論 最近的交通問題其實就是 都市發展的問題 台灣一直都往高度都市化的政策靠攏 尤其是在直轄市條件放寬之後11
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社會住宅不錯啊,讓全台的精英,目前沒什麼錢的,可以安心在都市裡打拼,不會受到租 金上漲的問題或是炒房房東想賣房子的問題而一直搬家,作為建設城市的角度來說很不錯 阿。 台北市蛋黃區,2房的新電梯房月租才2萬,收入不好還有機會一直租,很不錯啊,這個制 度用意就是叫大家不要一直當炒房仔,只是政府要不要出手介入而已。3
Re: [新聞] 「老外聽到三條線!」台灣首創預售屋我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。看到有人在講預售屋,來蹭一下熱度講個古。 目前的預售屋問題與緩解方案,未來應該會就卡在立法院的《平均地權條例》來講一篇。但很多人疑惑的「到底為什麼會有預售屋」,倒是可以講一下歷史小故事。 大概至少在1975年之前,政府對於住宅政策都非常消極。之所以消極的原因很多,包括但不限於想要反攻大陸、產業發展重點放在外貿並積極加入世界市場的分工體系等等。政府那時候大致上的想法是「讓國民所得增加,大家賺了錢買到房子就沒問題了」,所以與其搞住宅政策,不如努力拚經濟。 但在70年代初由於石油危機與經濟不景氣,這個模式變得不太行得通,而且住宅數量也不夠,1979年經建會認為每年適應新增人口應新建9萬戶,如果要改善居住環境與舊住宅、違建重建等,差不多要15萬戶以上,但當時每年增加的戶數連9萬都不到。 另外,60年代開始台灣就出現了民間建商(如國泰),他們提供了大量的住宅供給(至1980年約佔整體住宅市場95.7%),但其價格也比較貴,大量湧入都市的城鄉移民中低收入者根本買不起房,而都市裡的中產階級則是瘋狂買房保值。4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊: : 6.備註: : 斯文里、水源二三期、信維整宅真的不簡單, : 做事做到民眾自發掛布條、拍影片也算一種肯定了。 其實有了解都市更新成果的分配方式- 台灣未來會像日本那樣子,人口少的偏遠地區不動產價格會有不漲反跌的現象, 甚至提供一些購屋的補助優惠。 但台灣人口愈來愈集中於都市的現象還是沒變,除非釋出於住宅市場的住宅真的 供大於求(因為也有那種買來就算自己不住也不願出租的人),否則都市住宅房價要 大跌的可能性不高。
- 成家買房也算正常啦 其實都市跟鄉下舊市區舊郊區並沒有漲多少 是建商聚集地的重劃區在炒 重劃區就是政府跟建商在鄉下掛一片地 然後價格賣到比市區還貴
33
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」15
[閒聊] 房板三本柱有誰8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?8
[請益] 住戶群組的驗屋團購會有詐嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎4
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?2
Re: [請益] 買房前的信貸7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎