Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
說到地下經濟 不得不說一堆不用報稅的小吃真的是賺到流湯
打個比方 鄰居鴻海工程師 工作了15年
買不起房 最近剛剛圓夢買了一台BMW 2系列的
另一個鄰居 賣麵線糊和米糕 (對就這2種)
工作不到10年
市區買了3棟透天+翻修裝潢+BENZ C300
全部現金付清無貸款
去年得知更驚人的事實 他們算低收入戶
幹 還領救濟金
他們店也不是甚麼名店 GOOGLE還找不到有人寫吃過的網誌
這表示一堆隱性有錢人 突破大家的認知
就跟原po說的一樣 不是只有上班領薪水才叫做收入
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: https://i.imgur.com/8XLpwNp.jpg
: 你收入多少?
: (區域 年收 我算真正的情況PR給你看)
: 你覺得問題在房價所得比?
: 我覺得問題在租金所得比
: 租金太低讓人有希望感
: 希望才是最大的絕望
: 持有稅夠高租金拉上去
: 租金所得比就高
: 房價所得比就低
: 政府就有錢可以做事
: 然後窮人永遠存不了錢
: 存不了錢房價就不容易上去
: 還有台灣出口業為主
: 以前的出口業也到全世界做
: (東南亞,非洲中美洲)
: 那些收入都不在政府統計內.....
: 人數還比你想像的多
: 美國衣鞋常看到的那些運動品牌
: 有1/2以上是台灣相關代工廠的
: 以前鞋子在台中
: 衣服在新北
: 光這些老闆就不少了
: 然後資產累積
: 也沒聽到誰賭博或是怎樣破產
: 你會聽到的都是藝人和服務業相關的居多
: 製造業的二代三代都很乖 人也最多.....
: 就瑞信等資料統計出來的結果
: 最前面1%其實應該要*5才是真實情況
: 只是大部分人都很低調
: ※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: 個
: : 安
: : 我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。
: : 有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好?
: : 這不難,前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬?可以住、可以遮風避雨啊…台: 灣
: : 年收入中位數49.8萬,你每個月薪水存一半,一年就可以成為有產階級啊…
: : 這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎?
: : 不是?還是你要的是住在雙北的工作地點捷運點到點5分鐘範圍?那…你所謂的「權」: ,
: : 是無償送你、租得起?還是買得起?
: : 如果說無償,那我的問題是…區域空間有限,為什麼是送你?不是送隔壁老王?
: : 如果說是租,雙北套房租10000一個月應該不少,所以應該有滿足。
: : 如果說是買得起,那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境,: 為
: : 什麼要滿足你?
: : 你可能說這兩個例子太極端了…那我用我自己的例子,我買不起又不想租雙北,所以我: 犧
: : 牲通勤時間 跟 環境便利性…跑到青埔特區買了一坪2-30的房子,這樣有滿足你的「居: 住
: : 權」、「住房權」了嗎?
: : 你可能說2-30還是太貴…那離開領航南北,外圍離高鐵遠一點還是有一坪20萬內總價不: 到
: : 1000萬的房子,還是也沒辦法滿足你的「居住權」、「住房權」?
: : 大家都想離高鐵近一點啊,為什麼近的要賣你便宜呢?
: : 所以,你到底要政府保障你的什麼?
: : 翻開經濟課本第一章「資源有限,慾望無限。」所以我們要學經濟,反過來問,資源有: 限
: : 的條件下,你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」?
: : 還是,只想被保障無限的慾望?
--
小吃店最好那麼好賺..
倖存者偏差
台灣攤販記得是70萬從業人口 然後這些人80%以上都是
報倒數第二收入位階
我也知道一個開洗車廠的……
有錢難道要報高收入嗎
你鄰居是王罔還是龍山麵線糊 我就相信
先講三棟透天的總價吧
而且是家族幾人一起賺?
不過麵線類的生意很辛苦,手腕容易報銷 麵線很難堯
你好的不舉 舉血汗系統廠工程師....
工程師我不信買不起房...除非他被騙錢
我認識的工程師都賺的比我多..我都可以買了
鴻海工作15年買二系差不多啦 哈哈哈
我鄰居我朋友文要開始了嗎
因為他們根本不在業內 不是很懂
請google 倖存者偏差
看過一個就說一堆,看別人賺很很好賺
不懂發這種唬爛文有什麼意義
你怎知道是不是忽然繼承那些農建地...
我不說我鄰居就說我們公司房東,農夫碰到土地變更...= =
我估計台中有2%的家庭家裡有農地被重劃
賣米糕跟麵線糊不可能...那要賣到手斷掉而且還要客人絡
繹不絕才有可能,另外一種可能就是那是鄉下透天很便宜
家樓下賣滷味的身價都上億 大安區起碼10間以上
我鄰居 我親戚 我朋友
阿 不過他算小有名氣 叫燈籠滷味啦
唬爛喔 除非本來就有錢
台灣稅制對受薪階級極度不友善,好不容易有對受薪階級較有
利的房貸,又快被一些笨蛋砸掉了
不是唬爛的話 繼承的可能性比較大
我鄰居賣雞蛋糕買信義計劃區3戶,全部現金
Q_Q 幹早知道我就去賣雞蛋糕,現在入場還有機會嗎
晚了一點,現在大概只能買一戶
應該同時有做投資,之前遇到的也是主業賣滷味,副業投
資開牙醫診所,找牙醫幫他賺
我朋友夜市賣鳥蛋的,買三棟透天全用零錢!
有些真的不是唬爛....你去店面站崗一天算看看就知道..
...
之前還有欠稅億級的火鍋料....
主要都是很久以前就開了,然後賺得也都有守住,而通常
有守住的也是因為買房地產有守住
路邊攤霸佔人行道警察都不敢抓了 台灣火車頭是那些衛
生堪憂人情味滿滿的路邊攤販吧
路邊攤 小吃真的有可能….
我朋友他家就是 滷味攤 但還是能貸款 就是金額很小
一堆這種擺攤不用繳稅的真的很雞掰
我就看到賣小籠湯包跟米糕排骨酥湯這種店的開賓士送貨XD
紅明顯,我不信。
有三間不動產還有低收?低收入戶規定先去看一下好嗎
我朋友賣豆花 生意好20幾萬...是真的
根本唬爛名下有財產怎麼申請低收
店名是哪間,來去朝聖一下啊XD
有財產可以有低收阿
你去看各縣市中低收標準 房產價值不超過多少也可以申請
以桃園來說 不動產價值不超過551萬 是其中一個條件
繼續喇叭嘴啊 倖存者偏差拿出來講笑死
我看過賣牛肉湯的開Lambo 從善化開車送溫體牛肉到高雄
講一堆特例
工程師15年買不起房是誰的問題? 買不起那也可以買復
興鄉啊,要拿台雙北那種來比被電剛好
到底怎麼知道鄰居身家財產?
如果市場攤商跟夜市小吃攤有這麼多人賺到流油滿手房子,
為啥工廠的低薪作業員們不轉職過去? 論辛苦程度很多三
班制的工廠又操薪水又沒看頭,大家都改去擺攤發大財不就
翻轉人生了
賣吃的很辛苦欸。但我確實知道信義區有名的涼麵店賺到
好幾間房,不過也是他們家以前買的
繳什麼税 菜市場國稅局來每攤稽查嗎?那我隔天就不來擺攤
浪費人力而已
講難聽點 就是不用繳稅 勞健保保工會餐飲價格才會有競爭力
不然全部都拉到鬍鬚張標準、價格也不會有比鬍鬚張有競爭力
聽你豪洨,我家巷口喔?
鴻海碩士起薪80+,15年買不起房?
沒繳稅跟繳稅 票都一樣一人一張
繳稅問題真的可以一直嗆,哈哈哈 因為真的沒人敢動的
那你怎麼不去做小吃
不過有三間房 應該不可能算低收入戶吧
除非幫他們申辦的公務員腦子有問題
3
之前好像在某篇有提過, 與其打房, 不如取消所有不動產稅,降息至0,負的更好, 這樣才有機會改變, 政府在那邊假打房,防的都是漲太快泡沫化,11
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤11
覺得雙方都有道理,但還是多方的論點佔優勢ㄧ點, 就簡單的經濟學吧,雖然居住需求也不能全用供需套過去就是了, 更何況還牽扯到民主政治,政策也不會是只由供需決定 講一點曾經的北漂(持續中)憤青(還是憤,但已經不青了)的心路歷程 曾經我也是北漂租房子很久,對高房價覺得不平,把心ㄧ橫賭上身家進賭場拼一把,5
各位觀眾 他想買北市房 四大金融金童少年股神 北市想買屋的人自己看著辦8
台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自 食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低 貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快, 能將資金快速投入市場,再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。X
1. 為什麼要炒房? 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許,不是供需。 3.為什麼政策允許?39
其實投資客一直都有啦,最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低,因此居住權的正義沒什麼問題。 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人,太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此,導致有 人誤判形式,槓桿開太高,到時候爆炸影響經濟。 好房子你想住別人也想,價高者得天經地義,就是這版最愛講的pr值,努力提升自己的70
這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨3
資本主義漲價是本質 通膨是這個主張的最大賣點 是刺激人類進步的原動力 利用價格波動讓每個人都努力的工作 努力為人類的群體做出貢獻5
糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750
69
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房每次看到賣吃的多好賺多好賺 就覺得很好笑 賣小吃賣麵線好賺? 這門檻這麼低 明天去隨便找一間店面頂了47
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?: : 非常同意這政策會補助到一堆1跟2的人 就只說有報稅的 台灣一堆免開發票卻賺到爛的小生意46
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?這個政策是不是激怒大眾用的阿XD 整個狀態有點幽默 以台南來說,假如買不錯的房子應該也要貸個1000萬吧 1000萬大概一個月繳35k上下 保守一點的夫妻,現金流抓1/3繳房貸,所以年收入不就爆掉被排富排掉了嗎XDDD44
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房看到很多剛出社會哭嚎 說現在看上的地方 炒房炒到買不下手,要政府主持公道 不要哭說房版的人都冷血 有錢人了不起,還是有好心人的34
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房同意政府應該讓人民買得起房阿,嘻嘻 不過你看看那些空空 10年前:市區房價好貴!!!! 重劃區太荒涼不想買啦 5年前:少子化一定崩盤,晚買一年賺一台賓士 1年前:股市這麼好賺,我股神航海王,買房幹嘛27
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房有 : : 的條件下,你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」? : : 還是,只想被保障無限的慾望? : 現在房地產的問題是 : 很多房子確實都被囤起來待價而沽X
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房你會因為有錢人或車商的車庫一堆超跑,不一台賣你100萬就說這些車被屯起來待價而沽 : 嗎? : 不會啊,你會去買Toyota, Mazda, Honda. : 但是為什麼到房產的時候就變成有錢人的房子在待價而沽呢? : 台北市的房就是海神 保時捷5
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?不是呀 一堆舉那種偏鄉 住家裡 然後存2/3薪水就買得起的例子 那我跟你說 28k也可以開賓士 每天吃泡麵住家裡8
[難過] 身邊的人都比我有錢在台北上班, 身邊的人幾乎都是台北或新北人, 不用房租都是住家裡, 而且還有住信義區或民生社區的, 自己不是北漂族,
23
[心得] 淡水新市鎮人車變多了17
[閒聊] 金龍,房價好像真的又在漲了?24
Re: [閒聊] 金龍,房價好像真的又在漲了?17
[閒聊] 價格怎麼還是那麼硬?18
[閒聊] 台灣40年後的人口金字塔16
Re: [閒聊] 為什麽台中人會看不起海線14
[閒聊] 萬華vs三重 大家選哪邊13
Re: [閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)37
[請益] 頂樓跟露台一樓選擇17
[閒聊] 自卑仔才會講「這裡很擠 別再來了」嗎?9
[閒聊] 11坪2房住起來什麼感覺?33
[閒聊] 青埔 vs 高雄美術館選擇9
[請益] 預售屋豪宅線問題7
[閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?4
Re: [閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)7
[閒聊] 菸價與大麥克指標對比房價7
[閒聊] 高雄厝大陽台VS山陀兒6
Re: [閒聊] 美國的債務超可怕...19
Re: [閒聊] 央行第七波打房是不是確定被打臉了6
[請益] 停車位選擇4
1樓,2樓和頂樓的選擇4
Re: [閒聊] 自卑仔才會講「這裡很擠 別再來了」4
[請益] 建商附的矽酸鈣天花板好用嗎2
[閒聊] 住家裡老屋,工作隨便做就好,報復社會啊6
Re: [閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)3
[社區] 台中西屯_赫里翁臻愛3
[心得] 增貸出來抄底中國房市有搞頭5
[閒聊] 實居人口低的台北為何不收進城費?