Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？

R3hab01/05 22:32https://i.imgur.com/OB5723N.jpg

OHHEEEEEED01/05 22:35分散風險的東東 其實有實體黃金還不錯

OHHEEEEEED01/05 22:35躲贈與稅遺產稅

R3hab01/05 22:36https://i.imgur.com/PHYAWGs.jpg

hide032501/05 22:3840年前你也不會想去買基隆路

R3hab01/05 22:38https://i.imgur.com/z4JNPVP.jpg

labell01/05 22:42台灣自由宅80趴 薪水低租屋補助

R3hab01/05 22:43https://i.imgur.com/yCnVzZA.jpg

nthomas01/05 22:44推

eupa197301/05 22:4540年前，寧買黃金，怎想買基隆路

labell01/05 22:47租屋啊 有社宅補助5000元

R3hab01/05 22:47https://i.imgur.com/3qgnLtY.jpg

henrk01/05 22:5230%貸款？當年這麼難貸唷

lagadidi01/05 22:53越窮言論總是越大方，談一些能力不能及的方式

lagadidi01/05 22:53相反的，成功過的人，談論勝利的經驗

lagadidi01/05 22:53在這裡分享還會被說急、出貨☺

lagadidi01/05 22:53繼續把Sway當Swag吧

R3hab01/05 22:55https://i.imgur.com/ThBaSuX.jpg

lagadidi01/05 22:57 https://i.imgur.com/Ystc0oB.jpg

menace01/05 23:13我是指50年漲50倍 個別房地產可能有 但整體房市應該沒

menace01/05 23:15換個角度來看 黃金都瘋漲了 房地產能不漲？

menace01/05 23:16如果黃金當分母的話 是不用考慮房地產的租金收入 因為此

menace01/05 23:16時的黃金是被當成估價的單位 以投資來說當然房地產勝

menace01/05 23:17五十年 五十倍 年化大概8%多 房地產大盤是沒有那麼高的

menace01/05 23:19當然以投資角度來看 房地產還是勝於黃金 這個沒問題

menace01/05 23:21年化8%代表20年漲成4.66倍 台北某些地區可能有 但整體台灣

menace01/05 23:21房市並沒有那麼高的漲幅 尤其是中南部

menace01/05 23:22當然這些並不代表建議投資黃金 畢竟他沒有利息 而且共識也

menace01/05 23:22可能改變 比如數字貨幣取代黃金

kusomanfcu01/05 23:51因為投資可以挑預期 投報高於平均的

kusomanfcu01/05 23:51然後黃金本身就是個資產投報平均的概念

kusomanfcu01/05 23:51要打贏資產通膨最低限度是打贏黃金

kusomanfcu01/05 23:52所以基本上能打贏通膨的才能站穩中產

lovemost01/05 23:52你的比法問題很大，40年前的基隆路和現在的基隆路，一樣

lovemost01/05 23:52嗎？40年前有捷運嗎？周邊有信義計畫區嗎？

kusomanfcu01/05 23:53再來六都+園區本身就是價值成本來看就是大於平均的可

kusomanfcu01/05 23:53能是極高的

kusomanfcu01/05 23:54成長

kusomanfcu01/05 23:54拉長期來看會更接近