Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?
台中海線一堆新成屋不到500的=.=
https://i.imgur.com/xLETyOD.jpg
https://i.imgur.com/cv8yrA0.jpg
https://i.imgur.com/ORuZ7cz.jpg
https://i.imgur.com/Jx6E3PN.jpg
最近還看到連工程期都0付款
兩房自備38三房自備48的新案子
這個...真的不難吧
就算你是沒信用卡的小白
38萬的信貸頭期還是貸的出來
7年信貸+30年房貸
一個月大概1萬8左右搞定
7年後信貸還完後一個月大概剩1萬3
出租也賺
薪資3萬5左右就能付得很輕鬆了
還看到有不到500含車位的
https://i.imgur.com/V5GEwBs.jpg
堂堂6都的大城市不用500萬可以買到新房
你看看國外哪個國家的直轄市有
(收入跟台灣差不多的)
而且海線去市區也不算太遠
騎車來說
去東海中科半小時
去遠百新光差不多45分
最多去中區東區比較遠
至於蛋黃區
哪個國家蛋黃區不是天價....
以小弟在上海工作過來說
那邊的房價是遠遠會讓人絕望的地步
即使是老舊的小區也不是一般人買得起的
光是上海的門牌本身就代表一種身份
我是覺得多少錢做多少夢吧
有時候退讓自己的標準也是一種前進
像我今年本來打算買高樓層
但是自備始終差了一點
最後還是把自己的條件大幅縮減買了低樓層
但至少我買了個未來以小換大的機會
而不是一直存著現金看著自己的錢越來越小
--
你丟便宜的沒用的 這不是年輕人要的
其實絕望感的來源是fb ig 和我們現在在用的ptt
人家要直上市區房 才不跟你買以外的哩
你PO這沒用,巨嬰要的是工作1-2年買蛋黃區
透過網路資訊 年輕人看到大家fb分享的車房奢侈品 自
己就想要 覺得自己應該擁有
會被無視,盤子才買這
他們就眼高手低阿
為什麼我要住海線,我想走路上班不行嗎?
古早資訊不流通時 大家認識的都同溫層 處境差不多 不
會覺得自己過得不好
筆戰的第一步就是先貶低對方人格
有fb ig就不同了
騎車開車做車通勤對有些人來說是很痛苦的~
其實我不是要罵年輕人 你讓上一輩就有fb ig 那一樣整
天抱怨的
要不要去翻翻空空的言論,弒父、咒罵x代、威脅砍人的
看FB在竹北、新店、大安買房子,人看到怎麼安分買500萬
套房?
工作1-2年就想買蛋黃區,被貶低剛好而已吧
這世上本來大部分人是弱勢的 沒有比較沒有傷害 而網路
強迫你比較
看到人家過的好 就覺得自己也應該要一樣 嗯
我不是要罵年輕人,因為有些中年人已經比年輕人還廢,現
在一直罵只是紓解自己無法擁有一間房子的恐慌,你再等
的時候大家都買了,你484怕了?怎麼大家都買得起?
很多人說上一輩吃苦耐勞 到50 60歲才第一次出國玩 要
是他fb上天天有人分享出國玩照片 我相信結果會不同
一堆空空都沒在客氣了,苦口婆心苦勸還要鞠躬喔…會不會
想太多
我現在都跟客戶說,你真的想買我會想辦法幫你談,你要是
要聽信名嘴政客的話,你到時候認錯加價我不會同情你
一堆魯空其實都40歲上下裝年輕人
昨天到今天一早的文章都是
雙北就真的沒五百萬新房可以買了
買不起 就租啊 沒看到租金那麼便宜?
40歲的,大概前幾年苦口婆心說要買,在底下文章笑很大聲
,現實會給你最大的嘲諷
肉體40歲但心靈只有20歲啊
那種就老覺青啊,全世界都要照顧他的玻璃心
R3要什麼房說說看☺
看房版討論這麼熱絡才真的要放心買 真的買不起的東西
可是沒人討論的
某族群表示7期就是要上班兩年就買得起才合理
去年早就說要買了
在海線還買大樓頭殼是壞掉喔
真的放心買,這表示一堆人40歲錢剛好夠可是要全下蹲
到60歲以上才能清貸
上班兩年買得起啊,問題那是強者啊,你去旁邊玩沙吧
買不起本來就是假議題 房價看成交價 既然是成交就是
一買一賣 哪有買不起的道理 邏輯上就不對
然後還不敢買,等再過幾年資本主義自由市場的大錘打下
去就知道什麼叫痛了
我都叫龜縮觀望的人直接不要買,我來買就好了
不要整天害人好嗎 3年前成交的案子 約莫1998公寓
原價賣出 同期透天都至少多一百萬
我有危機感我買了租給你們
台南 安南&南區也都有開價600以下的 5年以下新屋
找一堆低價新加坡式的公寓...便宜是應該的
工作兩年買不起七期那就是居住不正義 靜坐抗議XD
推
海線透天投資客懂市 透天一排一排掃 建商也一排一排蓋
我認真的講啦,海線已經有規劃要蓋百貨了啦,自己去找資
料,荒涼時可以買不買,又要等到建設都蓋好後房價飆高再
出來哭嗎=.=水湳這麼好的例子都給你抄作業了還看不懂
不用講前進年,我去年3月買仁義重劃區44萬也是被嘲諷盤子,
說那裡只值40以下,結果去年10月實價登錄48-51萬
龍井25-35年透天二手卡在500 我就講到這
大家好佛喔…標的物、區域、價格區間
海線老透天本來就不值錢阿,年輕人比較喜歡大樓
怎麼沒有提到大台中大安區
說到底你根本沒料 海線喜歡公寓都出來了
海線不會增值,未來少子化,房產價格只會跌不會增
提安南的是在搞笑嗎 便宜的都在外圍了
買海線會更慘
靠近北區那一近的也是漲價
海線要蓋百貨??哪裡的消息
沒錢就乖乖被洗出去住外圍,心態正確
講海線不會增值的根本笑死,搞不清楚現在政府就是要把資
源投在海線
市區2X年的 5-600 也不是沒有吧= =
海線會增值你也來不及進場了 恭喜那些5年前進場大賺
凡正房板樂於報明牌,做功課了解又不吃虧XD
有產業趨勢資訊就知道龍井一代飛起了
推最後一段 哈哈 我也想高樓層沒錢屈就低樓層也可
以
海線怎麼不會增值,沙鹿都噴到外太空了好嗎
外圍才有新屋5-600 安南中心就是老屋600阿
你PO這沒用 人家要的是台北市 以外都是蠻荒之地
臺中海線是好地方,年輕家庭很多,小孩唸書每年擴班
居住正義就是住在蛋黃中的蛋黃
認同 我也沒錢才買烏日 還好買了省300萬
什麼鬼地方,想騙傻子?
樓上標準示範眼高手低的巨嬰行為
幹嘛為了買而買 看看前面淡水文吧
就說滾去買金山萬里三芝了
買那種地方寧願不買啊 眼高手低個鬼 生活圈不在那的
上班時間要很久的 然後潮濕 電器容易壞 生活不方便 唯
一優點 便宜 然後沒了
你不買,難道工作10幾年薪水比你高的去買?
問題一直是相對剝奪感 而不是實際上有沒有便宜蛋殼跟老
危可買 今天跟十年前比 薪資漲一點點 房價翻倍 這才是年
輕人躺平的原因 他們因為資訊發達 容易感到強烈對比 直
接放棄
工作1-2年認為自己也要買得到別人工作10幾年買的房,是低能
嗎
回樓樓上,現在噴到爆的重劃區,以前不也是田地雜草叢
生沒生活機能沒人要的破地方,你看不起他,後來發展起
來了噴上去了才在靠北買不起?
竹北高鐵以前買了也會被笑
當年買林口和北大的,那個沒被笑過??????
Ptt現在就是魯蛇聚集的地方,使用者組成跟十年前差很多了,
這裡不是仇富就是仇女
別說以前,2018~2020,買A7也是一堆人笑...最近笑的人變少
海線的商場是麗寶申請建照的樣子,不過認真講如果在附近
工作買那邊很可以,如果不是就要好好考慮,而不是跟風去
買
其實台中北屯2015~2019也是蠻多人在恥笑.....
整天說躺平也是假的,眼高手低才是真的,真正的躺平是認清自
己沒能力而不去追逐過高的目標
每個都想擠市中心又抱怨房子很貴真的很好笑,台灣房屋的生活
品質通勤距離和價格跟全世界比是很便宜的
買在台中 你的廢還好嗎
開玩笑,非信義大安新建大樓以外對那些人來說都不算房
覺青覺得不是大安信義的都不是房子啦
十年後你會發現海線狂漲又買不起了
沒用啦,廢物們只想住7期
覺得那裡跟我北部比很糟糕是鬼地方就不想住也不行喔?還
被說眼高手低巨嬰,某m是當地投客膩?真的笑死人!
這照邏輯我是不是也該笑 不買北部去買中南部的人是眼高
手底巨嬰?頗呵
覺得鬼地方,要買蛋黃區,然後再來靠北蛋黃區狂噴,是低能
巨嬰沒說錯啊,你他媽的買不起都想買蛋黃區了,那蛋黃區不
會噴?都不用腦想的嗎
也不是一定要很市區,也沒說要跟工作15年以上比,但現
在買房的人大部分有家人資助,要不然工作15年以上,要
不然就工程師,現在薪資中位數才50萬
人家要竹北誰跟你海線 你準備被噴了
又來 只會要人住遠一點
說眼高手低那言論就覺得不合理,房價漲成這樣,現實就
是沒買的7 8 9年級生躺平越來越多,叫人家買海線 三芝
,三芝那還有廢棄屋,那裡就不適合住人 叫人家買那,
就真的只是出一張嘴
你父母工作10幾年買房,你工作10幾年沒辦法買非市區??
不用講三芝啦,工作10幾年買不起三蘆?
就覺得那鬼地方不想買不行膩?沒買你投資的地方就被你說
巨嬰是怎樣?
房子是來住的,現在變金融工具,就已經失去房子本身的
意義
不想買可以啊,是在哭什麼買不起房?
不上你車就被噴成這樣,真的笑死人
好地方買不起 鬼地方不想買 = 買不起房
神邏輯
你說到重點了,房子是拿來住的,租不算住?
誰在哭買不起?不想買那裡而已也不行
想以台北為生活圈的,嫌林口潮濕,覺得南崁通勤很遠,三蘆又
嫌+9多,理由真的超多
10年三蘆買的起?大部分年薪50-60 不吃不喝 才500萬
啊真的可能不吃不喝 不用生活?
炒仔邏輯真的笑死人
你這種人很多啦,現實買不起,網路裝B不是買不起,是不想買
可以不想買啊 但你想買的地方就超過你預算嘛
唉不是現在三蘆也不便宜好嗎 老公寓他們應該看不上
眼
工作十年 買三蘆老公寓應該沒啥問題吧……
因為眼高手低的覺得兩年內的才叫房子,超過十年的都是古蹟,
笑死
我同事買仁義重劃區,預售新房1200萬,今年入住,年薪50-60
存10年買不起中古的?
我爸30年前快40歲買北投,存錢存了15年,當時北投沒捷運,
想想我房東當年就叫我存個五年先買個三蘆公寓別租屋
了,真的佛心
現在的巨嬰存2年就想買蛋黃區,笑死
最好笑的是巨嬰還會裝B說不是買不起,是不想買而已
不過看這討論那麼熱烈代表大家都想買 怎麼跌……
只有一兩戶進去住,管理費不夠保養電梯,到時候華夏
變公寓,再來嘴沒投資眼光,壞人真多
偏僻的地方就不要亂叫人入坑了好嗎?
是多怕別人跟你搶蛋黃區
樓上都知道大家要搶蛋黃區,那怎麼跌?
你PO這沒用
現在的炒房仔只會嗆不買的人是巨嬰買不起,真的神邏輯!
笑死人
事實就是炒房仔手上有一堆覺青想買的房子
有理
IG跟youtuber真的影響很大
人家就北部市區有房有地就沒需求不想買鬼地方上車一起
炒也要被笑!頗呵
買市中心就市比錢多啊
蛋黃區你就加價去買
預算不夠還什麼都要 確實巨嬰
有房有地沒需求不想買 來房版嘲笑其他努力想買的這樣?
樓上是不是誤會?現在是炒房的在笑人啊!我北部市有地等
徵收炒越高越好對我越有利,但是我也沒再笑那些剛需的人
啊!
鬼地方 給鬼租剛剛好
才賺錢沒多久就想買蛋黃區 那會付不起不是一定的嗎
空空要的是蛋黃區,這種看不上眼
對啦,不適合住人,海線真的不宜居的話,那巨嬰知道以前
日治時代海線比山線繁榮嗎?眼高手低就眼高手低,還死不
承認,一群垃圾。
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
手上很多套牢貨怕沒盤子來接刀?
泡沫是越打越澎,何時破掉不好說啦
誰當最後追高仔?誰就套在山頂上!
對哦 以前海線(清水、布袋)因為海上貿易真的很繁榮 現在…科
科
年薪5~60的每年存個15~25萬,存十年頭期還不能買
總價6~800的?
真的巨嬰……
他們想買存1-2年蛋黃區
人家要的是西屯區 南屯區 西區這種的好嗎 貼什麼海線
7年級都幾歲了,拉8.9年級演飾自己人生失敗嗎
掩飾
想買的地方大家都想買,所以要加價競爭,不是蠻合理的嗎
買不起租房就好,要居住不一定要買房
你可以買來租他們啊…要不是離我很遠早就掃貨了
30年前上班族買不起市區去買安平,那才叫只有房子,附件
沒東西,現在的海線生活機能已經很完善了
po這種沒人要住的幹嘛
這麼好你怎麼沒馬上買?
房子越多越好啊 買來出租不是很賺嗎
有人吵代表都想買,噴噴噴
都還沒開賣你怎麼不po20年前
阿普遍都買滿了,一直抽插,不然就是還在找甜件
不管啦海線很偏僻 很冷 我要住七期啦
推多少錢做多少夢。認識的人買房也幾乎與現實妥協才買到
,不願妥協的十幾年下來,就是看著銀行存款數字上升,但
離理想房子越遠。
7
其實不少喔 同溫層我家的實例 1974年左右買進松山一帶蓋一半的無電梯公寓 大約每坪1.1萬元 27坪總價30萬 2011年賣出 賣1200萬元4
小弟不才,,想說用 類似 CPI 指數 來比較.. 從下面 網站所列 內政部網站 消費者物價指數6
83年次在南部自身經驗分享 給同樣家裡無資源、學貸讀私立文組參考 先說結論,買房確實越來越難 不過台北市以外還是有機會的52
這系列回應不是勸世就是憤慨 剛好午休我也來勸世一下 (底下文長可能有點亂 請見諒) 我覺得是這樣子啦 現在的年輕人新房子真的比以前人買新房子難 (底下先別急著噓我) 但是以前人在都市買新房子是樓梯公寓 現在人買新房子大多是電梯大樓26
以下代PO -------------------------- 來分享一下自身故事跟經驗 小弟台北人,大學畢業後來到高雄讀研究所 有次回北部時跟同學聚餐玩樂5
無力感做啥 就等繼承啊 現在房子都很小 公設一堆沒用到 老爸老媽當年買的三房以現在標準來看可以四房豪宅了 換到自己接手就花一小筆錢做好防水外殼穿鐵衣15
本來是很不想回這種文章的,畢竟這邊是房版 但還忍不住回一下,現在的房價,不要說年輕人絕望 真正該絕望的是還沒買房的中年大叔吧 年輕人你們還有未來跟時間(有那一點的希望),那些沒買房的中年大叔 薪資己經接近人生的上限了,再加也沒多少,基本上己經GG了。17
以物易物的模式 轉變為貨幣為媒介 物品->貨幣->物品 雖然說過很多次了 但還是要強調 貨幣 Currency
2X
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?標準覺青式哭喊 我們爸媽那個年代房價確實比現在便宜很多,有買到的現在至少翻2~3倍 雙北翻4~5倍,買到真的賺到,而且以前薪資沒有比現在低多少 但你有想過你爸媽那個年代吃苦能力屌虐你800倍嗎? 他們可以整整十幾二十年沒出國玩樂,一台破車開15年,家裡除了冰箱沒別的電器22
[閒聊] 買房缺的是第一桶金不是價錢大家好我是囤房搶房的房蟲 房子出租到要租天價的邪惡房東 高房價也含了數10年民國60幾年喊到現在 大安區新房子個位數喊到百萬元 而買房子的關鍵?21
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎這方法我不是第一次發, 大概也不是最後一次發, 你26還來得及, 所以我再講一次 你現在不需要把目標放在買一間自住三房 假設你30歲結婚, 32歲生小孩, 你到35歲之前都還可以窩在便宜的小套房 所以你現在該做的, 是增加你的資產 你手上有多少頭期款, 盡量拿去買一間房租最少4%的投資房10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 1.房子永遠不會跌 2.利率永遠不會上漲 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, 那我就支持貸40年。14
[閒聊] 毛胚屋裝修這麼貴喔?朋友年前購入一個建案是毛胚屋 購入房價大概是1500萬左右 前幾天聊到說裝潢花了快500多萬 本來自備350沒想到不夠 後面跟新光銀行借了信貸150萬12
[閒聊] 這次信用管制影響這次央行的禁令 其實就是打沒屁股的短炒客 有屁股投資客,炒客打不到 為何這樣說 多數買房的都會留週轉金跟確定買得起付的起2
Re: [討論] 年薪100買得起房嗎以士林區來講,平均一坪60左右,自己住不用太大大概20坪=1200萬左右(看自己要住哪 啊蛋黃買小一點,到中永和之類的買大一點) 1200現在大概可以貸到8成左右(年薪100穩定的話)我們保守估計貸7成5 貸款總金額900 以年薪100去貸的話可以談到1.4趴以下吧保守估計1.35趴- 為什麼會有無力感? 還不是自己收入太少 新北買一間三方車,大概也要1800上下 頭期款360萬,裝潢家電家具大約也是要100左右 也就是1900萬
30
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式28
[請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫25
[請益] 未來遺產房的處理方式89
[閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑 格局21
[請益]之後要換屋 該不該把板橋老公寓賣掉19
[閒聊] 為什麼一堆人敢用信貸買房?24
Re: [閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨15
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格27
[閒聊] 當舖是嫌惡設施?12
[請益] 買哪裡較可避免受到台灣黑子化影響?13
[請益] 10年兩房vs19年三房4
[請益] 新建築法規隔音木地板造價比磁磚低嗎9
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公8
[請益] 永和 vs 植物園7
[請益] 距離捷運軌道多遠比較不會被影響6
[請益] 預售屋交屋後水電帳單寄到舊住址6
[請益] 台中驗收公司推薦5
[請益] 理財房貸或是公教房貸14
[心得] 新莊頭前畢業13
[請益] 房地產是不是一個累龐氏騙局13
Re: [心得] 高雄老公寓急買經驗分享4
[請益] 貸款問題4
Re: [請益] 舊制財產交易-重購退稅 疑問19
[閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨3
[請益] 4字頭 潛力區煩惱選擇(竹圍或其他)20
[請益] 社區的側門該禁止一般住戶出入嗎?X
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公5
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?14
[閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?2
[請益] 勝旺中原段二期開賣?