Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言:
: 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公文:柯文哲蓋章交辦都發局
: 2024年5月2日 週四 上午9:22
: https://i.imgur.com/ReybW5Q.jpeg
: 砲轟,監察院也認定是重大違失,被質疑圖利京華城。台北市議員簡舒培追查發現,京華
: 2020年3月17日,向台北市政府市長室陳情,提出市府應保障「三項權利」,盼重新提請?
: 委會研議,最後是柯文哲蓋章通過,強調「鐵證如山」,就是柯文哲親自蓋章交辦都發局
: 讓京華城容積一口氣衝到史無前例的840%。
: 簡舒培今在臉書發文指出,京華城容積暴增爭議,財團竟然好意思出來喊冤說被霸凌37年
: 前副市長黃珊珊也跳出來說依法行政,雙方都避而不談到底為什麼容積率會暴增到840%。
: 據她追查之下才發現,最關鍵的決行者就是時任台北市長柯文哲。
: 簡書培表示,柯文哲把核定責任都推給都委會委員及市府的公務人員,連續幾日面對媒體
: 問一聲不吭,在她追查京華城容積變更案的一系列公文才發現,京華城容積變更,就是柯
: 哲交辦都發局處理的。
: 簡書培指出,第一份專簽是柯文哲接受京華城陳情,同意幫忙變更容積,京華城2020年3?
: 7日直接向台北市政府市長室陳情,針對1991年都市計畫書保障的權利,應包含容積率560
: 、大街廓整體開發及「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120284.39平方?
: 尺」三項權利,希望重新提請都委會研議。
: 簡舒培表示,市長室受理京華城的陳情案後,柯文哲在2020年3月19日蓋章決行,交辦都?
: 局辦理,都發局收到受理後,再於4月6日專簽呈給柯,請求核示是否送都委會研議,柯也
: 4月15日蓋章通過。換句話說,容積變更案,財團陳情的對象是柯文哲,柯也接受陳情、?
: 意幫京華城變更容積,因此要求都發局提交都委會研議。
: 簡舒培續指,第二份專簽則是柯文哲大方,多送京華城20%獎勵容積。京華城變更案在柯?
: 哲交辦下,進到都委會研議,都委會就像京華城的阿拉丁神燈,京華城要什麼給什麼,甚
: 還增訂「給予獎勵之合計容積不得超過基準容積20%」、「有關綠建築、智慧建築、耐震
: 計等獎勵容積……」等內容,讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840%。
: 簡舒培接著說,都發局於2020年10月27日,將都委會研議結果專簽呈給柯文哲,柯文哲也
: 上「台北市市長 柯文哲」的章,代表柯文哲親自核定,再贈送京華城20%容積獎勵,並?
: 這份「修訂台北市松山區西松段三小段156地號第三種商業區(特)土地使用分區管制規?
: 細部計畫案」公告公開展覽。
: 「這兩份專簽,徹底解答了大家的疑慮!台北市政府公務人員之所以會這麼膽大妄為,居
: 對財團「要五毛給十塊」,就是因為整個案子是柯文哲受理陳情、並交辦都發局的,簡舒
: 認為,都發局就是聽命行事,乖乖地替市長完成他的「選民服務」,甚至柯文哲在提到京
: 城這個案子時,總是會以「南松山計畫」來模糊焦點,但翻開京華城容積變更的整個流程
: 卻完全沒有提到南松山。如今鐵證如山,「柯文哲還要躲到哪裡去?柯文哲還能繼續騙?
: https://ynews.page.link/1Rmpu
: 柯文哲擔任台北市長
: 把京華城土地容積率
: 從392%提高至840%
: 圖利財團
: 還有簽名可證明
: 已經被檢察官列為他字案被告。
我怎麼覺得現在不管哪一種媒體政治味都好重啊!自從小英上台後更是如此,有放大十倍、百倍的感覺,怎麼會選這麼個奇怪的富家女來統領台灣,台灣的廣大選民們真的要好好反思了,好不容易台灣走向民主制度,不要搞到最後我們比對岸沒有人權的制度更差,這樣臉就丟大了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
奇葩的邏輯,硬要扯還怪別人
→
你好歹也回和房板有點關係的內容
推
平常就大鳴大放 很好拉 平常就有各種看法 如果想壓制某
→
一種看法 像是上面想檢舉我的人 才是民主的大問題
推
這內容按照上一篇小草邏輯 就會說檢舉了
→
可憐
噓
因為爆藍綠弊案=公平正義 抓出國家蛀蟲;報師傅弊案=政
→
治追殺啊。這就是你覺得政治味愈來愈重的原因
噓
PTT很多是對岸網軍蟑螂
噓
小草無法護航到要扯這麼遠去
噓
去八卦板好嗎?
推
政黑仔塔綠斑都把這當後花園了,管人家小草怎麼逛 ~~
噓
推
綠側翼真的會去頭去尾亂栽贓 政治辦案超明顯
→
樓上不要再鬼扯蛋了好嗎 誰教你政府可以隨便準用的
推
IBIZA不知國土署比照 北泰雅原住民族特定區域計畫
→
擬將賴皮寮就地合法 政府隨便用一堆 你根本雙標
噓
https://i.imgur.com/EcRSXhR.png 真的是鬼扯不煩的
推
照官員邏輯參考該計畫精神 京華城參考都更精神也行
→
可以啊 只能參考 無法準用
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰9
[問卦] 一堆人叫4%->26%去旁邊玩沙?奇怪了,一堆人都一直說自己去旁邊玩沙 只要這兩個黑金聯盟自己組團就可以了 這個玩沙的還想要拿權利是不是太可笑之類的 如果不重要的話幹嘛一直往死裡打啊, 大概是怕這個玩沙的撐過去,之後這兩個經營很久的未來很難在輪流撈了吧,12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --4
[討論] 弱弱問,容積率給840%有違法嗎?如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪,阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%,有夠大的大禮包8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[討論] 黃國昌如何評論京華城容積率比101還高?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論柯文哲放水給京華城的容積率840%,竟然比101的容積率752%還要高? --5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦這篇在論述啥小? 拿專業領域不適合投票,得出政治領域用民主投票是個笑話的結論 小學生的推理嗎? 原PO如果不是閒到只能發廢文的的阿宅, 那背後發文的動機還真值得懷疑.3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事