PTT推薦

Re: [閒聊] 住老大樓跟新鳥籠哪個有面子?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 住老大樓跟新鳥籠哪個有面子?作者
GA389434
(GA389434)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:22

※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 老大樓位處舊市區地段 外觀通常髒+單調
: 陽台也都推好推滿加窗戶,看起來土裡土氣
: 管理員素質差強人意,有些自聘的更是不敢恭維
: 只是坪數真的實在,戶型至少大2房小3房
: 裡面空間感不錯然後滿好住的這樣
: 且配平車的比例還相當高
: 然後管理部分通常都有不少爭議的地方
: 像住戶想丟垃圾就都放自家門口,視覺上非常不雅觀
: 汽車位只要有多繳清潔費,機車就也可以停之類的
: EX: 某倒閉建商大樓&風評不好的社區 3戶2梯
: 3房2廳2衛 主附建物29.x坪+大平車 開價798
: 新大樓地點不錯有大眾運輸的
: 外面看起來有新穎的牆面設計
: 常有精心布置的植栽,必備氣派的挑高大廳
: 管理員看起來就是有挑過
: 公設健身房/圖書館算是基本款
: 有的還有無邊際游泳池跟Lounge Bar
: 帶朋友走進交誼廳坐一下整個超有面子,豪宅FU十足
: 結果走進家裡是鳥籠2房
: 原始格局,客廳只能擺下2人座小沙發
: 打掉一個房間客廳加大,弄成1房+1臥榻才比較好一點
: 但還是改變不了客廳很窄的事實
: EX: 某發哥大樓 12戶2梯
: 2房1廳1衛 主附建物12坪 無車位 開價860
: 住老大樓還是新鳥籠,帶朋友回家比較有面子啊?

地段解決一切
我自己四間全部都買在市中心

起家厝:新鳥籠大樓31坪(公設34%)
第2間:45年老公寓22坪
第3間:新鳥籠大樓20坪(公設34%)重劃區
第4間:30年老大樓24坪(公設1X%)

只能說周邊機能才是首選
而是都選火車站、捷運站方圓1.5公里內

面子也是自我感受
朋友怎麼想也不知道
朋友比條件比你差就會羨慕你了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.82.255 (臺灣)
PTT 網址

OyodoKai01/08 21:13把拔 記得我嗎

jerry101901/08 21:25+1.......投報高,衝出身價,自然有面子。

jerry101901/08 21:27我4間公寓都在火車或綠線附近,同儕都傻眼。

jerry101901/08 21:28在這裡是小咖,但同事裡是驚嘆號!

drimp01/08 21:32本來就是 身價決定一切 只有台北底層覺得住台北就超屌其他

drimp01/08 21:32地方都陽痿 看的多就知道什麼地方都有有錢人 難道住台北全

drimp01/08 21:32家財產就一間公寓還有貸款的 會比住屏東彰化的上市公司董事

drimp01/08 21:32長有面子?

planta01/08 22:06如果你在4樓,有人在1樓罵你,你可能還聽得到!

planta01/08 22:06有天你爬到二十樓,有人在1樓罵你,你真的聽不到!

planta01/08 22:06一句都聽不到,笑駡由人,隨著風流逝!

planta01/08 22:06你只會注意到高樓美景,卻看不到1樓螻蟻在地面爬!

planta01/08 22:06當你和身邊的人,拉出一定距離!注意力會處於另外一種境

planta01/08 22:06界!

planta01/08 22:06一般的人會罵,和自己距離三到5樓的人,

planta01/08 22:06卻會膜拜高出自己好幾倍的人,例如馬斯克、賈伯斯!

planta01/08 22:07所以要面子做什麼?有裡子才是王道!

planta01/08 22:07和在地面摩擦的人比面子,要幹嘛?

planta01/08 22:08格局決定一切,思路看破手腳!

jerry101901/08 22:53外人還能不理會。但家人躲不掉。當資產拉到

jerry101901/08 22:55將超越家產的程度,長輩內心的不平與嫉妒,

jerry101901/08 22:56在我眼中不再那麼痛苦。解脫

jerry101901/08 22:58想用家產來支撐大男人主義,我不屑一顧。

jerry101901/08 23:03思路看破手腳。

iamfatfat01/08 23:36捷運1.5km 已經是鄉下了

turismo01/09 00:43出門開賓利 捷不捷運一點都不重要

daleyao01/09 03:09你是有這麼愛住小宅嗎 寧願四間小的卻不住一間大的?

daleyao01/09 03:13我以為有錢應該先讓自己住大一點

ahg01/09 08:321.5公里很遠耶….