Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題

saufu0803/13 10:57推這篇

saufu0803/13 10:57很有道理

saufu0803/13 10:57老人越來越多，其實你是沒有選擇的

saufu0803/13 10:58畢竟貧富差距越來越大也是事實

k8556403/13 11:08這篇才是常態啊

aaboutt03/13 11:08我覺得老人一個人住很容易發生危險，像摔倒等等，他們要

aaboutt03/13 11:08的是有人照顧，獨居老人生活品質比養老院差

redmi203/13 11:09看起來 板上很多房東都跟底層的做生意 可能自己房源也是有

redmi203/13 11:10問題吧 不久就要抱怨社福單位搶他們生意了

didi090903/13 11:12那為什麼不年輕的時候買一間住到升天就好了...

didi090903/13 11:12既然都有住的需求...

redmi203/13 11:13你年輕時買的也未必適合老年生活

sagarain03/13 11:15沒房的原因哪有那麼簡單

jamo03/13 11:18我敢做這一塊是因為我是房地產老屁股。20年前我就在標購法拍

jamo03/13 11:18屋了。租屋的各種眉角，對付無賴的可用手法，怎麼遊走邊緣又

jamo03/13 11:18不會丄法院我了然於胸。你要拿一般人跟我比，然後得出結論租

jamo03/13 11:18屋市場要接受老人，嗯，好喔。

zaqimon03/13 11:21老人獨居都很危險 租房還是自有都一樣危險

zaqimon03/13 11:22生病受傷 被詐騙被偷被搶 忘記關瓦斯關水關燈關冰箱

zaqimon03/13 11:23也許將來政府會有便宜類似大學宿舍的養生村吧

zaqimon03/13 11:24沒錢的老人關進去當豬養就好

jsont03/13 11:31推這篇邏輯清楚，某樓應該房子都在信義計畫區跟捷運站對面

jsont03/13 11:31，所以認為自己物件是天下無雙，寫在苛刻都有人來。

tihs10403/13 11:37現在談的是未來20年，跟過去20年不見得是同樣條件，但在

tihs10403/13 11:37行業內打滾還是有其優勢的

abstract103/13 11:40活在過去20年的老人 笑死

fiddle1403/13 11:48跟挑工作有87%像阿，能力好工作隨你挑，你的房屋條件好

fiddle1403/13 11:48，租客隨你挑

sagarain03/13 12:11政府哪來的錢 想太多了吧 社宅都要自償被幹成這樣了

kyova03/13 12:15年輕買的不適合老年生活...笑死，講的好像你不能換屋

kyova03/13 12:17老人本來就能租到，畢竟老化、偏僻的物件也越來越多...

kyova03/13 12:18但你的順位就是很後面...那就不用挑地點跟物件阿...

kyova03/13 12:19你要住到滿意的，包括價格，很多根本租屋市場找不到...

kyova03/13 12:19除了超老屋，房東成本低亂租，大部分利息都比租金低呀...

kyova03/13 12:20新的供給或交給年輕一輩處理的都馬調高不少租金了...

cooldogy197303/13 12:32所以老人不應該買房而是去住完善的安養中心

cooldogy197303/13 12:33目前已經一堆人這麼做了

cooldogy197303/13 12:34有專業醫生看顧也有一群年齡相仿的朋友

waitacoffee03/13 12:58老了會想住園區宿舍宅?

Maninck03/13 14:38會~ 那邊做的跟社會宅不同

kyova03/13 15:27如果你已經老了，那可以住安養中心。如果還年輕，之後老了

kyova03/13 15:27也可以賣房去安養中心= = 真的好的安養中心其實很貴

kyova03/13 15:28自己去研究一趟，看環境、服務和價格是不是跟自己想的差異

kyova03/13 15:29很大... 一堆人都腦補

kyova03/13 15:30那些好的基本上都很貴，可能都比你房貸或薪水多= =

kyova03/13 15:31人家又不是出來作慈善的= =

redmi203/13 15:58所以就是跟錢有關 跟有沒有買房無關 多軍怎麼講好像都不懂

redmi203/13 15:59實際上到了那個年齡 花一千萬在醫療上 也未必有什麼效果

redmi203/13 16:00反而保持樂天的心情 跟家人會比較愉快 所以我一直覺的多軍

redmi203/13 16:00搞錯點了

lwuanma03/13 19:15JAMO帥帥的

kyova03/13 19:36哪裡搞錯點...不動產尤其自住就只是一種配置，租金比利息貴

kyova03/13 19:37，還要考慮增值通膨扣折舊等。雖然我還是偏好股期，但不動

kyova03/13 19:38產我覺得沒有這麼差啊... 我還沒提到抵押、裝潢、搬家、寵

kyova03/13 19:38物、祭祀...等等議題咧...

kyova03/13 19:40你是財產有贏巴菲特?? 真的有錢，金融觀念不差的根本不會

kyova03/13 19:40來吵這些... 紅米真的是完全不如雪崩哥...

kyova03/13 19:42房板就是討論不動產的得失利弊，本來就跟錢有關。反而你在

kyova03/13 19:43鬼扯啥樂天心情、家人之類的。沒看過你有啥有料的論述過

kyova03/13 19:45多軍大家意見也不是都相同，吵物件、地區、方法策略的一堆

kyova03/13 19:45，但大部分都不是無腦多。理由都講了，覺得危險或投資效益

kyova03/13 19:46差的也都講。反方的論述反而沒幾個能打的，大多都跳針空洞

redmi203/13 23:06以我看過一些老人的例子 老人當然身體健康是大問題 但醫

redmi203/13 23:06學上能做的可能有限 但更麻煩的是心理健康 腦袋孔固力 跟

redmi203/13 23:06旁人脫節 還仗著年齡兇人 樓上似乎就有以上徵兆