Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題

※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 另外歐美老人一堆住養老院
: 以後台灣或許也慢慢走這模式
: 總之別再說什麼老了房屋租不到恐嚇人啦
: 很low
又在幻想

要講歐美喔

我周邊美國家庭平均生3個

年輕人多活力強

老人國也不摸摸LP看看自己是殺小XDD

到頭來，買也好，租也罷，總之是你在社會中的排名 vs. 你接受的物件數

好

那我們來看看，假設30年後好了，會有什麼變動

1.同世代，窮的還窮，富的還富，一起變老，這區間姑且算排名不變好了。

2.更老的世代死亡--就魯空的說法，這些是有錢老人，死掉了應該魯空排名可以提前吧

有錢老人死了，那他們的房子就沒人住了

應該會拿出來賣給魯空對吧

啊你也不用膝蓋想一想，現在的屋齡+30是多少

房子也會老，老人死了，你接受的物件數也少了

不管蓋新房，或是修繕，都是需要人力的

而這在年輕人減少的社會只會越來越貴

3.年輕世代出現--健康在租房市場屌打老人，魯空排名降低

照魯空的想法，有錢比較重要

換句話說，是覺得自己可以變成自己羨慕的，所謂世代剝奪的貪婪老人囉

啊你也不用屁眼看看人家是怎麼玩世代剝奪的。是房地產啊。

你沒房地產是要拿什麼佔年輕人便宜？

然後你就會發現，這些魯空開始幻想某種豪小的社會制度XDDDD

幹，你不如去幻想周子瑜中邪，跑來腿開開求你中出還比較有機會

有沒有發現，終究物件數和年輕人的數量是連動的

年輕人多--物件多--但是年輕人多租客也多--老人滾

年輕人少--物件少--少少物件給少少年輕人--老人還是滾

不相信沒關係，你就告訴我古今中外哪個社會，是魯空原地發呆奇蹟自來的就好。

再聽不懂我也懶得講了，來去幻想子瑜還比較實在

--
腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿；
農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問；
可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時，
你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了!

--

這就是我講的 你以為安養院不用人力都給小叮噹照顧老人喔 你要人力，那請問人力要不要租屋 照護員租金從哪來，當然還是羊毛出在羊身上，費用堆回老人身上啊 最後還不是回到少數老人安養院，大量人力租屋，下流老人吃屎

說真的那社工我覺得根本莫名其妙 搞清楚，社工不是下流老人的秘書。社工的薪水是納稅人出的。 社工的工作就是替納稅人減少這些下流老人低端族群給勤奮工作的納稅人添麻煩 僅此而已 那麼愛下流老人，社工可以拿自己薪水租房給他住啊zz