Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題

frowning122603/13 00:54空空想不懂@@

luvbxw03/13 00:58因為他們連頭期都拿不出來啊

OHHEEEEEED03/13 01:59四百萬租一萬 來台中一半的錢可一萬

ggtest03/13 04:13有啥好想不懂的，我現在單身一個月房租3000元，租三十年也

ggtest03/13 04:13才108萬，就算租金翻倍也才216萬（買房的利息或管理費都比

ggtest03/13 04:13這多了），每年至少可以存60萬全部定期定額丟股票，以年報

ggtest03/13 04:13酬率3%計算（3%已經是最保守的估計了，股價不動如山的中華

ggtest03/13 04:14電信有3.6%，儲蓄險也有2%多了），估計30年後退休可以存最

ggtest03/13 04:14少2900萬的股票，如果一輩子單身大概完全不會想買房子，退

ggtest03/13 04:14休就去養老院住，只是投資方式不一樣而已，沒必要說的不買

ggtest03/13 04:14房就都是窮人

jaricho03/13 04:36樓上如果哪天結婚生子怎麼辦

zks669903/13 06:42一個月房租3000元，是什麼房子？多大一間？可以擺的下那

zks669903/13 06:42些家具電器？有停車位嗎？要不要說一下？真的要這樣過30

zks669903/13 06:42年不變，沒品質的生活嗎？

rason603/13 07:40自己都很拮据了還結婚生子勒

rason603/13 07:41樓上管人家有沒有品質？人家物慾低不行？

mayko03/13 11:10台北的話..一個月3K,西寧國宅3F以上繞一繞(管理差走安全梯)

mayko03/13 11:10看看公共環境..想像一下裡面.

tskier03/13 15:16g大認為買股票取代買房比較好。但1要能留得下夠多錢去買

tskier03/13 15:16；2要買了夠自律抱得住。但能做到以上兩點的人，除非思路

tskier03/13 15:16非同常人，大多數都會買房，股房雙擁。這才是台灣社會中

tskier03/13 15:16產以上的常態