PTT推薦

Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題

看板home-sale標題Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題作者
psgr
(張錯)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:30

原文恕刪

的確是假議題。
現在台灣有三成左右的房子70歲以上老人持有,
目前約900萬戶也就是有270萬戶,
餘命80歲左右來算,
也就是10年內
漸漸的有200多萬戶以上的住宅釋出市場,
到時租房根本就不是難事,
當然市中心是例外,
但蛋白、蛋殼絕對一堆房可以租,
台灣小小的,交通也越來越便捷,
從蛋白、蛋殼要到蛋黃的時間,
通勤一小時以內可以到,
到大醫院的時間也差不多。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.82 (臺灣)
PTT 網址

abyssa103/13 17:42沒這麼多會釋出 第一個是他子女可能還同住 第二個是夫妻

abyssa103/13 17:42都離世才會真的釋出…估80歲太保守,起碼85

那除以2好了,也有135萬戶,另外每年建商大概新增10萬戶。

orz81101703/13 17:44多半子女還在住

aloness03/13 17:45子女早就另住一間囉

aloness03/13 17:46再過二十年都可能是整村整村消失

orz81101703/13 17:47現在離世的子女大概就四五年級的 還一堆跟公婆住的啦

數據?又憑感覺回文?

dkl102703/13 17:48老了沒錢誰願意租你?

沒錢就睡公園啊,這篇是探討未來是否能租到屋。

orz81101703/13 17:49沒錢誰都不願意啦

callmeman03/13 17:51到時候都是古蹟等級的屋齡…

總統府表示:

IS098703/13 18:22你的算法還真特別

不然您算看看?

IS098703/13 18:23而且上班通勤一個小時很多都哀哀叫了,生病看醫生還要一

IS098703/13 18:23個小時~ㄏㄏ

小病就附近診所看,大病才去大醫院看啊,懂?

wseedw03/13 18:50你一定沒有陪老人就醫過

wseedw03/13 18:51一個小時多折騰老人家

所以全世界老人都要住在醫學中心旁邊嗎?

kyova03/13 19:23想太多... 你這說法跟少子化類似可以戰幾十年都沒結果

kyova03/13 19:28一直以來老年人口持有屋的數量就不少,你覺得幾十年來有大

kyova03/13 19:28量釋出嗎...這邏輯...

kyova03/13 19:29偏鄉、屋況極差的物件本來就不是多空交戰的主戰場...不要

kyova03/13 19:30浪費時間作一些莫名其妙的陳述...

不然您講講看?!戰後嬰兒潮且有房產的大量死亡潮就在未來10-15年,照你邏輯,4不4 都65歲以上才開始買房,所以持有年齡才會一直都很老? 那我除以2讓您好了,也有135萬戶,另外建商每年繼續蓋的10萬戶,您覺得10年後會有多 少釋出的空屋?

taro0116lo03/13 19:46我覺得很多人忽略房子也會老舊

老了補強繼續住,總統府表示:林北都100多歲了,

kissme03003/13 20:07西部離醫院一小時 大概是偏鄉吧..

沒看到我說的是大醫院膩,小病就附近診所看。

kusomanfcu03/13 20:11有人喜歡廢墟風

所以現在老人持有的房子的10年後都變成廢墟哦?

IBIZA03/13 21:2270歲以上持有的房子哪有30%,20%都沒有

您的數據在哪?還是憑感覺回文? 財政部統計2018年65歲28.8%今年2022年就算70歲以上沒有三成,也有超過2成5以上。

https://i.imgur.com/loMHcRQ.jpg

圖https://i.imgur.com/loMHcRQ.jpg?e=1667433820&s=UIUq4fbUuYxYiIyti19TgQ, 老了沒地方租根本假議題

a9487403/13 21:46以後找WFH的工作,通勤不是太重要

※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/13/2022 23:54:27 ※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/13/2022 23:59:41 ※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 00:02:37 ※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 00:19:08

kyova03/14 02:30所以新的論點是嬰兒潮的死亡潮...恩...有夠無聊~

kyova03/14 02:33建商蓋的其實是偏少的,因為新屋需求比較強,精華區素地很

kyova03/14 02:33少。一般討論的就是七都市區。老化的屋還是有人會接手,會

kyova03/14 02:34有問題的大多是偏鄉或較差的物件類型。多空主戰場本來就不

kyova03/14 02:34在這裡。除非需求劇烈墜落,不然慢慢調整不會有太大影響。

kyova03/14 02:37老的屋主掛了,繼承人會去處理,住或租,這不是已經都被納

kyova03/14 02:37入人口減少的考量了嗎...其他國家人口慢慢減少的你有看到

kyova03/14 02:37精華區房價爆崩嗎...

kyova03/14 02:39不動產要考量的因素有很多,有時候是貨幣購買力變差了

kyova03/14 02:40有的租,跟品質與價格是否滿意是兩回事。不然你幹嘛不去住

kyova03/14 02:40中央山脈...

kyova03/14 02:42你的回文根本就跟我講的東西雞同鴨講...

本篇原文是在探討租房議題,我的論點是以後會有大量空屋所以不可能租不到房,你才是 雞同鴨講吧,我從沒說過房價會爆崩。

ppnow03/14 03:29老人不能繼承?

※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 07:14:03

bms03/14 09:44那你知道老人很喜歡住醫院旁邊嗎 讓他們去住郊區 怎麼可能

bms03/14 09:45醫院旁房價高不是沒原因的

通勤一小時以內是有多郊區?而且這還是最遠距離,大部分蛋白蛋殼要到大醫院通勤半小 時的一堆,另外本篇原文就是再探討租房議題,回文在那邊房價高低如何的

※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 09:52:13 ※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 09:55:51

showlive021403/14 10:10老了沒錢誰租給你,年輕沒錢誰租給你,不是廢話嗎

max20503/14 14:12喜歡住醫院旁 買得起就住 阿買不起只能租 去租遠點正常吧